Ajaxtalk

Ik ken de jeugd van Heerenveen niet.

De scouting van Heerenveen scout vooral spelers van het niveau Heerenveen. De echte toppers zijn op de vingers van één hand te tellen.

En dan hebben we het nog niet over de talloze Scandinaviërs die worden gehaald maar waar we nooit meer iets van horen.

Sulejmani is in Nederland overal aangeboden door louche zaakwaarnemers. Als destijds alles op een normale manier was gegaan dan was Sulejmani niet zo'n lange tijd geschorst geweest door de UEFA.

Jöhnk schreef:Ik ken de jeugd van Heerenveen niet.

De scouting van Heerenveen scout vooral spelers van het niveau Heerenveen. De echte toppers zijn op de vingers van één hand te tellen.

Je moet ook niet naar echte toppers scouten, want die zijn onhaalbaar voor Heerenveen. Die kan zelfs mijn oma met haar blote oog eruit pikken. Het gaat om de spelers die de capaciteiten hebben om tot een topspeler uit te groeien.

Ja, maar die spelers scout Heerenveen dus zelden.

Bertje schreef:Niet? Zou je dat kunnen uitleggen? Hoe wil jij een speler scouten die niet speelt?

Het maakt toch geen reet uit waneer hij is gescout? Gaat erom dat hij gescout is. Door Heerenveen, en niet door AJAX.

Lezen, Mr. Ajax. De vraag is dus of hij wel gescout is.

Jöhnk schreef:Ja, maar die spelers scout Heerenveen dus zelden.

Nou, de afgelopen 10-15 jaar zijn er toch aardig wat spelers die het helemaal niet zo beroerd hebben gedaan...

Kijk maar naar Van Nistelrooy, Tomasson, Huntelaar, Samaras (ietsje minder, maar toch) Vayrynen, Sulejmani, om maar een paar te noemen...

Nee, ze doen het best aardig daar.

Ze halen ook ieder jaar een karrevracht aan spelers binnen hoor.

Mr. Ajax schreef:

Jöhnk schreef:Ja, maar die spelers scout Heerenveen dus zelden.

Nou, de afgelopen 10-15 jaar zijn er toch aardig wat spelers die het helemaal niet zo beroerd hebben gedaan...

Kijk maar naar Van Nistelrooy, Tomasson, Huntelaar, Samaras (ietsje minder, maar toch) Vayrynen, Sulejmani, om maar een paar te noemen...

Nee, ze doen het best aardig daar.

Precies, ze doen het best aardig. Niet minder, maar zeker ook niet meer. Zoals vaak beweerd wordt.

Groningen doet het beter. Veel gerichter.

Die hebben echte schaduwlijstjes.

Gerichter wel, maar ze hoeven ook 'maar' voor de subtop te scouten. Dat is gemakkelijker.

Precies joey. Had H'veen Huntelaar ook gehaald als ze Ajax waren?

Jöhnk schreef:

Mr. Ajax schreef:

Jöhnk schreef:Ja, maar die spelers scout Heerenveen dus zelden.

Nou, de afgelopen 10-15 jaar zijn er toch aardig wat spelers die het helemaal niet zo beroerd hebben gedaan...

Kijk maar naar Van Nistelrooy, Tomasson, Huntelaar, Samaras (ietsje minder, maar toch) Vayrynen, Sulejmani, om maar een paar te noemen...

Nee, ze doen het best aardig daar.

Precies, ze doen het best aardig. Niet minder, maar zeker ook niet meer. Zoals vaak beweerd wordt.

ik zou al blij zijn als wij het eens aardig doen...

Jöhnk schreef: Had H'veen Huntelaar ook gehaald als ze Ajax waren?

Nee, ik denk een nog betere spits voor ongeveer dezelfde prijs. Heerenveen en FC Grun scouten naar hun mogelijkjheden gewoon 10x beter! Het is alweer een tijdje geleden dat Ajax geld maakt op spelers die ingekocht zijn. Zegt in feiten alles over Ajax en Martin van Geel in het bijzonder...

Oh, ik denk dat ze dan een mindere spits voor meer geld hadden gekocht.

Dat Ajax het slecht doet bestrijd ik niet, voor de duidelijkheid.

Wij moeten gewoon blij zijn dat clubs als Heerenveen en Groningen niet zoveel eurocenten te spenderen hebben als Ajax. PSV is een hele goede voorbeeld daarin...

Jöhnk schreef:Oh, ik denk dat ze dan een mindere spits voor meer geld hadden gekocht.

Wellicht had Heerenveen dan Barsom of Tarvarjarvi opgehaald uit Scandinavië.

Starring schreef:Wij moeten gewoon blij zijn dat clubs als Heerenveen en Groningen niet zoveel eurocenten te spenderen hebben als Ajax. PSV is een hele goede voorbeeld daarin...

Mwah, er zal wel een reden zijn waarom Heerenveen en Groningen niet zoveel eurocenten hebben.

PSV is inderdaad een voorbeeld van hoe het moet. Hoewel op het beleid van PSV ook nog genoeg aan te merken valt.

Wel grappig dat Heerenveen volgens mij nu drie grote moneymakers heeft en dat ze geen van allen uit Scandinavië komen. En niet te vergeten dat de beste Scandinaviër in Nederland bij FC Groningen speelt.

Ik vind Lindgren beter dan Berg, hoor.Moeilijk vergelijk, maar toch.

Gelijk heb je.

Komt dus via Ajax in Nederland terecht. Wat voor Scandinavische geweldenaren heeft Heerenveen überhaupt eigenlijk gehad? Tomasson is volgens mij de speler die het dichtst komt bij de top. Dat zegt genoeg, lijkt mij. Zelden zo'n rare mythe in stand gehouden zien worden.

Maar waarom staar je je blind op Scandinavie? We hebben het juist over Sulejmani gehad... Heerenveen scout gewoon overal in Europa. Ook binnen Nederland doen ze het aardig, met recente voorbeelden als Van Nistelrooy, Huntelaar.


Met Alves hebben ze nu ook weer een spits binnen gehaald die 30 + doelpunten per seizoen scoort en voor 20 mio vertrekt.

Dat is beleid, dat je dat ontkent ook.

Wie ontkent dat goede spelers kopen en vorm van goed beleid is?

Precies. Sulejmani is aangebracht door zaakwaarnemers. Is dat een vorm van goed scouten? Neuh, gewoon happen.

Heerenveen scout een Huntelaar en een vNistelrooy, maar er komen ook genoeg misperen uit de Eerste Divisie, hoor. Ik vind Heerenveen gewoon redelijk hun werk doen, maar zeker niet meer dan dat. Ik durf zelfs met droge ogen te beweren dat qua scoutingsbeleid er maar weinig verschil zit tussen Ajax en Heerenveen.