Pagina 21 van 29

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 9:53 am
door Lionel
Lekker bezig Ajax!!!! :headbang.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 10:00 am
door Jöhnk
Ik denk dat Ajax Elia wilde kopen + een linksback. Ga maar na: 9.5 (Elia) + 2 (Braafheid) = 11.5.

Nu Braafheid niet meer komt is er dus een probleem en moet er naar een andere goedkope oplossing worden gezocht.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 10:09 am
door Lionel
Was natuurlijk perfect geweest. Maar Arsenal bood 11,5 he, Ajax wilde nog meer! En terecht..

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 10:12 am
door Ajaciedjuh
Jöhnk schreef:Ik denk dat Ajax Elia wilde kopen + een linksback. Ga maar na: 9.5 (Elia) + 2 (Braafheid) = 11.5.

Nu Braafheid niet meer komt is er dus een probleem en moet er naar een andere goedkope oplossing worden gezocht.
Inderdaad dat denk ik ook. Ajax heeft behoefte aan versterking op verschillende posities, maar hebben schijnbaar toch beperkt geld (had ik niet verwacht, zie verderop).

Als de speler van Arsenal bijvoorbeeld een CV is, dan kan Ajax met aankopen van Obradovic (voorbeeld) en Elia zich totaal versterken.

VD Boog en Jol hebben aangegeven dat er geld beschikbaar is voor 1 a 2 aankopen. Ik ga er dan ook vanuit dat er tussen de 10-15 miljoen te besteden is.
Ajax heeft in de winterstop Elia proberen te halen, dus dat geeft ook aan dat er geld is. Kijkend naar het eigen vermogen van Ajax (ik dacht rond de 70 miljoen) moet dat geen probleem zijn. Wel is het zo dat we de laatste jaren structureel operationeel verlies draaien.
Vorig jaar was er 30-35 miljoen beschikbaar voor investeringen. Ajax heeft dit ook uitgegeven, maar dit bedrag is ook weer binnen gekomen (Heitinga en Huntelaar). Je zou zeggen dat er geld beschikbaar moet zijn.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 10:14 am
door Rooie
Geld kan wel beschikbaar zijn, maar de directe verantwoordelijken moeten natuurlijk wel de risico's van bestedingen inschatten. Misschien dat ze met het huidige financiele klimaat liever wat meer geld in kas houden.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 10:28 am
door joey
En terecht! Van het eigen vermogen moet je afblijven.

Eerst maar eens verkopen.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 10:48 am
door Jöhnk
Pokerspel om Vermaelen
vrijdag 05 juni 2009Auteur: KOEN VAN UYTVANGE

Ruilt Thomas Vermaelen Ajax voor Arsenal? 'Officieel weet ik nog van niets', zei de verdediger gisteravond. 'Ik laat alles over aan mijn zaakwaarnemer. Zelf heb ik nog niemand gesproken.'photo news

VOETBAL — BRUSSEL - Ruilt Thomas Vermaelen Ajax voor Arsenal of niet? Na een tweede dag druk onderhandelen kwam er nog geen definitieve handdruk tussen beide partijen, maar de 23-jarige Rode Duivel mag blijven hopen.

De Engelse tabloids bleken gisteren zeker van hun stuk: Arsenal staat op het punt om Thomas Vermaelen weg te halen bij Ajax. De pittige transfersom zou zo'n 11,5 miljoen euro (10 miljoen pond) bedragen. In de loop van de dag leek het er zelfs op dat beide clubs er voor die prijs zouden uitkomen, maar 's avonds steeg er nog geen witte rook op uit de ArenA.

Integendeel, Ajax deed Arsenal een tegenvoorstel waarover de Londenaars zich beraden. De discussie zou nog steeds om de transfersom draaien nadat een vraag van Ajax om een speler van de Gunners te lenen werd afgeketst.

Hoewel de Amsterdamse club nog steeds gelooft dat de 23-jarige Vermaelen naar de Gunners zal gaan - intern bij Ajax wordt er zelfs al van uitgegaan dat hij weg is - weet je met Arsenal nooit.

Vorige maand kreeg Arsène Wenger te horen dat hij deze zomer slechts een kleine 15 miljoen euro te spenderen heeft. Indien Ajax naar de zin van Arsenal te veel eist voor Vermaelen, haakt de Engelse topclub simpelweg af. In tegenstelling tot andere clubs laat Arsenal zich niet makkelijk opjutten als het om transfersommen gaat. Neem bijvoorbeeld Andrei Arshavin, vorig jaar de Russische regisseur van Uefacup-winnaar Zenit Sint-Petersburg én de nationale ploeg op Euro 2008. Zenit vroeg vorige zomer nog 25 miljoen euro, een bedrag dat Arsenal te gortig vond. Pas een half jaar later werd de Rus toch een Gunner, maar wel voor de som die Arsenal in gedachten had: 15 miljoen euro.

Bovendien werd gisteren weer bericht dat Arsenal ook Juventus-verdediger Giorgio Chiellini nog niet uit het oog heeft verloren. De Italiaanse international geldt als een alternatief voor Vermaelen, maar ook de Noor Brede Hangeland van Fulham wordt genoemd als mogelijke versterking. Volgens scout Tony Adams zoekt Arsenal naar een atletische, grote verdediger. Hangeland meet 1,95 meter, Chiellini 1,86. Vermaelen is slechts 1,80 meter groot, maar compenseert dat met zijn sprongkracht.

Niettemin verwacht Ajax dat Arsenal vandaag of morgen kenbaar maakt of het akkoord gaat. Voor Vermaelen is het dus afwachten of hij een ploegmaat wordt van sterren als Cesc Fabregas, Robin van Persie, Andrei Arshavin of Emmaunel Adebayor.

'Officieel weet ik nog van niets', zei de verdediger uit Stabroek gisteravond. 'Ik laat alles over aan mijn zaakwaarnemer. Zelf heb ik nog niemand gesproken.'

Vermaelen weet echter van de onderhandelingen. Als Ajax en Arsenal tot een akkoord komen, wordt niet verwacht dat zijn persoonlijke eisen nog roet in het eten zouden gooien.

'Zo kan je het wel stellen', lacht Vermaelen, die eerder al zei dat hij altijd al van de Premier League droomde. Of zijn droomtransfer er komt voor Vermaelen morgen op vakantie vertrekt naar Mauritius, moet nog blijken.

Arsenal is op zoek naar een ervaren centrale verdediger, omdat het erop lijkt dat William Gallas en mogelijk zelfs Kolo Touré weggaan. De Gunners slikten dit seizoen 36 goals, waarmee ze ruim slechter deden dan Manchester United, Chelsea en Liverpool.
de standaard

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 11:03 am
door Ajaciedjuh
Sportwereld.be schreef:Vermaelen volgens Koster
Club Brugge-coach kent Arsenal-prooi nog van bij Ajax

In België is Thomas Vermaelen niet de bekendste, in Nederland wel. Kersvers Club Brugge-trainer Adrie Koster had de Rode Duivel vorig seizoen ruim acht maanden onder zijn vleugels als hoofdtrainer bij Ajax. 'Hij kan zeker slagen bij Arsenal. Bij mij zou hij altijd spelen.' (kvu)
'Thomas speelt bij voorkeur met links en heeft een zeer goed linkerbeen. Zijn trap, zijn inspeelpass en zijn crosspasses met links zijn goed. Punt uit. Voor mij is hij echter geen linksback maar een centrale speler. Daar komt hij beter tot zijn recht.'

'Met rechts kan hij niet dezelfde crosspasses geven als met links. Zijn rechtervoet is misschien iets minder, maar hij kan er wel mee uit de voeten. Een pass met rechts zal hij heus wel geven.'

'Het is een heel sterke jongen, hoor. Hij is allesbehalve tenger (Vermaelen weegt zo'n 73 kilogram, red.). Lijf aan lijf verliest hij weinig duels. Hij zoekt ook graag duels op. Soms is hij zelfs te agressief, waardoor hij zichzelf wel eens blesseert. Maar hij zal de komende jaren alleen maar slimmer worden.'

'Positioneel lost hij veel op. Hij ziet het goed. Daarmee vangt hij al heel wat op. Maar daarenboven is hij ook behoorlijk snel. Thomas is helemaal geen trage verdediger.'

'Vermaelen is misschien niet echt groot (1,80 meter, red.) maar hij beschikt over een ontzettend goede timing. Daardoor is hij echt wel sterk met de kop. Bovendien is hij zo gedreven dat hij weinig kopduels verliest. Vandaar dat hij geregeld ook scoort met het hoofd.'

'Ja, zoals ik al eerder zei ziet hij het heel goed. Hij weet wanneer het gevaar komt. Met zijn tactisch inzicht is niets mis, daar lost hij veel mee op.'

'Een van zijn grootste kwaliteiten. Hij is een echte winnaar. Thomas is enorm gedreven en dat zie je ook: hij staat altijd heel scherp. Op training doet hij nooit moeilijk. Het is iemand die er alles wil uithalen wat er uit te halen valt. Dat merk je ook aan zijn bereidwilligheid: voor of na de training vind je hem vaak in het krachthonk. Dat typeert zijn professionalisme.'

'Ik vind hem een heel goeie verdediger. Bij mij zou hij altijd spelen, in het centrum van de verdediging dan. Hij kan bij Arsenal slagen. Sowieso zou hij er sterker uitkomen.'

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 1:21 pm
door joey
Rishi schreef:Lekker bezig Ajax!!!! :headbang.gif:
Ik hoop het, maar Ajax moet wel oppassen. Wenger laat niet met zijn voeten spelen, om met de Belgen te spreken.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 2:09 pm
door Vedette-10-
Hij mag alleen weg als Obradovic een waardige vervanger is en er geen absurde bedragen worden gevraagd. Gewoon 5 miljoen neertellen.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: vr jun 05, 2009 7:36 pm
door Giacomo Puccini
Verreweg onze beste verdediger. Niet weg laten gaan dus. Van die 11 miljoen worden toch weer domme aankopen gedaan.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 5:42 am
door Ajaciedjuh
Telesport schreef:ARSENAL PRAAT MET VERMAELEN
Londen, zaterdag.
Arsenal en Ajax zijn op een haar akkoord over de transfersom van Thomas Vermaelen. De Engelsen betalen naar verluidt dertien miljoen euro voor de Belgische verdediger. Ajax 'commercieel directeur Henri van Aat en financieel directeur Jeroen Slop reisden woensdag naar Londen voor besprekingen met de Gunners en gaven Arsenal toestemming om met de speler zelf te onderhandelen. Een eerste gesprek tussen Vermaelens zaakwaarnemer Soren Lerby en Arsenal leverde gisteren nog niet het gewenste resultaat op. De Londense topclub legde Vermaelen een vierjarig contract voor. Lerby ging daar niet mee akkoord en bereidt een tegenbod voor.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 7:50 am
door Ajaciedjuh
AS <> The Daily Star schreef:'Martin Jol wil Thomas Vermaelen houden'

zaterdag 06 juni, door Syntaxs, Amsterdam, 07:26u, The Daily Star
Volgens de Engelse media kan Arsenal naar Thomas Vermaelen fluiten. The Daily Star meldt dat Martin Jol de huidige aanvoerder van Ajax dolgraag wil houden. Arsenal, en in iets mindere mate Aston Villa, willen de Vlaamse mandekker dolgraag overnemen. Arsenal leek zo goed als zeker de nieuwe werkgever van de verdediger, maar nu duiken er vraagtekens op.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 8:54 am
door LucaS
Ik mag die Jol wel, een verstandige man!

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 8:56 am
door Toppie
Dan krijg je het webster arrest + een ontevreden speler, laat maar gaan ,we moeten toch voor dertien miljoen een back en Elia kunnen ophalen.

Suarez word de volgende wedden :1evil.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:01 am
door Aristides
Als de bedragen uit de media kloppen dan moet Ajax hem laten vertrekken en kan Jol bepalen of er een back bij moet komen of niet. Voor welke verdediger uit de Nederlandse competitie wordt een dergelijk bedrag geboden en waarom een speler houden die dolgraag naar de PL wil?

Slijngard, Schilder zijn weg en misten het niveau (Waarom zo lang houden), Supusepa zal niet meer doorbreken en Shakison komt nu zeker tekort. Goossens speelde back, maar zit nu bij NEC en Urby zal het nooit leren. Fijn dat we scouts hebben. :blush.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:30 am
door Toppie
LONDEN - De transfer van Ajacied Thomas Vermaelen naar Arsenal is rond. Dat meldt de Belgische krant Het Laatste Nieuws zaterdag op de website.

Arsenal betaalt 11,5 miljoen euro voor de 23-jarige linksback. Daarmee zou hij de op één na duurste Belg ooit zijn, na Marouane Fellaini die vorig jaar voor 20 miljoen euro van Standard naar Everton vertrok.

Volgens de krant gaf Ajax Arsenal woensdag al toestemming om met de Belg te gaan onderhandelen

Vermaelens zaakwaarnemer Sören Lerby zou vervolgens tot een akkoord zijn gekomen met de Engelse club.
Nu.nl

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:31 am
door Michael_B
Tijd om de transfer van Obradovic definitief te maken Ajax!

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:33 am
door Ajaciedjuh
HLN schreef:Thomas Vermaelen op weg naar Arsenal voor vier jaar
HLN update
Gisteren brachten we al het nieuws dat Arsenal liefst 11,5 miljoen veil had voor Thomas Vermaelen en nu is de transfer met de Rode Duivel ook op een haar na rond. De 23-jarige Stabroekenaar - een jeugdproduct van Germinal Beerschot - speelt de komende vier seizoenen zo goed als zeker in het Emirates Stadium bij de Engelse topclub. Naast Marouane Fellaini (Everton) en Vincent Kompany (Manchester City) wordt Vermaelen zo de derde Rode Duivel in de sterkste competitie van Europa. Het wordt één van de strafste transfers in de geschiedenis van het Belgische voetbal. The Gunners leggen met Ajax de laatste hand aan een transferbedrag van 13 miljoen euro, waarmee Vermaelen na Fellaini (20 miljoen) de tweede duurste Belgische transfer ooit wordt.

Vermaelen werd opgeleid bij Germinal Ekeren en later bij de Antwerpse fusieclub Germinal Beerschot. Die werkte samen met Ajax en in 2004 vertrok hij richting Amsterdam ArenA. Hij werd één seizoen uitgeleend aan RKC, maar groeide de voorbije jaren uit tot een vaste waarde bij Ajax en bij de Rode Duivels. Vermaelen was ook van de partij op de Spelen in Peking.
Dat is alweer 1,5 miljoen meer.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:35 am
door Ajax Rules
Klopt het nou dat Douglas ook een gelimiteerde transfersom heeft? Een AT-er heeft dat ooit beweerd volgens mij.

Want behalve Obradovic hebben we een echte spijkerharde, fysiek sterke mandekker nodig voor in het centrum.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:36 am
door Bert
Volgens mij zei ZSoG dat ooit.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:36 am
door Ajax Rules
13 miljoen....echt 'a gift from heaven'

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:53 am
door LucaS
Toppie schreef:Dan krijg je het webster arrest + een ontevreden speler, laat maar gaan ,we moeten toch voor dertien miljoen een back en Elia kunnen ophalen.

Suarez word de volgende wedden :1evil.gif:
Er is laatst een uitspraak geweest dat de gevolgen van Webster wat minder vervelend maakt. Het lijkt erop dat de volgende die van Webster gebruik wil maken en zo goed als gratis weg wil, toch de lange gang langs allerlei rechters moet maken:
Zaragoza must pay ¤12M in Matuzalem transfer row
2009-05-19 19:37:08 -


LAUSANNE, Switzerland (AP) - Sport's highest court ordered Real Zaragoza on Tuesday to pay Shakhtar Donetsk ¤12 million ($16.3 million) for the disputed transfer of Brazilian midfielder Matuzalem in a victory for clubs against the trend of player power.
The Court of Arbitration for Sport (CAS) ruled that Matuzalem unilaterally broke his contract when he left Shakhtar for the Spanish club in July 2007.
Matuzalem's five-year contract contained a clause that said he could leave for ¤25 million, but the two clubs could not agree a fee.
Under article 17 of FIFA's transfer rules, Matuzalem was able to force the move against Shakhtar's wishes because he had already served three years of his contract.
«Article 17 ... does not give, neither to a club nor to a player, a free pass to unilaterally breach an existing agreement,» CAS said in a statement.
The FIFA rule was used in a landmark case by Scottish defender Andy Webster in 2006 to buy out his contract at Hearts and join English club Wigan.
In the Webster case, CAS later reduced the compensation the player and his new club had to pay, a decision criticized by football's global governing body as being damaging to the game.
Tuesday's ruling was welcomed by the European Club Association, a lobby group of more than 130 teams, as a «very clear improvement since the Webster case.
«Contracts are here to be respected and this CAS decision is a very strong statement ensuring they will be in the future,» ECA chairman Karl-Heinz Rummenigge said in a statement.
CAS said in its Webster ruling of January 2008 that the key to its decision was the breakdown of the relationship between club and player.
In the Matuzalem case, the CAS panel of three lawyers noted that the player had been made captain of Shakhtar and that the club had qualified for the Champions League.

Shakhtar first filed its case with a FIFA dispute panel and was awarded ¤6.8 million in compensation. But it sought more and brought the case to CAS. Zaragoza, meanwhile, offered only ¤2.36 million to the court as a settlement figure.
The Spanish club must now pay ¤11.86 million plus interest.
CAS said Shakhtar should receive the same value it could have expected had Matuzalem played the final two years of his contract.
The compensation also reflected the sum Zaragoza is trying to obtain by selling the Brazilian to Lazio, where he has spent the past season on loan.

www.pr-inside.com

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 11:28 am
door Toppie
Mathijssen halen van HSV :headbang.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 11:33 am
door FlaFlu
Ajax Rules schreef:Klopt het nou dat Douglas ook een gelimiteerde transfersom heeft? Een AT-er heeft dat ooit beweerd volgens mij.

Want behalve Obradovic hebben we een echte spijkerharde, fysiek sterke mandekker nodig voor in het centrum.
Ik zou Douglas niet halen. Heeft dit seizoen zelfs op de bank gezeten bij Twente.

Ben ik nou de enige die niet snapt waarom Ajax dat samenwerkingsverband met GBA heeft opgezegd? Inmiddels heeft de club daar met de transfers van Van Damme, De Mul en Vermaelen al bijna 20 miljoen uitgehaald.