Pagina 21 van 49

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mar 23, 2011 8:41 am
door Jinne
Mooi! Lijkt me dat hij volgende week gewoon tussen de palen staat van het 1e.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mar 23, 2011 8:50 am
door Zuidema
Vermeer is er lang uit geweest. Het zal vrees ik nog wel een paar wedstrijden duren voordat hij de feeling en timing weer terug heeft.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mar 23, 2011 9:19 am
door Daily Blind
Zuidema schreef:Vermeer is er lang uit geweest. Het zal vrees ik nog wel een paar wedstrijden duren voordat hij de feeling en timing weer terug heeft.
Die heeft die alleen nooit gehad. Dus hij kan zo zijn niveau weer oppakken.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mar 23, 2011 5:18 pm
door wimpey
Zuidema schreef:Vermeer is er lang uit geweest. Het zal vrees ik nog wel een paar wedstrijden duren voordat hij de feeling en timing weer terug heeft.
Vermeer is beter dan Verhoeven. Vermeer dus, ook al mist hij ritme.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mar 23, 2011 5:22 pm
door 999
Als men maar niet gaat forceren ..

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 10, 2011 6:11 pm
door Lionel
Hoeven geen vervanger te halen voor Maarten.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 10, 2011 7:25 pm
door peter
Ik vind hem nog altijd onrustig bij corners en voorzetten. Ik heb geen rotsvast vertrouwen in die jongen.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 10, 2011 7:29 pm
door Lionel
Maarten had dat probleem ook in zijn beginjaren. Nu is Maarten wat langer maar ik vind Vermeer zeker een goede keeper. Dat geld voor Maarten liever steken in middenvelders.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 17, 2011 8:54 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog
Toonde vandaag weer eens aan een fantastische lijnkeeper te zijn.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 17, 2011 8:56 pm
door wimpey
Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Toonde vandaag weer eens aan een fantastische lijnkeeper te zijn.
Ja. Sowieso viel vandaag op dat de 'naamlozen' de ploeg er doorheen sleepten. Anita, Eriksen, Vermeer.

De zgn. 'sterkhouders' vd Wiel, Vertonghen en EH vielen weer eens compleet door de mand.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 17, 2011 9:00 pm
door Lionel
Vermeer was weer geweldig! Maak me al minder druk om het vertrek van Stekelenburg.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo apr 17, 2011 9:00 pm
door Alexander
Ik zei het laatst al. Stekelenburg is 2 klasses beter dan Vermeer, maar mocht Ajax Stekelenburg verkopen van de zomer, dan moet je gewoon voor Vermeer gaan als eerste keeper. Beter gaan we toch niet vinden en zeker niet voor het budget dat Ajax hiervoor vrij zou moeten maken. Dan kan je beter opzoek naar een goede middenvelder of CV.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 12:04 am
door WP_Legend
Rishi schreef:Vermeer was weer geweldig! Maak me al minder druk om het vertrek van Stekelenburg.
ik blijf het toch af en toe wel een clown vinden hoor. Hij straalt in ieder geval geen rust uit. Maar hij heeft een goede reflex en hij kan goed meevoetballen.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 8:02 am
door Ajax Rules
Peter schreef:Ik vind hem nog altijd onrustig bij corners en voorzetten. Ik heb geen rotsvast vertrouwen in die jongen.
Helemaal eens.

Blij dat hij het nu zo goed doet, maar ik zie hem niet/nooit als eerste keeper.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 9:15 am
door Marillion
WP_LeGeNd schreef: Hij straalt in ieder geval geen rust uit. Maar hij heeft een goede reflex en hij kan goed meevoetballen.
Het feit dat hij geen rust uitstraalt is voor mij de belangrijkste reden om liever een andere keeper op te stellen. Dat heeft namelijk invloed op de verdediging en die is al niet bepaald stabiel te noemen.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 10:24 am
door Daily Blind
Speelde gisteren helemaal niet goed. Al die "fraaie" reddingen ontstaan doordat hij elke keer verkeerd in het doel staat. Vaak te kort op de eerste paal, waardoor hij alle moeite moet doen om een redelijke bal eruit te tikken (overigens wel stijlvol). Veel gevaar van ENC gisteren was daardoor onnodig.

Op een seizoen kost zo'n keeper je gewoon punten (gisteren al bijna) in plaats van dat hij punten pakt!

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 11:09 am
door Pride of Amsterdam
Zlatan Son of God schreef:Speelde gisteren helemaal niet goed. Al die "fraaie" reddingen ontstaan doordat hij elke keer verkeerd in het doel staat. Vaak te kort op de eerste paal, waardoor hij alle moeite moet doen om een redelijke bal eruit te tikken (overigens wel stijlvol). Veel gevaar van ENC gisteren was daardoor onnodig.

Op een seizoen kost zo'n keeper je gewoon punten (gisteren al bijna) in plaats van dat hij punten pakt!
Vind ik wel een beetje verdraaien van de werkelijkheid. Gisteren heeft hij wel degelijk punten gepakt. Of hij nou goed of fout stond bij die kans van Vleminckx die alleen voor de goal mag inschieten... hij houdt de bal wel.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 11:15 am
door Lionel
Hij keept gewoon fantastisch sinds hij in het doel staat.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 18, 2011 3:44 pm
door Pride of Amsterdam
Nou fantastisch... hij keept goed. Ik vind hem wel erg nerveus in de goal. Maar hij heeft tot nu toe een paar belangrijke reddingen verricht, dat maakt een hele hoop goed.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo mei 01, 2011 11:13 pm
door Jöhnk
Als ik De Boer goed begrepen heb wordt Vermeer dus eerste keep als Stekelenburg vertrekt!

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo mei 01, 2011 11:18 pm
door Pride of Amsterdam
Dat begrijp ik er ook wel uit ja. En eerlijk is eerlijk, zoals hij de laatste wedstrijden staat te keepen verdient hij het ook.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: zo mei 01, 2011 11:32 pm
door beelzebub
Yep. Ondanks de vermeende 'onrust' moet Kenny nu gewoon doorpakken en laten zien wat hij kan.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma mei 02, 2011 10:41 am
door Ajax Rules
Jöhnk schreef:Als ik De Boer goed begrepen heb wordt Vermeer dus eerste keep als Stekelenburg vertrekt!
Ja, slechte zaak.

Vermeer creeert onrust in een verdediging. Bovendien ben je als keeper zo sterk als je zwakste eigenschap (immers, de tegenstander kan anticiperen op jouw zwakke punten) en met hoge ballen is hij gewoon te zwak.

Er moet echt een goede keeper bij. Desnoods wordt dat gebracht als "een tweede keeper", zolang het maar wel iemand is die daadwerkelijk in aanmerking komt voor de eerste plek.

Opvallend is overigens dat Kenneth een paar dagen geleden nog zei dat hij niet perse uitging van shirt nr 1 als Stekelenburg vertrekt. Wat dat betreft is hij altijd erg bescheiden en realistisch, heel anders dan de Kabel-boys uit de jaren 90.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma mei 02, 2011 10:46 am
door 999
Ach, dit zei men enkele jaren geleden over Stekelenburg ook ( laat in het midden of Vermeer de keeper voor AJAX is ).Deze jongen moet eigenlijk gewoon week in week uit op het hoogste nivo akteren, en dan kun je na een maandje of wat pas een echt oordeel geven.Een minpuntje is het uitkomen bij hoge ballen, maar daar was Steek ook geen held in ..

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma mei 02, 2011 10:49 am
door LucaS
Waterreus vond iig dat Vermeer in de top3 Nederlandse keepers thuishoort.