Ajaxtalk

Yopii schreef:Dan moet je dus als directeur zeggen: ophoepelen jullie, wij regelen dit op een andere manier.
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar die methode van jou is ook een manier om verantwoordelijkheid te ontlopen.
.

wimpey schreef: Speler met hartafwijking (waarvan Ajax kennis had, volgens Ajax) zakt in Ajax-tijd ineen, wordt behandeld (waarbij de hersenen van Abdelhak yes/no zuurstoftoevoer kregen). Enkele dagen later blijkt dat de speler z'n bed nooit meer zal verlaten.

Nogmaals: het lijkt me duidelijk waar de (breng)schuld ligt.

Cardiologen: vastgestelde 'false tendon' Nouri ongevaarlijk

Er is geen verband tussen de bij Ajacied Abdelhak Nouri (20) vastgestelde 'false tendon' en het tragische ongeval in Oostenrijk. Dat zeggen cardiologen onafhankelijk van elkaar.

DOOR: JOP VAN KEMPEN
Letselschadeadvocaat John Beer verklaarde deze week namens de familie dat bij Nouri een hartafwijking is vastgesteld. De KNVB zou die hartafwijking op het spoor zijn gekomen en aan Ajax hebben gemeld.

Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."

Hersenschade
De familie reageerde deze week onthutst op het feit dat bij Nouri al voor het tragische incident in Oostenrijk een hartafwijking was geconstateerd. Op 8 juli raakte Nouri als gevolg van hartproblemen in coma tijdens een oefenwedstrijd. Hij heeft ernstige, blijvende hersenschade.

De familie suggereert dat het incident door beter medisch handelen voorkomen had kunnen worden. Woordvoerder Khalid Kasem: "Als de familie eerder kennis zou hebben gehad van een hartafwijking, had zij direct aangedrongen op diepgravend vervolgonderzoek, een second opinion en regelmatig terugkerende tests, om zodoende vervolgens te kunnen beoordelen wat de aard en risico's van een dergelijke afwijking in combinatie met intensieve sportbeoefening zijn."

Geen belemmering
Als Nouri's hartafwijking alleen een 'false tendon' betreft, was dat echter geen reden tot zorg, zeggen cardiologen. Zowel de KNVB als Ajax stelde de false tendon vast en raadpleegde daarover een cardioloog. Die oordeelde dat het geen belemmering vormt voor topsport.

Een cardioloog
Die conclusie wordt gedeeld door drie andere cardiologen, die onafhankelijk van elkaar om commentaar is verzocht. Vanwege de gevoeligheid van de kwestie willen de medisch specialisten alleen anoniem spreken.

Anatomische variant
"Bij mij gaan geen alarmbellen rinkelen bij een false tendon," zegt een van hen. "Als ik dat tegenkom in een dossier, neem ik het ter kennisgeving aan. Ik doe er niets mee."

"Er is geen bewijs voor een causaal verband tussen een false tendon en het incident met Nouri in Oostenrijk," zegt een ander. "Meer dan vijf procent van de Nederlanders heeft dat."

Een van de cardiologen zegt dat het in geval van een false tendon beter is om te spreken van een anatomische variant dan van een hartafwijking. "Bij een hartafwijking denk je aan gevaar, maar dat is onterecht."

Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."

Zo is Appie Nouri van slachtoffer verworden tot speelbal
De Twaalfde Man
Door: Paul Onkenhout 13 januari 2018, 02:00

In een vlog waarin een oudere broer het debuut van Abdelhak Nouri in het eerste elftal van Ajax vastlegde, bijna anderhalf jaar geleden, was ook te zien hoe de voetballer 's avonds terugkeerde bij zijn ouderlijk huis in de Amsterdamse wijk Geuzenveld. Op de stoep werd Nouri onthaald door vrienden.

Nouri had eindelijk zijn debuut gemaakt en ook nog eens gescoord. De vrienden waren opgewonden. Nouri zag het even glimlachend aan en zei toen dat ze stil moesten zijn, vanwege de buren. Zelfs de grootste cynicus smolt. Hij was pas 19.

Waar hij was, was hoop en aanstekelijke vrolijkheid. Op 8 juli 2017 werd hij in Oostenrijk getroffen door een hartstilstand. Het collectieve verdriet, gevoeld tot in Rotterdam-Zuid aan toe, hield maandenlang aan. Stay strong Appie. Dat was de eerste fase.

De tweede is onlangs begonnen. De start vond plaats op het moment dat voor de eerste keer het woord 'letseladvocaat' werd gebruikt. Dat was zaterdag, in NRC Handelsblad.

De krant meldde dat de familie van Nouri een letseladvocaat in de arm had genomen vanwege twijfels over de medische behandeling van de voetballer voor, tijdens en na diens ongeval. Nouri zou een hartafwijking hebben gehad die Ajax niet aan de familie had gemeld en evenmin aan de voetballer zelf - de eerste impliciete beschuldiging.

De fall-out van het stuk was omvangrijk. Daar waren weer een paar artsen, anonieme artsen, die op grond van televisiebeelden zeiden dat de clubarts van Ajax in Oostenrijk zijn werk niet goed had gedaan. Ook ging het uitgebreid over de vermeende hartafwijking en de vermeende geheimzinnigheid daarover van Ajax.

Wat eerst een onfortuinlijk en akelig ongeval was, de hoogste vorm van pech, werd een voorbeeld van menselijk falen; tenminste, dat werd ons op listige wijze wijsgemaakt. Op maandag was het frame ingedaald dat het ongeval te voorkomen was geweest en dat de KNVB - die de hartafwijking al in 2014 had geconstateerd - en Ajax ernstig in gebreke waren gebleven.

De juristen hadden de eerste slag binnen. Niemand zal weerspreken dat alle feiten boven tafel moeten komen, maar moet dat per se met behulp van pr-kanon en beroepsdeskundige Peter R. de Vries?

Plotseling dook hij op, de gedeelde naamgever van het nieuwe advocatenkantoor De Vries & Kasem. Het kantoor publiceerde zaterdag een verklaring van de familie Nouri naar aanleiding van het NRC-stuk.

Khalid Kasem is de advocaat van de familie. Zijn beroemde partner legde er in het weekeinde zoveel nadruk op dat de familie niet was geïnformeerd over de hartafwijking van Nouri dat je automatisch dacht dat hier kwade opzet in het spel was. Weer een puntje voor de aanklagers.

In De Telegraaf trok Valentijn Driessen maandag van leer tegen 'laffe medici' (vanwege hun anonieme commentaren) en 'gehaaide letselschadeadvocaten'. Ik voelde precies dezelfde weerzin.

John Beer is een van die gehaaide letseladvocaten. Hij speelt in de Champions League. Zijn kantoor staat onder meer slachtoffers en nabestaanden bij van het schietdrama in Alphen aan den Rijn, de Loosdrechtse straatrace en de ramp met de MH17 - geen kleine jongen dus.

Zijn tactiek is duidelijk. De letseladvocaat probeert de indruk te wekken dat hij een ridder der rechtvaardigheid is, een strijder voor de goede zaak die met de meest nobele motieven de familie bijstaat.

Discretie is geen optie. Beer gaf al interviews bij Jinek en aan de NOS. Publiciteit is een belangrijk wapen van deze koene strijders. Deze mensen zouden hun werk ook in stilte kunnen doen, zou je denken, maar zo werkt het niet. Er moet een zaak worden gewonnen. Ze moeten twijfels zaaien. Insinueren.

Zo is Appie Nouri van slachtoffer speelbal geworden, een juridisch geval - alsof het allemaal al niet triest genoeg was.

Familie Nouri stapt naar arbitragecommissie KNVB

De familie van Abdelhak Nouri, de Ajacied die vorig jaar juli tijdens een oefenwedstrijd een hartstilstand kreeg, sleept Ajax voor de arbitragecommissie van de KNVB. De club zou weigeren iedere aansprakelijkheid voor het hersenletsel dat de jonge speler opliep te erkennen.

In een verklaring verwijst de advocaat van de familie naar een onderzoek van een advocatenkantoor dat is gespecialiseerd in letselschade. Daaruit zou volgens de advocaat blijken dat Ajax tekortgeschoten is in het verlenen van de juiste zorg aan Nouri nadat hij onwel was geworden op het veld. Sindsdien ligt hij in coma. ‘Deze gevolgen [hadden] hoogstwaarschijnlijk kunnen worden voorkomen indien op een juiste en adequate wijze zou zijn ingegrepen’, zo valt te lezen in een verklaring.

De familie heeft volgens de advocaat de afgelopen periode overlegd met de Amsterdamse voetbalclub met als doel aansprakelijkheid te erkennen. ‘Helaas heeft Ajax iedere verantwoordelijkheid van de hand gewezen en stellen zij zich op het standpunt dat de verleende zorg wel toereikend en adequaat is geweest.’

999 schreef:Uiteindelijk gaat het toch weer alleen over geld ...