Ajaxtalk

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst

Jöhnk schreef:Ik denk dat hij niveautje Grygera is. Redelijke verdediger. Niet al te snel.

Als ie niveau-Grygera haalt en een stuk minder blessuregevoelig is, vind ik het prima.

Koffiedik kijken hé ..

Inderdaad der zit 3klasse verschil tussen Ajax en Barca, prima gozert voor ons.

Voetske schreef:Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst

Voetske schreef:

wimpey schreef:

Bertje schreef: Oleguer is niet snel, niet erg sterk, niet wendbaar, koppend niet best en positioneel verre van bijzonder. Blijft er weinig over.

Heeft overigens juist wel een aardige inspeelpass.

Hoe komt ie dan aan 160+ wedstrijden in een niet onaardig elftal?

Als ik het goed heb, 15 keer in de basis de laatste 2 seizoenen ..

Het ging de laatste 2 seizoenen dan ook meteen minder met Barcelona!

Er wordt hier schamper gesproken over een nuttige verdediger. Ik hou altijd wel van verdedigers als Bergdolmo. Nuttig, stabiel, ervaring.. voor Ajax zijn zulke mannen goud waard.

Volgens mij kan iemand met de staat van dienst van Oleguer geen koekenbakker zijn. Pas 28, dus we hoeven niet bang te zijn dat hij komt afbouwen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Luque of Kuffour hoeven we ons bij deze kerel ook geen zorgen te maken om zijn fysieke gesteldheid. Toch? Was hij de laatste jaren fit?

Voetske schreef:Koffiedik kijken hé ..

Ja, hallo. Ik ken de speler niet goed genoeg om 'm bij voorbaat tot miskoop te bombarderen.

Ik ga maar effe van het positieve uit, hij heeft een jaar of 7 Barca-ervaring en een x-aantal wedstrijden op zak. Na het Amsterdam Toernooi weet ik (voor mezelf) meer v.w.b. Oleguer.

Duke schreef:Ik ben wel met Wimpey eens dat Oleguer (net als Gabri een beetje) een cultheld kan worden.

Denk het niet. Hij kan er niet veel van.

Giacomo Puccini schreef: In tegenstelling tot bijvoorbeeld Luque of Kuffour hoeven we ons bij deze kerel ook geen zorgen te maken om zijn fysieke gesteldheid.

Toch? Was hij de laatste jaren fit?

Grappig.

Maar ik ben het wel met je eens. Die jongen kan ook bij Barca blijven voor een wedstrijdje of 10 per seizoen. Maar blijkbaar kiest ie bewust voor Ajax.

joey schreef:

Duke schreef:Ik ben wel met Wimpey eens dat Oleguer (net als Gabri een beetje) een cultheld kan worden.

Denk het niet. Hij kan er niet veel van.

Heb je maanden lopen zeuren om een verdediger, is het weer niet goed.

Giacomo Puccini schreef: Het ging de laatste 2 seizoenen dan ook meteen minder met Barcelona!

Wacht effe: dat kwam doordat Mad Dog vertrok!

wimpey schreef:

joey schreef:

Duke schreef:Ik ben wel met Wimpey eens dat Oleguer (net als Gabri een beetje) een cultheld kan worden.

Denk het niet. Hij kan er niet veel van.

Heb je maanden lopen zeuren om een verdediger, is het weer niet goed.

Het hoefde van mij niet per se Oleguer te zijn.

joey schreef:

wimpey schreef:

joey schreef: Denk het niet. Hij kan er niet veel van.

Heb je maanden lopen zeuren om een verdediger, is het weer niet goed.

Het hoefde van mij niet per se Oleguer te zijn.

Hoe goed ken je Oleguer? Welk niveau dicht je 'm toe?

Peter schreef:Ajax klopt bij Barcelona aan voor nieuwe Jaap Stam
19/07/2008 09:10

Hopelijk gaat hij het beter doen dan Stam. Want Jaap was natuurlijk een aanfluiting bij Ajax, met alle respect voor zijn verdere carriere.

wimpey schreef:

Voetske schreef:Koffiedik kijken hé ..

Ja, hallo. Ik ken de speler niet goed genoeg om 'm bij voorbaat tot miskoop te bombarderen.

Ik ga maar effe van het positieve uit, hij heeft een jaar of 7 Barca-ervaring en een x-aantal wedstrijden op zak. Na het Amsterdam Toernooi weet ik (voor mezelf) meer v.w.b. Oleguer.

Dat is een misverstand, ik bombardeer deze speler niet bij voorbaat al tot miskoop.Ik vertel alleen wat ik van hem de laatste jaren gezien heb.Met koffiedik kijken bedoel ik dan ook dat het voor zelfde geld wel een aanwinst is voor AJAX.Hij zal niet de eerste zijn waarvan je denkt, neuh liever niet, maar wel voldoet.Al lijkt me dat eerlijk gezegt bij onze staat van de achterhoede nu ook weer niet al te moeilijk.Ik bedoel, ik wordt niet warm of koud van de kwaliteiten in onze achterhoede ..

wimpey schreef:Hoe goed ken je Oleguer? Welk niveau dicht je 'm toe?

Een paar keer, toen viel hij me steeds in negatieve zin op. Een onhandige speler. Hij zal in Barcelona wel bij de inboedel hebben gehoord, anders kan ik niet begrijpen dat hij op dat niveau speelde.

Voetske schreef: Ik bedoel, ik wordt niet warm of koud van de kwaliteiten in onze achterhoede ..

Precies. En met Heitinga had ik het sowieso gehad. Die werd niet beter.

Zaak lijkt me dat Ajax nog een CV haalt. Oleguer, vd Wiel, Vermaelen is te weinig.

Bertje schreef:Moeten die defensieve taken wel bij hem passen, Wimpey. Oleguer is niet snel, niet erg sterk, niet wendbaar, koppend niet best en positioneel verre van bijzonder. Blijft er weinig over.

Heeft overigens juist wel een aardige inspeelpass.

Dan moet Sankoh maar komen. Die is wel snel, wendbaar, sterk en koppend goed.

Voetske schreef:Wat was de verzekerings riedeltje ook weer .. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst

Heb je hem ook weer met z'n opmerking. De azijn is nog steeds niet op merk ik wel.

goodfella schreef:

Spijker schreef:Heeft Roger echt een kans gehad? Ik begrijp je wel hoor. Laten we hopen dat het een Gabri succes wordt en geen Roger malaise.

Roger is het grootste drama wat ik de afgelopen 10 jaar bij Ajax heb zien rondhuppelen. Die man bleef de hele wedstrijd op hetzelfde graspolletje staan. En een fatsoenlijke pass ho maar.

Maar volgens Cruijff was Roger echt goed.

Erger dan Juanfran? Lijkt me stug, die man vond ik nog erger. Bij Roger zag je dat ie kon voetballen maar het gewoon niet meer op kon brengen en de motivatie niet meer had.

joey schreef:

wimpey schreef:Hoe goed ken je Oleguer? Welk niveau dicht je 'm toe?

Een paar keer, toen viel hij me steeds in negatieve zin op. Een onhandige speler. Hij zal in Barcelona wel bij de inboedel hebben gehoord, anders kan ik niet begrijpen dat hij op dat niveau speelde.

Dat is me te makkelijk. Hij heeft vele jaren en trainers overleefd. Mijn beeld is dat van een robuuste, hartstochtelijke verdediger. Niveau en stijl van Gabri, maar dan in de defensie.

Geen grootmeester, wel goed bruikbaar. En op HCE-niveau een goede kracht.

goodfella schreef:

Bertje schreef:Moeten die defensieve taken wel bij hem passen, Wimpey. Oleguer is niet snel, niet erg sterk, niet wendbaar, koppend niet best en positioneel verre van bijzonder. Blijft er weinig over.

Heeft overigens juist wel een aardige inspeelpass.

Dan moet Sankoh maar komen. Die is wel snel, wendbaar, sterk en koppend goed.

'


Ze beginnen nou al te bibberen in Grunn

Ik hoop in ieder geval op een jeugdig talent en dan geen huurconstructie (Breno, Ivanovic, Henrqiue). Zal wel teveel gevraagd zijn, maar dat zou echt ideaal zijn.

goodfella schreef:

Bertje schreef:Moeten die defensieve taken wel bij hem passen, Wimpey. Oleguer is niet snel, niet erg sterk, niet wendbaar, koppend niet best en positioneel verre van bijzonder. Blijft er weinig over.

Heeft overigens juist wel een aardige inspeelpass.

Dan moet Sankoh maar komen. Die is wel snel, wendbaar, sterk en koppend goed.

En zit ook regelmatig op de bank.

Is Oleguer een blessuregevoelige speler?