Ajaxtalk

Hoe gaan we straks kiezen?
Met het standaard afvalsysteem
A - B
C- D enz. en dan de winnaars elke keer door laten gaan?
Dan kun je bv. 128 spelers nomineren....

Waarom? Ronaldinho zit ook wel eens op de bank. Je moet grenzen stellen, Thomas.

Jöhnk schreef:Dus eigenlijk bepaal alleen jij wie genomineerd wordt?

Dat spelers die gestopt zijn -zoals Cruijff, De Natris of Zidane- niet in aanmerking komen, kan ik begrijpen. Verder moet iedere speler mijns inziens genomineerd kunnen worden.

Zo wil ik het juist niet doen. Ik had er vooraf vertrouwen in dat we hier spelers zouden nomineren op basis van hun prestaties en niet op basis van hun mooie koppie of een schoolgirl crush. Ik vind het echt niet zo raar dat jongens als Van der Meijde er op dit moment gewoon niet op komen.

Bertje schreef:Waarom? Ronaldinho zit ook wel eens op de bank. Je moet grenzen stellen, Thomas.

Om een wedstrijdje rust te krijgen, ja. Jij ziet zelf ook wel het verschil tussen een wedstrijdje bankzitten en de situatie van Van der Meijde.

Dat vind ik wel raar. Van der Meyde is nu eenmaal genomineerd.

Als jij naar eigen inzicht namen gaat schrappen, bepaal jij in feite wie er genomineerd mag worden en wie niet.

Van der Meijde kan gewoon geschrapt worden met meerderheid van stemmen hoor.
Uitslag stemming:
Andy22 voor
de rest..... tegen
Of ga jij het nu voor het meisje opnemen, Johnk? :hypocrite:

Jöhnk schreef:Dat vind ik wel raar. Van der Meyde is nu eenmaal genomineerd.

Als jij naar eigen inzicht namen gaat schrappen, bepaal jij in feite wie er genomineerd mag worden en wie niet.

Alleen voor een deel. Wat mij betreft nomineer je iemand als Cannavaro. Maar het is wel de bedoeling dat spelers worden genomineerd op basis van hun prestaties op het veld. Wisselspelers nomineren slaat in mijn ogen nergens op.

Alaindebanaan schreef:Hoe gaan we straks kiezen?
Met het standaard afvalsysteem
A - B
C- D enz. en dan de winnaars elke keer door laten gaan?
Dan kun je bv. 128 spelers nomineren....

Ik zet gewoon de uiteindelijke lijst neer waarna iedereen z'n keuze neerzet.

Ook een wisselspeler (wat een subjectieve definitie is) kan presteren.

Je moet zelf aangeven hoe er geselecteerd wordt voordat je andermans selecties gaat afkraken.

Thomas schreef: Wisselspelers nomineren slaat in mijn ogen nergens op.

In jouw ogen, ja, dat is juist mijn probleem. Misschien ziet Andy22 het wel heel anders.

En wat is een wisselspeler? Dat had je vooraf duidelijk moeten definieren.

Bertje schreef:Ook een wisselspeler (wat een subjectieve definitie is) kan presteren.

Maar Van der Meijde is geen twijfelgeval. Niemand kan ontkennen dat hij wisselspeler is.

Bertje schreef:Je moet zelf aangeven hoe er geselecteerd wordt voordat je andermans selecties gaat afkraken.

Wellicht had ik wat duidelijker moeten zijn, maar ik had vertrouwen in de goede, objectieve beoordelingen van de kenners van AT. Ik verbaas me er eerlijk gezegd ook een beetje over dat dit een serieus discussiepunt is.

Jöhnk schreef:

Thomas schreef: Wisselspelers nomineren slaat in mijn ogen nergens op.

In jouw ogen, ja, dat is juist mijn probleem. Misschien ziet Andy22 het wel heel anders.

En wat is een wisselspeler? Dat had je vooraf duidelijk moeten definieren.

Dan doe ik dat nu. Een speler moet 70% van de wedstrijden hebben gespeeld op het moment dat hij genomineerd wordt. Twintig minuutjes of minder invallen telt daarbij niet mee.

Er valt zeker over te twisten. VDM is geblesseerd geweest, maar staat de laatste tijd weer geregeld in de basis.

Daarbij vind ik uit principe dat iedereen een stem moet hebben in deze, niet alleen jij.


Een 70 procent-quotum vind ik prima. Zolang er maar geen sprake is van willekeur. :xyxthumbs:

Jöhnk schreef:Er valt zeker over te twisten. VDM is geblesseerd geweest, maar staat de laatste tijd weer geregeld in de basis.

Tegen Chelsea anders weer niet. Hij heeft dit seizoen 4 wedstrijden gespeeld, waarvan 1 als invaller.

Jöhnk schreef:Daarbij vind ik uit principe dat iedereen een stem moet hebben in deze, niet alleen jij.

Prima. Hoe zou jij het aanpakken?

Zie boven. Als je zorgt dat er duidelijke voorwaarden zijn is het prima, want dan sluit je willekeur uit.

Ik zie het probleem overigens niet zo. 'Onze' voetballer van het jaar wordt democratisch gekozen.

Jöhnk schreef:Zie boven. Als je zorgt dat er duidelijke voorwaarden zijn is het prima, want dan sluit je willekeur uit.

Daar heb je gelijk in. My bad. Ik wil die voorwaarden wel alsnog neerzetten hoor. Graag zelfs.

Jöhnk schreef:Ik zie het probleem overigens niet zo. 'Onze' voetballer van het jaar wordt democratisch gekozen.

Dat is ook weer zo. Maar ik had gehoopt dat we samen een reële en representatieve lijst zouden maken.

Ik zou geen voorwaarden hanteren, een speler als Van der Meyde wordt het toch niet. Overigens vind ik het knock out idee van Alain wel aardig.

Probleem met het knockout-systeem is dat je alleen bepaalde aantallen kan aanhouden.

Dat klopt. Nomineren we toch een paar extra spelers. ;)

Duke schreef:Ik zou geen voorwaarden hanteren, een speler als Van der Meyde wordt het toch niet.

Ik zou het ook niet doen. Zie de acteurverkiezing. Bassie en A. lagen er (helaas) binnen de kortste keren uit.

Je kiepert de spelers in de eerste ronde gewoon in een paar groepjes, dan is dat probleem gelijk opgelost.

Verder zou je het systeem van nomineren en bevestigen over kunnen nemen van Del Toro. Dan hoef je niet zo ingewikkeld te doen met e.o.a. quotum en heb je toch nog een filter(tje) om de meest onzinnige namen buiten de verkiezing te houden.

JC schreef:Verder zou je het systeem van nomineren en bevestigen over kunnen nemen van Del Toro. Dan hoef je niet zo ingewikkeld te doen met e.o.a. quotum en heb je toch nog een filter(tje) om de meest onzinnige namen buiten de verkiezing te houden.

Vind ik prima. Doen we het zo. Dus, is er nog iemand die de spelers van het rijtje van Andy wil bevestigen?

Zoals ik nu zie lijkt het me het beste om bij de eindverkiezing gewoon uit één grote lijst te kiezen.

Maar dan moet elke speler genomineerd en bevestigd worden, nietwaar?

Je kunt het ook zo laten. Alsof Mandy op meer dan 1 stem kan rekenen. ;)

Jij bent een fan, toch Jöhnk? ;)

Jöhnk schreef:Maar dan moet elke speler genomineerd en bevestigd worden, nietwaar?
Je kunt het ook zo laten. Alsof Mandy op meer dan 1 stem kan rekenen. ;)

Ja, maar dan krijg je het probleem dat sommigen hier het voetbal wat intensiever volgen en met spelers komen die niet door genoeg mensen bevestigd kunnen worden.

Dan kan die speler dus nooit AT's voetballer van het seizoen 2006/2007 worden. Daar zal je meer dan één stem voor nodig hebben.