Ajaxtalk

ik wel, sportweek is wel een beetje een sensatieblad, maar toch te serieus om echt te liegen of dingen te verzinnen. Dat kunnen ze zich niet permitteren.

Bovendien is Perez wel een heetgebakerd mannetje.

Ik kan Perez goed begrijpen hoor, zoveel bonje maakt ie nou ook weer niet trouwens en wat moet je nog meer doen dan om een basisplaats te bemachtigen? Die uitspraken van HtC waren wat onhandig ook.

Ik vond het wel leuk wat Borst zei gisteravond. Dat hij Alex Pastoor had gesproken, de hulptrainer van Heerenveen. Die vertelde dat Verbeek en hij compleet waren verrast door de opstelling van Ajax, de hele tactiek van SCH was afgestemd op (het uitschakelen van) Perez.
Met andere woorden, wat wil je nou, BZ? Jij wilde toch een winnend Ajax? Moeten we verliezen omdat het zo zielig is voor Perez als hij niet speelt?

Je gaat me toch niet vertellen dat AJAX won omdat Perez niet meedeed? Het teambelang gaat voorop maar ik vind wel dat als een speler een aantal weken gewoon heel goed speelt en veel goals maakt dat je het min of meer niet kan maken om dat niet te belonen, het is ook geen broekie van 18 die net uit de A1 komt ofzo en nog ff zn plek moet kennen en ik vond het niet echt chique zoals HtC na afloop reageerde.

Ik wil een winnend Ajax, maar kan best begrijpen dat Perez een beetje moedeloos wordt.

En die opmerkingen die Ten Cate zaterdag jl. maakte zullen hier ook wel voor iets tussen zitten, he.

brigade zuid schreef:Je gaat me toch niet vertellen dat AJAX won omdat Perez niet meedeed?

Dat kun je niet weten, maar ik denk het wel. Ten Cate heeft Heerenveen verrast.

Het teambelang gaat voorop maar ik vind wel dat als een speler een aantal weken gewoon heel goed speelt en veel goals maakt dat je het min of meer niet kan maken om dat niet te belonen, het is ook geen broekie van 18 die net uit de A1 komt ofzo en nog ff zn plek moet kennen en ik vond het niet echt chique zoals HtC na afloop reageerde.

En die andere wissels dan?
Niemand vindt het leuk om op de bank te zitten, maar zolang je weet dat het niet persoonlijk is maar om tactische redenen, zou je het moeten accepteren in het belang van het team, lijkt me.

joey schreef: En die andere wissels dan?

Perez was echt de sterspeler van de laatste paar weken, over Rosales hoor je me niet.

Perez heeft een paar aardige wedstrijden gespeeld, nou en? Begrijp me goed, ik zie hem graag, maar hij moet niet doen alsof hij het nu al afgedwongen heeft.

Ik vind het ook niet kunnen dat je de drievoudig winnaar van de Gouden Bal zomaar op de bank zet.

Steef schreef:Ik vind het ook niet kunnen dat je de drievoudig winnaar van de Gouden Bal zomaar op de bank zet.

:D :yes:

joey schreef:

brigade zuid schreef:Je gaat me toch niet vertellen dat AJAX won omdat Perez niet meedeed?

Dat kun je niet weten, maar ik denk het wel. Ten Cate heeft Heerenveen verrast.

Ja, snap dat nou toch eens BZ. Het is toch hartstikke logisch. Omdat Perez volkomen onverwacht niet speelde was Heerenveen zo van de leg dat de ploeg vervolgens totaal de weg kwijt was. Een ware meesterzet van Ten Cate. ;)
Volgende keer Sneijder er ook nog plotseling naast en dan zijn de positieve gevolgen helemaal niet meer te overzien.

LOL :D

Ik vind het allemaal niet zo schokkend wat Perez zegt. Die quote in Sportweek ('Ten Cate blijkbaar geen fan van mij') gaat wel wat ver maar zal eniszins uit z'n verband gerukt zijn, Sportweek is daar erg goed in.

Perez is eigenlijk te goed voor de bank maar als het een wedstrijd zo uit komt dan moet iedere speler zich schikken. Dat geldt voor Huntelaar, voor Sneijder en ook voor Perez. Maar deze situatie moet natuurlijk niet te lang gaan duren. Als Perez vaker niet speelt dan wel, terwijl hij in het veld een goede indruk achter laat, dan is dat niet werkbaar in het geval van Perez. Hij is niet een of ander Lulletje Rozenwater.

Tegen Wien staat hij gewoon weer in de basis en dan is alles weer koek en ei :yes:

brigade zuid schreef:Je gaat me toch niet vertellen dat AJAX won omdat Perez niet meedeed? Het teambelang gaat voorop maar ik vind wel dat als een speler een aantal weken gewoon heel goed speelt en veel goals maakt dat je het min of meer niet kan maken om dat niet te belonen, het is ook geen broekie van 18 die net uit de A1 komt ofzo en nog ff zn plek moet kennen en ik vond het niet echt chique zoals HtC na afloop reageerde.

Z'n reactie was niet echt 'cool', zeg maar.

Verder snap ik de heisa niet zo. Perez is meerdere keren goed ingevallen, speelde ijzersterk tegen Feyenoord, weer stukken minder tegen ADO en z'n trainer dacht dat Ajax het tegen Heerenveen het beste aan zou kunnen pakken zonder hem. Een winnende trainer heeft gewoon gelijk. Ajax won overtuigend en heeft Perez niet gemist.

Het zal wel vaker voorkomen dat Ten Cate niet begint met Sneijder, Emanuelson en Perez in dezelfde basisformatie. Bij AZ zat hij in 2006 ook veel op de bank hoor.

Aan de andere kant had HtC niet zo hard moeten reageren. Daarom reageerde Perez misschien ook zo in Sportweek

Jim schreef:Ja, snap dat nou toch eens BZ. Het is toch hartstikke logisch. Omdat Perez volkomen onverwacht niet speelde was Heerenveen zo van de leg dat de ploeg vervolgens totaal de weg kwijt was. Een ware meesterzet van Ten Cate. ;)
Volgende keer Sneijder er ook nog plotseling naast en dan zijn de positieve gevolgen helemaal niet meer te overzien.

:D

Stekelenburg, Stam, KJH en Sneijder, dat zijn de spelers die er altijd in staan. Dat hebben ze afgedwongen. Perez heeft in dienst van Ajax pas een paar goede wedstrijden gespeeld en is nog niet zo ver.

Urby en Gabri spelen ook alles. Ik denk niet dat het zozeer een kwestie van afdwingen is, maar meer een kwestie van 'wat is het beste voor Ajax'. Ten Cate stelt de mensen op waarmee hij de meeste kans op 3 punten denkt te hebben. Grote namen zijn ondergeschikt aan het teambelang en Ten Cate wijkt daar principieel niet van af. Zo hoort het natuurlijk ook.

Perez heeft de pech dat Sneijder een zelfde type speler is. Dit is wel een lastige situatie want Perez lijkt me nogal explosief en niet bepaald een geduldig typje. Dit seizoen kan zijn rol wel eens tot een bijrol beperkt blijven maar als Sneijder straks vertrekt zal Perez één van de mannen moeten worden om wie Ajax volgend seizoen gaat draaien. Hoe hou je een in potentie zo belangrijke speler tevreden als je hem maar weinig speeltijd kunt bieden?

Ik wens Ten Cate veel wijsheid toe.

Perez meent recht te hebben op een basisplaats omdat hij goed speelde tegen Feyenoord. Dat deed hij ook, maar Tom de Mul was ook goed. En Sneijder ook. Ryan Babel moest de wedstrijd missen, maar hij was eerder in het seizoen beslissend. Ten Cate heeft een luxe-probleem en kiest per wedstrijd.
Ik noemde KJH, Stam en Sneijder omdat ze onomstreden zijn, hun namen zet HtC blind op het wedstrijdformulier. Als het tussen Perez en Sneijder gaat, zal Sneijder spelen. Duidelijk.

joey schreef:Perez meent recht te hebben op een basisplaats omdat hij goed speelde tegen Feyenoord.

Hij speelt al een aantal wedstrijden goed hoor.

Ajax speelt al een tijdje goed. Soms met Perez en soms zonder.

Wat een non-discussie zeg.

Vindt iedereen Sneijder beter dan Perez?

Nee, maar ik vind Sneijder een middenvelder en Perez een aanvaller.

Precies. Sneijder is een middenvelder die graag in schietpositie komt. Perez is een aanvaller die graag uizakt naar het offensieve middenveld.

Steef schreef:Ajax speelt al een tijdje goed. Soms met Perez en soms zonder.

Wat een non-discussie zeg.

Dat probeerde ik ook al een tijdje duidelijk te maken. Al deed ik er daarna stiekem ook aan mee.

Er zijn er weinig bij Ajax die op dit moment niet aardig tot goed presteren. Perez heeft zo nu en dan gewoon even pech.

7 Goals Niet slecht ..... :xyxthumbs:

Toch vond ik hem slecht spelen vandaag. Hij liep teveel de gaten voor Sneijder en Huntelaar dicht.