Ajaxtalk

Geplaatst: **ma jan 30, 2006 10:03 am**

Ach, dan kan je je daar nog meer op verheugen!

Geplaatst: **ma jan 30, 2006 1:59 pm**

Dr. Living Stoned schreef:zometeen begint het feest, na de saaie finales van 2004 en 2005 verheug ik me op deze superbowl finale. Steelers met de zeer sympathieke Jerome Bettis verbaaste me tegen Denver - het team wat de regerend kampioen in de converence semi-finals versloeg. Een gevarieerd aanvalsspel, en een zeer aggressieve verdediging die ook behoudend kunnen spelen. De Colts en de Broncos werden op twee verschillende manieren verslagen.
Daarom zet ik mn geld op de steelers.

Wat kan jij ons vertellen ove de verdediging van de Seahawks, Steef. Ik hoorde namelijk dat zij zich niet gewaardeerd voelden.

heeft running back Alexander nou een NFL record gehaald of ik het een clubrecord?

M'n broertje en ik gaan ook voor de Steelers. :blub:

Geplaatst: **zo feb 05, 2006 11:22 pm**

Wie gaat er vanavond kijken?

Geplaatst: **zo feb 05, 2006 11:33 pm**

Jawel.

Geplaatst: **zo feb 05, 2006 11:50 pm**

wat denk jij; wie gaat er winnen

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:00 am**

Steelers: 24 - 13

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:14 am**

De Seahawk hebben toch een betere competitie gedraait? Bovendien was de overwinning op carolina toch indrukwekkend te noemen.

maar goed, de steelers zijn bij mij ook favoriet, Jerome Bettis hÃ©

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:17 am**

Seahawks spelen in de NFC. Conference van niks.

Ben benieuwd of Polamalu weer zo geweldig kan spelen en de hele wedstrijd kan domineren als free safety.

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:22 am**

is dat die gozer met dat lange haar? Werd behoorlijk genaaid tegen de Colts

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:31 am**

Dr. Living Stoned schreef:is dat die gozer met dat lange haar? Werd behoorlijk genaaid tegen de Colts

Yep, dat is hem. Heeft erg goed gespeeld in de play off wedstrijden die ik heb gezien.

Ik verwacht een spannende wedstrijd. De play offs zijn wat mij betreft tot nu toe teleurstellend verlopen, in de meeste wedstrijden was het al snel duidelijk wie er ging winnen. Ik hoop dat dat nu anders zal zijn.

Hoewel de defense van de Steelers erg sterk is gok ik toch nog steeds op de Seahawks.

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:35 am**

eerste drive van de Seahawks is afgelopen, zonder schade godzijdank

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:40 am**

Die commentatoren zijn wel een drama. I want Joe Buck!

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:49 am**

Ik heb NASN. SBS heeft vast weer dat rare duo

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 12:52 am**

NASN heeft 't beste programma ter wereld: Pardon The Interruption. Kornheiser en Wilbon zijn briljant! :worshippy:

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:00 am**

afgekeurde touchdown, de commentatoren zijn t niet met de scheidsrechter eens, en de heren hier?

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:03 am**

Ik vond het wel erg zwaar gestraft, maar ik zie te weinig football om te weten waar normaliter de grens getrokken wordt.

Inmiddels 3-0 voor Seattle.

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:04 am**

Twijfelgevalletje, er was wel even contact maar wat mij betreft niet noemenswaardig. Ik had hem goedgekeurd.

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:14 am**

Nivo is precies zoals dit hele jaar in de NFL: dramatisch.

Parity creert dit soort matige teams.

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:19 am**

parity?

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:21 am**

shit, en t begon net ergens op te lijken... :(

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:31 am**

Dr. Living Stoned schreef:parity?

Door o.a. het gelijkmatig verdelen van de inkomsten en het instellen van een salarisplafond proberen ze er kunstmatig voor te zorgen dat de kwaliteit van de verschillende teams elkaar nauwelijks ontloopt.

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:36 am**

Waar was de strong safety van de Seahawks daarnet? :nooo:

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:42 am**

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Dirkie Kuyt! 3-1!

;)

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:44 am**

steelers "scoren"een touchdown, ik denk dat-ie te kort is, huh? touchdown

Geplaatst: **ma feb 06, 2006 1:47 am**

Die was niet over de lijn. Ze kunnen het zelfs uitgebreid terugzien op de beelden. Dan kun je toch zien dat die bal niet over de lijn is geweest?