Ajaxtalk

Bondscoach Ronald Koeman heeft op de persconferentie in aanloop naar het oefenduel met Portugal nog maar eens uitgelegd wat er in zijn ogen misging in het treffen met Engeland (0-1). Aan doemdenken doet de kersverse Oranje-keuzeheer niet, hij wil zijn tactiek met drie centrumverdedigers juist verder ontwikkelen en leren van de confrontaties met landen als Engeland en Portugal.

Compact
De vuurdoop van Koeman leidde in Nederland tot teleurstelling. Oranje trad aan met drie centrale verdedigers en Hans Hateboer en Patrick van Aanholt op de flanken. Het was vervolgens het gebrek aan creativiteit en doelrijpe kansen waar veel op werd teruggeblikt. Koeman legde nog maar eens uit dat hij ook lichtpuntjes zag in zijn analyse. 'En dan kijk ik ook tactisch gezien; Engeland heeft ook niet veel kansen gehad. Maar we hebben te weinig gecreëerd, dat klopt. Toch moeten we reëel zijn. We zijn niet meer de beste van de wereld en dat zijn we al een tijdje niet meer. Het is dus zaak heel compact zonder de bal te staan. De ene speler heeft het daar moeilijker mee dan de ander, het is aan mij om daar conclusies over te trekken. Maar het is wel de enige manier waarop we nog een eindtoernooi kunnen halen. Dat onderdeel moet perfect zijn.'

Al snel schakelde Koeman over op de nieuwe tactiek van Oranje, dat vrijdag na rust van een 3-4-3-variant overschakelde op een tactiek die meer was gebaseerd op 5-3-2. 'Er zijn twee manieren om zo te spelen, uitgaand van die vijf (de centrumverdedigers en spelers op de flanken, red.). Die wil ik in mijn eerste vier duels als bondscoach zien. Dat had ik van tevoren al bedacht. Dan weet ik daarna waar ik aan toe ben en hoe ik na de zomer mijn wedstrijden moet invullen. We zullen steeds weer een stapje moeten zetten. Daarom wil ik morgen dus ook zien dat het ten opzichte van vrijdag beter gaat. En dan met name in het voetbal.'

Want aan de bal schortte het volgens Koeman het meest. 'We hopen aanvallend meer te doen. We komen echt niet alleen om tegen te houden. Ook tegen Engeland waren die ruimtes er wel, maar waren we te slordig. Dat is jammer, want alleen als je de bal behoudt kun je aansluiten. Aan verkeerde aannames of een slechte pass kan ik als trainer niet zoveel doen, dus zullen we als individu beter en vaster moeten worden aan de bal.'

Wat Koeman betreft kan Oranje daarom veel leren van Engeland, dat in De Arena een strijdwijze hanteerde waarbij frivole spelers als Marcus Rashford en Raheem Sterling zich ondergeschikt maakten aan het teambelang. 'Als je ziet hoe die twee de middenvelders en de verdedigers helpen door passlijnen af te sluiten… Wij gingen bijvoorbeeld druk zetten op de centrale verdedigers van Engeland, terwijl dat totaal niet nodig was. Blijf bij je middenveld', zo luidde het devies van Koeman. 'Want vervolgens ontstaat er veel ruimte tussen de linies en dan ben je uiteindelijk kansloos. Dat gebeurde een paar keer en dat was onnodig.'

Koeman gelooft dat die teamdiscipline er uiteindelijk in zal komen. Ook bij Engeland was het immers nog niet eens zo heel lang geleden een heel ander verhaal. Tegen Duitsland werd de ploeg van Gareth Southgate op 10 november vanwege een gebrek aan die compactheid een half uur lang weggespeeld. 'Het had daar 3-0 bij rust kunnen staan, maar ze herstelden zich en leerden daarvan', doelde hij op het duel dat uiteindelijk in 0-0 eindigde. 'Daarom is dit dus zo leerzaam, voor de spelers en voor iedereen. Zo kom je stapje voor stapje terug en dan zal je weer op een toernooi zijn.'

Ronaldo
Koeman weet natuurlijk maar al te goed dat Cristiano Ronaldo de grote blikvanger van de komende opponent is. De bondscoach van Oranje is buitengewoon lovend over de Real Madrid-vedette, die vrijdag met twee goals in blessuretijd hoogstpersoonlijk Egypte op de knieën dwong. 'Dat is de hand van de meester, een speler die altijd scoort en een hoog rendement heeft. Dat soort spelers kan dat en heeft daar niet altijd anderen voor nodig. Van die orde zijn er maar twee van op dit moment', zo betrok hij Lionel Messi in het voorbeeld. 'Wie weet krijgen wij met Nederland ook ooit weer zo iemand. Of dat zal gebeuren? Ik denk dat niemand dat weet.'

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:We kunnen wel leuk zoals in de goede jaren gaan voetballen, maar dan vliegen we er elke wedstrijd met 4-1 af.

Als je zo’n slechte lichting spelers hebt, moet je naar je mogelijkheden voetballen. Dit is het Bennie Wijnstekers 2.0 tijdperk.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:We kunnen wel leuk zoals in de goede jaren gaan voetballen, maar dan vliegen we er elke wedstrijd met 4-1 af.

Als je zo’n slechte lichting spelers hebt, moet je naar je mogelijkheden voetballen. Dit is het Bennie Wijnstekers 2.0 tijdperk.

Mr. Ajax schreef: Ik vind 'compact spelen' met twee man op het middenveld ook een leuke, trouwens.

Sandro schreef:De Portugezen zitten er verdedigend niet kort op, zullen we maar zeggen. Maar toch petje af voor Memphis. Tegen Engeland de enige die wat wilde, en deze eerste helft valt hij ook op in positieve zin. Van Dijk ook een hele puike eerste helft.

wimpey schreef:De Ligt (i.m.o.) weer onwaarschijnlijk goed. Defensief staat ie altijd goed en hij zorgt ook nog effe voor 2 assists. Die is weg deze zomer. Als VVD voor 85 M gaat, wat is Matthijs dan waard?

Donny en Pröpper voor Strootman en Promes een aanzienlijke verbetering. Cillessen is een betere keep dan Zoet. Qua bondscoach is Oranje er ook duidelijk op vooruit gegaan.

Marillion schreef:Welke rol had Wijnaldum? Je moet hem natuurlijk niet de spelverdeler laten uithangen. Dan kan ik me wel voorstellen dat het niets was.

Alexander schreef:Ik vond Tete eigenlijk helemaal niet zo slecht. Voetballend niet de beste, maar verdedigend perfect. Zou hem laten staan. Klasse beter dan opties als Hateboer of die tokkie van Feyenoord. Snap ook niet waarom Wijnaldum erin staat. Vind ik echt een hele middelmatige voetballer.

Verdedigend heeft NL wel echt enorme kwaliteiten hoor. Van Dijk en de Ligt zijn wereldtop. De Vrij zit daar iets achter, en dan heb je ook nog grote talenten als Ake en Tete. Om het nog maar niet te hebben over de speler waar ik het meest van gecharmeerd ben, Fosu-Mensah. Die heeft ook alles wat internationale verdedigers moeten hebben.

InnerHarbour schreef: In het hedendaagse voetbal zijn verdedigende vleugelspelers onzettend belangrijk geworden en moeten zeer goed kunnen voetballen, als Tete nu juist iets niet kan is het dat wel. Ik vind zelfs Veltmuis voetballend beter, wordt doorsecteren op die plaats voor Koeman.