Ajaxtalk

Dus leeftijd is wel degelijk een factor. Dat dacht ik al.

Dat Heitinga (blijkbaar) versleten is, heeft op zich natuurlijk niets met zijn leeftijd te maken (zie Kuyt).

Je mag toch aannemen dat zo'n man goed gekeurd wordt voor hij aangetrokken wordt? Er was niet bepaald haast bij.

LucaS schreef:Dus leeftijd is wel degelijk een factor. Dat dacht ik al.

Toch logisch? Een Max Verstappen had op zijn 12e meer talent dan ik heb maar ik denk dat ik 5 jaar geleden beter kon autorijden dan hij.

Dat denk ik niet.

Zullen de CV's nu inzien na een wedtsrijdje 3-4-3 gespeeld te hebben dat er best 1 kan doorschuiven als de wedstrijd het toe laat?

Een technische vraag:

Bij de 4-0 van Fischer, staat El Ghazi daar volgens de nieuwe regels niet hinderlijk buitenspel? Het is verder niet relevant -en zeker niet beslissend- gezien de einduitslag, maar in de toekomst kan dat natuurlijk anders zijn. Hoe moet die nieuwe regel geïnterpreteerd worden?

Haha ik had hetzelfde. Ik vond dat echt hinderlijk buitenspel namelijk.

3-4-3 was weer eens iets nieuws. Tegen betere tegenstanders heb ik wel gezien dat we dan hard de bietenbrug op gaan.

Volgens mij speelt De Boer al een paar jaar zo tegen Roda, omdat Roda heel vaak met twee spitsen speelt.

Benji schreef:Een technische vraag:

Bij de 4-0 van Fischer, staat El Ghazi daar volgens de nieuwe regels niet hinderlijk buitenspel? Het is verder niet relevant -en zeker niet beslissend- gezien de einduitslag, maar in de toekomst kan dat natuurlijk anders zijn. Hoe moet die nieuwe regel geïnterpreteerd worden?

Heeft iemand beelden van dat doelpunt?

Ha, dank!

Inderdaad, zeer hinderlijk. Weinig attent van AEG.

Iets anders: die vrije trap van Milik was niet zo hard, maar wat een curve en dan nog een stuit.

In zo'n geval heeft de keeper meer last dan plezier van de muur. Hij ziet de bal laat aankomen.

Yopi schreef:Ha, dank!

Inderdaad, zeer hinderlijk. Weinig attent van AEG.

Iets anders: die vrije trap van Milik was niet zo hard, maar wat een curve en dan nog een stuit.

In zo'n geval heeft de keeper meer last dan plezier van de muur. Hij ziet de bal laat aankomen.

Was toch gewoon een klote vrije trap?

Voor de keeper zeker, ja.

Lionel schreef:

Yopi schreef:Ha, dank!

Inderdaad, zeer hinderlijk. Weinig attent van AEG.

Iets anders: die vrije trap van Milik was niet zo hard, maar wat een curve en dan nog een stuit.

In zo'n geval heeft de keeper meer last dan plezier van de muur. Hij ziet de bal laat aankomen.

Was toch gewoon een klote vrije trap?

Nou.. Hij daalt ineens heel snel en stuitert net niet op de lijn. Heel lastig voor een keeper. Of Arek het zo bedoelde is weer wat anders.

Benji schreef:Een technische vraag:

Bij de 4-0 van Fischer, staat El Ghazi daar volgens de nieuwe regels niet hinderlijk buitenspel? Het is verder niet relevant -en zeker niet beslissend- gezien de einduitslag, maar in de toekomst kan dat natuurlijk anders zijn. Hoe moet die nieuwe regel geïnterpreteerd worden?

Aanvaller staat weliswaar in buitenspelpositie maar de vraag is of dat strafbaar is. Een speler wordt alleen voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij, op het moment dat de bal wordt geraakt of gespeeld door een medespeler, naar het oordeel van de scheidsrechter, actief bij het spel is betrokken door:
1. in te grijpen in het spel, of
2. een tegenstander in diens spel te beïnvloeden, of
3. voordeel te trekken uit zijn buitenspelpositie
Punt 2 zou het geval kunnen zijn want de aanvaller staat dicht bij de keeper. Echt lastig voor de keeper is dat echter niet want het zorgt er niet voor dat hij niet bij de bal kan. Juiste beslissing van de scheids.