Ajaxtalk

wimpey schreef:

Thijs schreef:Andersen in de selectie ten faveure van Sana.

Mooi, Andersen moet het natuurlijk allemaal nog laten zien maar van Sana hebben we genoeg gezien. Die heeft zijn laatste kans denk ik gehad.

Sana is geen materiaal voor Ajax. Andersen: daar zit toekomstmuziek in!

Ik ben zondag in het stadion met een vriend van me. Hoezee! ME, watch out!

wimpey schreef:Ruitje Schöne - Poulsen - Siem - Duarte tegen psv, zou ik zeggen. Bojan en Fischer ervoor. Defensie van psv heeft moeite met lopende spelers. Wanneer je met 3 aanvallers speelt, is het qua afstemming makkelijker en kunnen die kids van psv zich vastbijten in een min of meer vaste tegenstander.

Vind ik een uitstekende opstelling

Gewoon 4-3-3 qua systeem natuurlijk. We spelen tegen het slechtste PSV van de afgelopen jaren man.

Vermeer, van Rhijn, Moisander, Denswil, Blind, De Jong, Poulsen, Duarte, Hoesen, Bojan, Fischer

Tja, ik ben ook niet echt onder de indruk van dit PSV. Hoe anders dacht ik erover toen ze Zulte omver bliezen.

Het enige dat PSV gevaarlijk maakt is de dynamiek en het opportunisme die ze in het begin van het seizoen hadden, samen met een publiek dat nu eens resultaat wil zien.

Ik hoop dat Ajax nu eens effectief met haar kansen kan omgaan, dat scheelt al een hoop.

Ook Ajax-bestuur niet naar Eindhoven
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM -

Het Ajax-bestuur toont zich solidair met haar supporters en reist zondag niet af naar Eindhoven voor de topper met PSV. Ook de leden van de Ajax Business Club (ABA) zullen thuisblijven.

De Amsterdammers mogen geen fans meenemen naar Brabant, omdat de verplichte treincombi vanwege werkzaamheden aan het spoor tussen de Arena en het Phillips Stadion geen doorgang kan vinden.

Ajax droeg alternatieve reismethodes aan voor haar supporters, maar burgermeester Rob van Gijzel van Eindhoven en de rechter in Den Bosch waren onverbiddelijk en sloegen de voorstellen in de wind.

De T

Netjes.

Peter schreef: Vermeer, van Rhijn, Moisander, Denswil, Blind, De Jong, Poulsen, Duarte, Hoesen, Bojan, Fischer

Wat gaat Hoesen op rechts brengen dan?

Geef liever je verdedigers een extra aanspeelpunt op het middenveld in de vorm van Schöne.

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Ruitje Schöne - Poulsen - Siem - Duarte tegen psv, zou ik zeggen. Bojan en Fischer ervoor. Defensie van psv heeft moeite met lopende spelers. Wanneer je met 3 aanvallers speelt, is het qua afstemming makkelijker en kunnen die kids van psv zich vastbijten in een min of meer vaste tegenstander.

Vind ik een uitstekende opstelling

Afgezien van Poulsen ben ik het er ook helemaal mee eens.

Selectie voor zondag (Ajax.nl):

Kenneth Vermeer
Ricardo van Rhijn
Niklas Moisander
Christian Poulsen
Mike van der Hoorn
Viktor Fischer
Lerin Duarte
Kolbeinn Sigthórsson
Siem de Jong
Bojan Krkic
Nicolai Boilesen
Lucas Andersen
Daley Blind
Lasse Schöne
Jasper Cillessen
Danny Hoesen
Stefano Denswil
Thulani Serero

Enige aanpassing is dus Andersen voor Sana, logische keuze lijkt me.

wimpey schreef:

Peter schreef: Vermeer, van Rhijn, Moisander, Denswil, Blind, De Jong, Poulsen, Duarte, Hoesen, Bojan, Fischer

Wat gaat Hoesen op rechts brengen dan?

Geef liever je verdedigers een extra aanspeelpunt op het middenveld in de vorm van Schöne.

Ik zou ook graag eens een aanval Bojan, Fischer en Hoesen zien. Hoesen is wat beweeglijker en sneller dan Sigthorsson, wat volgens mij meer aansluit bij Fischer en Bojan en waardoor ze onderling veel van positie kunnen wisselen. Dat zorgt voor wat afwisseling, verrassing en flexibiliteit.

Andere optie die ik graag een keer zou zien is Fischer, Bojan en Andersen. Lijkt me qua talent de beste optie.

Precies dat. Met Bojan en Fischer heb je te weinig variatie en dreiging. Veel van hetzelfde. Is ook vrij makkelijk te verdedigen in mijn ogen, hoor. Plus het feit dat je met balverlies altijd twee vrije backs hebt. Nu kunnen die twee koekenbakkers er weinig van, maar in balbezit zijn ze nog op hun best. Met een directe, wisselende, man zijn ze veruit op hun zwakst.

Peter schreef:Precies dat. Met Bojan en Fischer heb je te weinig variatie en dreiging. Veel van hetzelfde. Is ook vrij makkelijk te verdedigen in mijn ogen, hoor. Plus het feit dat je met balverlies altijd twee vrije backs hebt. Nu kunnen die twee koekenbakkers er weinig van, maar in balbezit zijn ze nog op hun best. Met een directe, wisselende, man zijn ze veruit op hun zwakst.

Eens. Voor Wimpey's verstevigde middenveld is zeker wat te zeggen, maar met alleen Fischer en Bojan heb je dan voorin wel bar weinig te melden. Niet echt handig als je wilt domineren. En ik wil sowieso eigenlijk de linie Fischer-Hoesen-Bojan wel eens aan het werk zien. Technisch en qua combinerend vermogen lijkt me dat trio best wel redelijk in orde en het zijn ook nog 3 speersnelle jongens. Jammer alleen dat het killen bij vooral Hoesen zo onder de maat is.

Ideaal lijkt me daarbij dat ze dan alledrie veel meer een zwervende rol krijgen over de volle breedte van het veld, niet alleen maar naar binnentrekkend vanaf 1 vaste flank. Laat de verdedigers het dan maar uitzoeken wie ze moeten volgen of oppakken.

De flanken moeten dan wel steeds goed getimed bezet worden door de backs of de spitsen (daar niet al staan, maar er opduiken). Bojan blijkt zich op links in ieder een stuk beter thuis te voelen en Fischer als vooral rechtspoot zou ook vanaf rechts toch het nodige moeten kunnen realiseren.

Of misschien is een variant van Cruijff bij deze linie het overwegen waard, als het om een nogal vast verdedigingscentrum gaat: 2 diepe vleugelspiten en Hoesen die zich veel terug laat vallen, zodat dat centrum komt te zwemmen en Siem of Bojan of Fischer geregeld het gat in kunnen duiken.

Sigi is wat mij betreft exit. Een harde werker, maar gewoonweg technisch niet voldoende voor Ajax. Zelfs een Pellè-rol lukt niet, is ie niet balvast genoeg voor. Volgens mij hoogstens bruikbaar als pinchhitter. En zeker niet als rechtsbuiten. Wat een trieststemmend lapmiddel is dat toch van FdB. Het valt me trouwens op dat ie als spits geregeld ook een kop of voet te laat komt, zelfs bij voorzetten die op zich toch op maat lijken te zijn. Hij heeft kennelijk soms wat moeite met timen. Of hij is niet rap genoeg met dat logge vikingenlijf, dat kan natuurlijk ook.

Kolbeinn staat as zondag gewoon rechtsbuiten bij FdB. Zelfde opstelling als tegen Barca, maar dan met Fischer of Andersen op linksbuiten ipv Boilesen.

Blind p de positie van Poulsen klinkt leuk, maar Ajax kan Blind niet missen op linksback.

LucaS schreef:Blind p de positie van Poulsen klinkt leuk, maar Ajax kan Blind niet missen op linksback.

Tuurlijk wel, zelfs Moisander, Van Rhijn en Denswil kunnen beter linksback spelen dan Daley doet.

Maar Blind is te licht als "breker" bij PSV-Ajax. Bovendien... Ik ben een Ajax supporter en daarom wil ik gewoon Poulsen weer in het veld zien die Toivonen een flinke beuk geeft!

Zuidema schreef:

Peter schreef:Precies dat. Met Bojan en Fischer heb je te weinig variatie en dreiging. Veel van hetzelfde. Is ook vrij makkelijk te verdedigen in mijn ogen, hoor. Plus het feit dat je met balverlies altijd twee vrije backs hebt. Nu kunnen die twee koekenbakkers er weinig van, maar in balbezit zijn ze nog op hun best. Met een directe, wisselende, man zijn ze veruit op hun zwakst.

Eens. Voor Wimpey's verstevigde middenveld is zeker wat te zeggen, maar met alleen Fischer en Bojan heb je dan voorin wel bar weinig te melden. Niet echt handig als je wilt domineren. En ik wil sowieso eigenlijk de linie Fischer-Hoesen-Bojan wel eens aan het werk zien. Technisch en qua combinerend vermogen lijkt me dat trio best wel redelijk in orde en het zijn ook nog 3 speersnelle jongens. Jammer alleen dat het killen bij vooral Hoesen zo onder de maat is.

I

Volgens mij kan De Jong dan juist zijn favoriete spelletje spelen door bij de spitsen op te duiken vanaf het middenveld.

Khraa schreef: Volgens mij kan De Jong dan juist zijn favoriete spelletje spelen door bij de spitsen op te duiken vanaf het middenveld.

Klopt. Maar Siem zal sowieso als een 9,5 de plek voorin gaan opzoeken. Ook bij een inzakkende Hoesen. Ik vind het met Hoesen erbij wel een stukkie dwingender met meer afspeelpunten naar voren. Het aanvalsspel kan gevarieerder worden. Alleen maar Fischer en Bojan is me dan wat te iel. En zoals Peter al zegt: te gemakkelijk te verdedigen. Psv is als ik het goed heb ernstig verzwakt achterin, laat ze maar zweten daaro.

Aan de andere kant: hoe zal Psv zich presenteren?. 6x niet gewonnen inmiddels, dit moet de wedstrijd van de grote rehabilitatie worden voor het eigen publiek. Die jongens zullen volle bak willen spelen en de grote rivaal op afstand willen zetten. Bij winst is natuurlijk alles weer vergeven en vergeten in het Eindhovense. Of ze ook volle bak kunnen spelen is weer een tweede. Ik verwacht wel een beter en in ieder geval gretiger Psv dan afgelopen donderdag. In dat opzicht is een verstevigd middenveld wel weer lekker. Opvangen en controleren, rap omschakelen en uitcounteren. Grote vraag: kan je dan met een voorste linie van Fischer-Hoesen-Bojan Psv ook opvangen? Hoe stel je je dan op bij geen balbezit? Kan je het terugverdedigen bijvoorbeeld inmiddels overlaten aan Bojan?

Ik vind het juist als Siem bij 3 aanvallers als 9,5 gaat spelen te druk en statisch daar voorin.

Khraa schreef:Ik vind het juist als Siem bij 3 aanvallers als 9,5 gaat spelen te druk en statisch daar voorin.

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de hele voorste lijn op een kluitje voor of in de 16 gaat rondhangen. Dat getrechter is inderdaad een oud euvel bij dit Ajax voorin, vooral met die steeds tegelijkertijd naar binnentrekkende flankspelers. Zaak is dus dat je het aanvalsspel spreidt en zo de ruimtes creeert/opzoekt.

Ander aspekt: FdB kennende zal hij graag druk naar voren willen zetten. Zeker nu, op die vermoedelijk kwetsbare achterste lijn van Psv. Dat lijkt me met 3 aanvallers voorin wat gemakkelijker dan met 2. Vooral als de linies van Ajax daarachter dan ook nog durven door te dekken.

Het bovenstaande lijkt me op zich wel het streven waard. Vraag blijft of Ajax dat overrompelende spel nu al op de mat kan leggen. Of moeten we dan toch maar safety-first spelen met veel controle via een 4-4-2 en wat weinig dreiging voorin? En dan maar kijken hoe de wedstrijd verloopt? Aanvallende accenten zouden vervolgens later nog gelegd kunnen worden, indien nodig.

wimpey schreef:

Yopi schreef: Misschien kan Daley Blind op die positie iets betekenen?

Ben ik idd ook wel benieuwd naar. Spelintelligentie en balvastheid heeft ie.

Het is een mooie maar ook wat ondankbare plek. Wanneer je collegae verzaken, is de speler op die plek gezien en wordt overlopen.

God behoede ons. Ik schrok tegen Barca af en toe oprecht over de (start)snelheid van Blind. Het leek wel een bejaarde vent.

Daarom vind ik hem dus ongeschikt voor de backpositie.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:

wimpey schreef:

Yopi schreef: Misschien kan Daley Blind op die positie iets betekenen?

Ben ik idd ook wel benieuwd naar. Spelintelligentie en balvastheid heeft ie.

Het is een mooie maar ook wat ondankbare plek. Wanneer je collegae verzaken, is de speler op die plek gezien en wordt overlopen.

God behoede ons. Ik schrok tegen Barca af en toe oprecht over de (start)snelheid van Blind. Het leek wel een bejaarde vent.

Wie moet sprinten is te laat gestart toch?

Khraa schreef:Wie moet sprinten is te laat gestart toch?

Yup. Of had een kortere route moeten kiezen.

Ricardo (niet de langzaamste) werd er ook continue uitgelopen op de eerste meters door Neymar.

Het wordt vandaag denk ik een slechte pot aan onze kant na elke CL wedstrijd was het niet veel vorig seizoen. Maar ja, we zien wel