Ajaxtalk

De Dominee schreef:Volgens oa Enganche huurt Ajax hem van Raiola. Aparte optie, dat wel.

Da's allemaal toeval, Dominee. Was een gokje van me en ik heb de mazzel dat ik goed gok. Atouba kan er geen hout van, heeft hiervoor bij twee verschillende clubs met Jol gewerkt, maar wordt toch naar Ajax gehaald. Toeval. Kerlon is veel geblesseerd, komt niet aan de bak bij Inter en Chievo, heeft dezelfde zaakwaarnemer als Jol en komt op huurbasis naar Ajax. Toeval. Zé Eduardo heeft amper eerste elftal ervaring, wordt opgekocht door een 'investeringsmaatschappij', heeft ook dezelfde zaakwaarnemer als Jol en wordt nu ook door Ajax gehuurd van een clubje waar nog nooit een supporter van gehoord heeft (Maga Esporte Club SC en dus niet Cruzeiro!). Toeval.

Zeker

Die Eduardo kan er toch wel wat van, echter?

Google geeft trouwens amper hits op Maga Esporte Club SC.

2 spelers voor jong Ajax terwijl we nog nauwelijks versterkingen hebben voor het eerste

Het 'riekt' in ieder geval flink. Hij wordt dus bij Ajax opgeleid. Zal idd een package deal zijn. Zolang Ajax er beter van wordt en zelf de touwtjes in handen houdt, heb ik er geen moeite mee.
Het is beter dan afglijden naar een grijze middenmoter.

Er ga ik ervan uit dat in deze package deal ook nog een verdediger zit die meteen toegevoegde waarde is voor Ajax 1.

Thijs schreef:Google geeft trouwens amper hits op Maga Esporte Club SC.

Het is ook geen 'echte' club.

nog krap 3 uur.... pff

Geen optie tot koop dus? Dat is heel merkwaardig.....

Enganche schreef:

De Dominee schreef:Volgens oa Enganche huurt Ajax hem van Raiola. Aparte optie, dat wel.

Da's allemaal toeval, Dominee. Was een gokje van me en ik heb de mazzel dat ik goed gok. Atouba kan er geen hout van, heeft hiervoor bij twee verschillende clubs met Jol gewerkt, maar wordt toch naar Ajax gehaald. Toeval. Kerlon is veel geblesseerd, komt niet aan de bak bij Inter en Chievo, heeft dezelfde zaakwaarnemer als Jol en komt op huurbasis naar Ajax. Toeval. Zé Eduardo heeft amper eerste elftal ervaring, wordt opgekocht door een 'investeringsmaatschappij', heeft ook dezelfde zaakwaarnemer als Jol en wordt nu ook door Ajax gehuurd van een clubje waar nog nooit een supporter van gehoord heeft (Maga Esporte Club SC en dus niet Cruzeiro!). Toeval.

Nogmaals, ik vind het prima dat InnerHarbour niet meegaat in mijn gedachtegang. Het is natuurlijk niet alsof ik de bankrekening van Jol heb bekeken en dat ik alles honderd procent zeker weet. Zo zit het niet en dus mag iedereen geloven wat hij wil. Maar ik weet wel steeds beter de touwtjes aan elkaar vast te knopen dankzij m'n eigen ervaringen en op basis daarvan denk ik dat het zo werkt. Dat is wat ik aan jullie voor leg. Ook mensen als RIO (PN), Rosario Central (AF), Steef en Pushkin (AF) signaleren deze problemen al een tijdje. Anderen denken weer dat het toeval is. Of ze dat echt geloven of dat ze dat liever willen geloven, daar twijfel ik dan weer aan.

Je doet m.i. niets fout!

het is inmiddels zeker, zie AJAX.NL

Hee, op Ajaxinside hebben ze het nu wel over een optie tot koop voor Eduardo. Maar ze verwijzen naar Ajax.nl, en daar staat dat toch echt niet.

Enganche schreef:

Enganche schreef:

De Dominee schreef:Volgens oa Enganche huurt Ajax hem van Raiola. Aparte optie, dat wel.

Da's allemaal toeval, Dominee. Was een gokje van me en ik heb de mazzel dat ik goed gok. Atouba kan er geen hout van, heeft hiervoor bij twee verschillende clubs met Jol gewerkt, maar wordt toch naar Ajax gehaald. Toeval. Kerlon is veel geblesseerd, komt niet aan de bak bij Inter en Chievo, heeft dezelfde zaakwaarnemer als Jol en komt op huurbasis naar Ajax. Toeval. Zé Eduardo heeft amper eerste elftal ervaring, wordt opgekocht door een 'investeringsmaatschappij', heeft ook dezelfde zaakwaarnemer als Jol en wordt nu ook door Ajax gehuurd van een clubje waar nog nooit een supporter van gehoord heeft (Maga Esporte Club SC en dus niet Cruzeiro!). Toeval.

Nogmaals, ik vind het prima dat InnerHarbour niet meegaat in mijn gedachtegang. Het is natuurlijk niet alsof ik de bankrekening van Jol heb bekeken en dat ik alles honderd procent zeker weet. Zo zit het niet en dus mag iedereen geloven wat hij wil. Maar ik weet wel steeds beter de touwtjes aan elkaar vast te knopen dankzij m'n eigen ervaringen en op basis daarvan denk ik dat het zo werkt. Dat is wat ik aan jullie voor leg. Ook mensen als RIO (PN), Rosario Central (AF), Steef en Pushkin (AF) signaleren deze problemen al een tijdje. Anderen denken weer dat het toeval is. Of ze dat echt geloven of dat ze dat liever willen geloven, daar twijfel ik dan weer aan.

Deze spelers worden gehuurd, dat zou dan betekenen dat AJAX Jol contant moet betalen ?.Deze spelers worden volgens mij ook nog ens voor een habbekrats gehuurd tot wat ze aan talent waard zijn, toch ?.

Ik zou dan wel eens willen weten hoe je dan die premie voor Jol ( en die zaakwaarnemer ) berekend ?.Immers de waarde van deze spelers weten toch alleen de sterren ?.

niks

Beide spelers worden gehuurd. Om te rijpen voor de topclubs. Ajax is nu definitief het RKC van Europa geworden. Trieste ontwikkeling.

Bij Kerlon heeft Ajax een optie tot koop.

Niet dat ik er verder warm van wordt, maar toch.

Serieus: een 18-jarige speler huren voor een jaar, zonder koop-optie. Dan heb je internationaal gewoon de handdoek in de ring gegooid. Ik vind het een schande! Ajax-onwaardig.

niks

LouisXIV & co schreef:Serieus: een 18-jarige speler huren voor een jaar, zonder koop-optie. Dan heb je internationaal gewoon de handdoek in de ring gegooid. Ik vind het een schande! Ajax-onwaardig.

Eens. Aan de andere kant kan ik me gewoon bijna niet voorstellen dat er GEEN optie is. Wat kan Ajax hier in Godsnaam voor belang bij hebben?

Nee dat kan ik me ook niet voorstellen. En we zullen ons er verder bij neer moeten leggen dat er andere creatieve constructies bedacht moeten worden nu we niet meer de topclub van weleer zijn.

Ajax Rules schreef:

LouisXIV & co schreef:Serieus: een 18-jarige speler huren voor een jaar, zonder koop-optie. Dan heb je internationaal gewoon de handdoek in de ring gegooid. Ik vind het een schande! Ajax-onwaardig.

Eens. Aan de andere kant kan ik me gewoon bijna niet voorstellen dat er GEEN optie is. Wat kan Ajax hier in Godsnaam voor belang bij hebben?

Een package deal is het enigste wat ik me kan voorstellen. Huren doe je anders alleen als je een optie tot koop hebt of als het per direct een toegevoegde waarde is. De laatste optie doe je dan nog alleen omdat je geen goede alternatieven hebt (zie Pantelic).

LouisXIV & co schreef:Serieus: een 18-jarige speler huren voor een jaar, zonder koop-optie. Dan heb je internationaal gewoon de handdoek in de ring gegooid. Ik vind het een schande! Ajax-onwaardig.

Dat hebben ze ook, maar het is dit of in de Eredivisie middenmoot worden. Vergeet nou maar een glansrol in europa, zolang er niet iets gedaan wordt met de buitenlander regel zal Ajax hetr doorgeefluik voor talebnt blijven.

niks

999 schreef:Deze spelers worden gehuurd, dat zou dan betekenen dat AJAX Jol contant moet betalen ?.Deze spelers worden volgens mij ook nog ens voor een habbekrats gehuurd tot wat ze aan talent waard zijn, toch ?.

Ik zou dan wel eens willen weten hoe je dan die premie voor Jol ( en die zaakwaarnemer ) berekend ?.Immers de waarde van deze spelers weten toch alleen de sterren ?.

Ajax betaalt Jol in dit geval natuurlijk niet.

Maar goed, ik veroordeel het verder niet. En ik wil zeker niet de indruk wekken dat ik Jol wil zwart maken. Hij moet zelf weten hoe hij handelt. Ik vind het prima. Ik stip alleen even aan hoe ik denk dat het gaat.