Pagina 3 van 9

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 9:22 am
door Duke
Tjonge, het niveau is wel gestegen in mijn vakantie! :excited.gif:

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 2:32 pm
door Neefkens
Het is idd verschrikkelijk, het lijkt wel of ze niet verder komen dan schijtlollige denigrerende grappen te maken over het uiterlijk van onze eigen spelers. Inhoud speelt geen rol meer, lijkt het wel.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 2:38 pm
door Feest
Pff, maak je niet zo dik en van een mug een olifant...

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 2:47 pm
door Neefkens
Ik erger me eraan en dus meld ik dat. Dat doe je op een forum, je mening geven. En ik ben echt niet de enige die zich eraan ergert.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 2:50 pm
door Feest
x

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 3:53 pm
door 999
Neefkens schreef:Ik erger me eraan en dus meld ik dat. Dat doe je op een forum, je mening geven. En ik ben echt niet de enige die zich eraan ergert.
Ach, Steefs humor is net zo beperkt als zijn scouting ..

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 4:29 pm
door Laudrup
De ham van Amsterdam :headbang.gif:

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 4:30 pm
door 999
En de volgende met drie hersencellen ..

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 4:48 pm
door joey
Laudrup schreef:De ham van Amsterdam :headbang.gif:
Die past in de traditie van De bolle van Zwolle, het lek van PEC enz. :smallgrin.gif:

@Steef: je bedoelt dat die jongen de halve dag niet aanspreekbaar is? :hypocrite.gif:

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 4:49 pm
door LucaS
Echte liefde, Voets.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 6:18 pm
door peter
Hebben we serieus 500.000 euro voor deze jongen neergeteld? Zo ja, waarom ga je in vredesnaam geld neertellen voor een dergelijke keeper? Kijk, hij is modaal qua keeperskwaliteiten, maar is daarnaast ook nog eens 29. Ik vind het gek om daar een flinke som voor neer te leggen.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 6:21 pm
door Michael_B
Nee, 500.000 was de originele vraagprijs.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 6:42 pm
door 999
LucaS schreef:Echte liefde, Voets.
Nou, we zullen het er maar op houden dat de jochies zich vervelen .. keertje is leuk, maar blijkbaar is dit een wedstrijdje eigen speler afzeiken .. en hij heeft nog niet eens iets verkeerd gedaan ..

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: di jul 14, 2009 7:46 pm
door brigade zuid
Maar daarom is ie nog wel dik.. heeel dik.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 11:21 am
door Arwin
Peter schreef:Hebben we serieus 500.000 euro voor deze jongen neergeteld? Zo ja, waarom ga je in vredesnaam geld neertellen voor een dergelijke keeper? Kijk, hij is modaal qua keeperskwaliteiten, maar is daarnaast ook nog eens 29. Ik vind het gek om daar een flinke som voor neer te leggen.
Belachelijk dat we geld uitgeven (al is het uiteindelijk €350k) aan een derde keeper inderdaad. Als je dan toch niet het risico wilt nemen van blessures van de eerste en de tweede keeper, pluk dan ergens een gratis ervaren keeper vandaan.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 11:52 am
door Marillion
Zoals bijvoorbeeld Sinouh. Daar was vast nauwelijks commentaar op geweest. :smallgrin.gif:

De positie van 3e keeper is wel een lastige. In principe speel je nooit maar wil je als club wel iets achter de hand hebben voor noodgevallen. Bij Ajax is het de laatste jaren toch best een paar keer gebeurd dat we met blessures te maken hebben gehad bij de keepers.

Ik zou er zelf toch voor kiezen om een jong talent die positie te laten invullen. Maar misschien is Ajax wat voorzichtiger geweest omdat de kans bestaat dat Vermeer vertrekt?

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 12:30 pm
door Harm
En dan wordt Verhoeven zeker tweede keeper?

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 12:38 pm
door Marillion
Ik ben bang van wel.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 12:40 pm
door Michael_B
En dan schuift Padt of Hahn door...

Dus wat is het verschil.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 12:50 pm
door Marillion
Dat Verhoeven meer ervaring heeft in vergelijking met die jongens.

Als je verwacht dat je huidige 2e keeper misschien vertrekt zou je er voor kunnen kiezen om een 3e keeper te halen die wat meer ervaren is dan de keepers uit je opleiding. Dit om te voorkomen dat je straks achter Stekelenburg 2 onervaren keepers hebt zitten.

Of dit nu op een ideale manier is ingevuld is een ander verhaal. Maar het zou een beweegreden van Ajax kunnen zijn.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 12:52 pm
door Michael_B
Eeeeh, ja. Maar spreek je nu je vorige post niet tegen?
Marillion schreef:Ik ben bang van wel.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 1:01 pm
door Marillion
Nee hoor. Ik leg uit wat volgens mij de beweegreden van Ajax is geweest. Persoonlijk had ik niet voor Verhoeven gekozen. Vandaar dat ik 'bang' ben dat hij volgens het genoemde scenario in dat geval 2e keeper zou worden.

Ik zie zelf liever dat Ajax keepers haalt die, in ieder geval op termijn, kunnen uitgroeien tot 1e keeper.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 1:34 pm
door Harm
Als je verwacht dat Vermeer misschien vertrekt, dan had ik de aankoop van een derde doelman zo lang mogelijk uitgesteld. Verhoeven had je eventueel op 30 augustus nog wel binnen kunnen halen. Als Vermeer echt zou vertrekken, dan had ik denk ik een tweede keeper gehaald die minimaal net zoveel kwaliteiten had als Stekelenburg en ik denk niet dat Verhoeven die heeft.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 4:19 pm
door Kowalczyk
Ik ben fan.

Lees maar: Verhoeven, de koning

K.

Re: Jeroen Verhoeven

Geplaatst: wo jul 15, 2009 5:11 pm
door Rembrandt III
Haha die website is wel geniaal. Je kan hem zelfs benaderen om je eigen site te laten ontwerpen...

Een plaatje op een website plaatsen kan Jeroen al, nu nog ervoor zorgen dat elke link in dezelfde pagina wordt geopend. :hypocrite.gif: