Ajaxtalk

Hij moet niet zo moeilijk doen. Hij wordt niet op transport gezet naar Syberië, het enige wat we van hem vragen is dat hij meedoet aan het wereldkampioenschap voetbal.

Weet iemand waarom hij niet wil?

Jöhnk schreef:Acht jij Van der Sar niet in staat om een weloverwogen beslissing hieromtrent te nemen?

Nee. Het is zo overduidelijk irrationeel en inconsistent.

Je investeert ruim 20 jaar in je carriere als topsporter. Je doet en laat er alles voor. En dan zou je niet zes extra weken willen investeren voor misschien wel het grootste succes uit je carriere?

Nope,

Op die leeftijd heb je ook andere zaken waarvoor je leeft. Zijn vrouw is ernstig ziek (geweest) en ik kan me voorstellen dat je op dat punt in je leven de momenten pakt met de vrouw van wie je houdt, in plaats van zoiets onbelangrijks als een WK voetbal.

Misschien denkt vd Sar wel net als ik dat Nederland geen schijn van een kans maakt op dat WK.

Tja, misschien ook niet.

Jöhnk schreef:Misschien denkt vd Sar wel net als ik dat Nederland geen schijn van een kans maakt op dat WK.

Met Van der Sar is de kans in ieder geval groter.

Geen schijn van kans is onzin. Er zijn twee favorieten, Nederland zit in de groep outsiders daarachter. Nederland doet echt niks onder voor Argentinië, Engeland, Duitsland, Italië, enzovoort.

Jöhnk schreef:Misschien denkt vd Sar wel net als ik dat Nederland geen schijn van een kans maakt op dat WK.

Idd. vd Sar heeft daar niets te winnen. Hij zou weken van huis zijn om de kwartfinale te halen en dan roemloos naar huis te moeten.

Men moet in Nederland eens wakker worden. Al die 'oranjekoorts' en die onzinnige poppenkast lijden alleen maar af van de ploegen waar het toernooi werkelijk om draait.

Oranje is toernooivulling: een paar aardige spelers, veel ego's en een niet meer dan redelijk team. Met een total loser als bondscoach.

Hoe kom je daar nu bij. Die gast kan zijn hele leven nog thuis zitten, voetballers zitten sowieso al veel thuis. Een wereldkampioenschap is iets waar iedere voetballer van droomt. Been there, done that, got the t-shirt gaat echt niet op voor Van der Sar, daarvoor is hij te veel winnaar. Maar wat er privé precies allemaal speelt weet ik ook niet precies.

En Nederland doet alleen onder voor Brazilië en Spanje. Dit Oranje heeft een sterke lichting juist, al moet er wel nog even een spits in vorm gevonden worden, hopelijk is Van Persie op tijd in fitte doen, of vindt Van Nistelrode weer zijn oude niveau. met Kuyt als de man die de doelpunten moet maken ga je geen indruk maken.

Het moet Nederland overigens wel wat mee zitten qua blessures. De Jong, Sneijder, Mathijsen en Van der Sar kun je niet missen, want dan ga je er direct flink op achteruit.

wimpey schreef:Idd. vd Sar heeft daar niets te winnen. Hij zou weken van huis zijn om de kwartfinale te halen en dan roemloos naar huis te moeten.

Zelfs als NL slechts de kwartfinale haalt, is de kosten-baten-analyse van dat WK zoveel gunstiger dan bij nog een heel jaar Manchester United of alle vorige inspanningen van de laatste 20 jaar.......

Kosten-baten analyse? Ik denk niet dat Van der Sar het op die manier bekeken heeft.

Ik snap 'm best hoor. Hij was al gestopt met het nederlands elftal en beter dan het wk in Frankrijk gaat het niet worden. Nu heeft hij in de zomer lekker een paar weken vrij en staat hij straks fris aan de start van zijn laatste seizoen bij Manchester United.

Marillion schreef:Kosten-baten analyse? Ik denk niet dat Van der Sar het op die manier bekeken heeft.

Misschien noemt hij het niet zo, maar daar hebben we het toch over?

Tuurlijk is Nederland wel een kanshebber!

Je mag als voetballer toch wel zelf beslissen of je er mee door gaat of niet? Anders krijg je zo'n situatie als bij de Fransen waar Thuram en Makelele nog steeds opgeroepen werden ook al hadden ze zelf aangegeven te stoppen.

Rishi schreef:Tuurlijk is Nederland wel een kanshebber!

Iedere ploeg is een kanshebber, maar de kans bij NL is alleen niet echt groot.

Jinne schreef:Je mag als voetballer toch wel zelf beslissen of je er mee door gaat of niet?

Uiteraard. Ik denk dat dat niet de discussie is hier.

Peter schreef:

Rishi schreef:Tuurlijk is Nederland wel een kanshebber!

Iedere ploeg is een kanshebber, maar de kans bij NL is alleen niet echt groot.

Ik vind/denk van wel.. Vind op dit moment geen enkele ploeg echt overtuigend. Op papier is het allemaal leuk maar er is geen land/er zijn geen landen die er met kop en schouders boven uitsteken. Qua potentie en potentieel misschien, maar niet als team. En ik vind Nederland, als team, best sterk.

Jij denkt dat Nederland een goede/grote kans maakt om het WK te winnen?

Ik vind Nederland als team vrij aardig, maar zie genoeg landen die (veul) beter materiaal hebben.

Italie won het WK van 2006 met echt geen geweldig elftal hoor. Nederland heeft twee controleurs in vorm. 4 jongens voorin die iedere verdediging gek kunnen maken. En een verdediging die alleen maar beter kan worden/beter op elkaar ingespeeld kan raken.. juist omdat er zo weinig keuzes zijn.

Nederland heeft ook een makkelijke poule. Met een beetje geluk loot je Paraguay maar Italie zie ik ze ook wel slachten.... Zie het allemaal niet zo somber in. En daarna kan alles gebeuren...

Ik vond het elftal van Italië in 2006 verdomd goed. Cannavaro was beestachtig goed en Pirlo was in de wedstrijd tegen Duitsland en Frankrijk ook fantastisch. Stonden precies op het goede moment op en speelden vervolgens dijken van wedstrijden. Lekker belangrijk dat men in de groepsfase nog niet top was. Het begint pas in de knockoutfases. Italië weet de vorm altijd geweldig op te bouwen.

Maar ik geloof dus niet zo in de kansen van Nederland. Ik vind de keeper geen sterkhouder, de verdediging ronduit zwak en de rest is van heel goed niveau. Al met al geen elftal wat in balans is.

Ach zo overtuigend was het allemaal niet hoor van Italie. En dat de groepsfase niet belangrijk is werd wel duidelijk in 2008

Engeland, Brazilië en Spanje steken er bovenuit. Ook als team.

Ach, Nederland staat niet voor niets al tijden bij de beste 5 landen op de wereldranglijst. Natuurlijk maakt Nederland een kans.

Precies.

Peter schreef:Jij denkt dat Nederland een goede/grote kans maakt om het WK te winnen?

Ik vind Nederland als team vrij aardig, maar zie genoeg landen die (veul) beter materiaal hebben.

Welke landen dan?

Spanje en Brazilië zijn topfavorieten, die steken met kop en schouders boven de rest uit. Voor de rest hebben Engeland, Frankrijk en Argentinië ook beter materiaal dan Nederland, maar voor die laatste twee landen geldt dat ze een idioot als bondscoach hebben. Italië, Duitsland en Portugal vind ik niet heel veel beter dan Nederland. Alle andere landen hebben toch echt een mindere selectie dan Nederland.

Maakt Nederland dan een grote kans? Nee, natuurlijk niet. Maar doen alsof we toernooiopvulling zijn (wimpey) of alsof er veel teams zijn met beter materiaal is onzin. We zijn 'gewoon' 6e of 7e in de rij van kanshebbers. En dat is dus zeker niet kansloos. Alleen als we tegen Brazilië, Spanje of Engeland zouden loten, zijn we de underdog, bij elke andere tegenstander zijn de kansen bijna gelijk of zijn we favoriet.