Pagina 195 van 482
Re: Feyenoord
Geplaatst: za dec 31, 2016 2:11 pm
door raymon
Tja, dat werkt andersom ook natuurlijk. Waar maak je je druk om.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za dec 31, 2016 2:26 pm
door InnerHarbour
Yopii schreef:En dan werk jij in een sector die met overheidsgeld overeind gehouden moest worden.
Hetzelfde overheidsgeld waarvoor Wouter 'socialist' Bos een woekerwinst berekende waarvan o.a. weer subsidies en uitkeringen betaalt werden. Jij ook weer gelukkig.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za dec 31, 2016 5:16 pm
door LucaS
Ik vind het alleen maar treurig. En de meeste werknemers hebben dit soirt voordelen. Ambtenaren niet nee. En het is afhankelijk van de sector. Maar altijd gratis eerste klas reizen is ook heel wat waard bv. Maar goed, mensen geven grasg dee schuld van alle ellende aan de 100.000 bankmedewerkers die geen vette bonussen en of oprotpremies krijgen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za dec 31, 2016 5:39 pm
door Sandro
Ah joh, de sector heeft een imagoboost nodig en daar horen drastische maatregelen bij. Aan opportunisme geen gebrek

Maar datzelfde opportunisme heeft voor alle ellende gezorgd, dus we moeten niet klagen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za dec 31, 2016 5:43 pm
door LucaS
Eens. Het geklaag dat banken te weinig uitlenen klinkt alweer een paar jaar. Tot het fout gaat natuurlijk, dan is het weer de schuld van de banken dat iedereen schulden maakt.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za dec 31, 2016 6:00 pm
door Sandro
Nou ja, op rood staan, staan wel woekerrentes die in geen verhouding liggen tot de rente die je krijgt op een spaarrekening. Zie daar het verdienmodel.
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 1:37 am
door raymon
Je hoeft geen geld te lenen of een hypotheek af te sluiten of te sparen bij een bank. Dat is een keuze.
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 8:44 am
door Sandro
Wat wil je daarmee zeggen? Dat als we dat allemaal niet meer zouden doen dat alle banken dan failliet gaan?
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 11:25 am
door raymon
Sandro_Calaaabro schreef:Wat wil je daarmee zeggen? Dat als we dat allemaal niet meer zouden doen dat alle banken dan failliet gaan?
Een bank is een bedrijf gericht op winst maken. Dus is het logisch dat je meer moet betalen voor geld lenen dan dat je krijgt voor geld sparen. Maar niemand verplicht je om een bankrekening te hebben (okee, dit is niet helemaal waar aangezien salaris en sociale voorzieningen op een rekening worden gestort, in het algemeen, maar je kan het er ook direct weer afhalen).
Als iedereen geld van z'n rekening haalt dan gaat een bank natuurlijk failliet. Of je dat moet willen is een andere vraag natuurlijk. Mijn punt was, je (niet jij, maar in z'n algemeenheid) zeurt ook niet dat de supermarkt te veel vraagt voor z'n producten. En als je het te duur vindt, dan zoek je een andere supermarkt. Of je gaat zelf je groenten verbouwen. Hetzelfde werkt een beetje voor een bank.
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 11:51 am
door Mano
De EU zou een ander bankrekeningnummer moeten creëren. Niet zo'n IBAN maar één die je mee kan nemen naar een andere bank. Dan wordt switchen (voor bedrijven) van bank veel makkelijker
als je nu als bedrijf ontevreden bent met je bank, ben je niet zomaar weg. De kosten, de rompslomp...
Gewoon net als je mobiele nummer je bankrekening mee laten nemen.
Banken houden dit idee angstvallig tegen omdat ze bang zijn.
daarmee gaat de supermarkt vergelijk dus mank.
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 12:09 pm
door Yopii
Raymon schreef:Je hoeft geen geld te lenen of een hypotheek af te sluiten of te sparen bij een bank. Dat is een keuze.
Mwah, hoe moet je dan een woning kopen? Eerst een paar ton bij elkaar sparen in een oude sok onder je bed?
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 1:01 pm
door raymon
Yopii schreef:Raymon schreef:Je hoeft geen geld te lenen of een hypotheek af te sluiten of te sparen bij een bank. Dat is een keuze.
Mwah, hoe moet je dan een woning kopen? Eerst een paar ton bij elkaar sparen in een oude sok onder je bed?
Dat is inderdaad je keuze. Kopen is geen recht. Je kunt ook huren. Maar als je wel geld nodig hebt en je hebt het niet, dan moet je niet zeuren dat dat geld kost.
Re: Feyenoord
Geplaatst: wo jan 04, 2017 1:10 pm
door Sandro
Volkomen logisch ook dat dat geld kost.
Maar wat ik ook logisch vind, is dat je als bankmedewerker best blij bent op het moment dat de staat bijspringt als je werkgever failliet dreigt te gaan door wanbeleid. En dat je het op de koop toeneemt dat je wat van je personeelskorting kwijtraakt.
Ik gok zo dat de staat niet bij zal springen als de supermarkt failliet gaat. En dan ben je je baan dus kwijt.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za jan 14, 2017 8:43 pm
door Sandro
Ik denk dat Feyenoord punten gaat morsen tegen Roda. Wat denken jullie?
Re: Feyenoord
Geplaatst: za jan 14, 2017 9:28 pm
door Cruijff
Gaan er morgen gewoon af.
Drie punten door het riool bij de hervatting.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za jan 14, 2017 10:18 pm
door 999
Zorg eerstbmaar dat we zelf onze wedstrijden winnen, dan zien we op het eind wel waar Feyenoord is geeindigd ..
Re: Feyenoord
Geplaatst: za jan 14, 2017 10:38 pm
door Wouter
Ik ben benieuwd of ze het volhouden en de Coolsingel uiteindelijk vol stroomt. Gelukkig woon ik daar niet om de hoek.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:20 pm
door peter
Moet altijd wel lachen om die verslaggeving over Feyenoord. Het gaat dan over de spanning die een naderend kampioenschap met zich meebrengt. Zo'n Alfons Groenendijk noemt dan een lijstje met ervaren jongens die weten wat het met je doet en die de jonge gasten in de kleedkamer bij de hand nemen. Toornstra, Kuijt en El Ahmadi dus.
Kuijt werd volgens mij op z'n 34ste voor het eerst (en laatst) een keer kampioen (met Fenerbahce) en de rest van dit elftal heeft nog nooit meegespeeld om een kampioenschap. OK, Elia heeft op de tribune bij Juventus gezeten, maar verder? Ze kunnen nog het beste luisteren naar de geblesseerde Vermeer, want die heeft in z'n uppie meer kampioenschappen dan de rest van de selectie.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:25 pm
door Sandro
Nah, Kuijt heeft natuurlijk wel veel internationale ervaring. Dat helpt echt wel mee. Maar verder hebben ze vrij weinig tot niks.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:28 pm
door Demosthenes
Wouter schreef:Ik ben benieuwd of ze het volhouden en de Coolsingel uiteindelijk vol stroomt. Gelukkig woon ik daar niet om de hoek.
Ik woon ook niet zo dichtbij de Coolsingel, maar als ik de verhalen moet geloven zal heel Rotterdam vol fans zitten, denk aan een miljoen
Feyenoord zal toch geen steek laten vallen in de wedstrijden tegen Roda en daarna NEC en Willem II o.i.d.? Ajax heeft het zwaarder, uit tegen PEC en uit tegen Utrecht.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:31 pm
door InnerHarbour
Wouter schreef:Ik ben benieuwd of ze het volhouden en de Coolsingel uiteindelijk vol stroomt. Gelukkig woon ik daar niet om de hoek.
Natuurlijk stroomt de Coolsingel vol en ja kampioen gaan zij ook worden. Beste team dit jaar, leuk voor ze.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:48 pm
door peter
De eerste 17 minuten zijn ze op z'n zachtst gezegd 'matig' tegen Roda. Hotseknots begonia voetbal.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:51 pm
door Le T.
Ze zullen het gemis van El Ahmadi wel merken. Zo'n middenvelder die de losse eindjes aan mekaar knoopt en de gaatjes dichtloopt is een moeilijke speler om te vervangen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 12:52 pm
door peter
Boysen (?) fungeert als twaalfde man voor Feyenoord. Wat een niveau.
Re: Feyenoord
Geplaatst: zo jan 15, 2017 1:24 pm
door Cruijff
Demosthenes schreef:Wouter schreef:Ik ben benieuwd of ze het volhouden en de Coolsingel uiteindelijk vol stroomt. Gelukkig woon ik daar niet om de hoek.
Ik woon ook niet zo dichtbij de Coolsingel, maar als ik de verhalen moet geloven zal heel Rotterdam vol fans zitten, denk aan een miljoen
Feyenoord zal toch geen steek laten vallen in de wedstrijden tegen Roda en daarna NEC en Willem II o.i.d.?
Waarom niet?
Toen ze zonder El Ahmadi en Vilhena tegen Go Ahead Eagles speelden verloren ze direct.
Die bal van Roda in de blessuretijd 1e helft mag er wel in zeg, van minder dan 2 meter vanaf het doel op de lat geschoten.