Ajaxtalk

wimpey schreef:

Rishi schreef:Halen die jongen. Hadden ze jaren geleden al moeten doen.

Gozer kost een bak met geld. Of je dat risico moet nemen voor een box-to-box player?

Ik ben gek op box-to-box players. Ik zie hem niet vaak spelen, is hij een beetje vergelijkbaar met Wilshere?

Nee. Ik vind van niet. Meer met een Lampard? Of zeg ik nou iets geks

Wat ik over hem lees, zie ik het zitten met Van Ginkel. Alleen lijkt hij me financieel onhaalbaar (gegeven de nieuwe koers van Ajax).

Verder vind ik een vervanger voor Aldeirwereld veeeeeel belangrijker dan een vervanger voor De Jong. (Maar goed, FdB heeft inmiddels heel veel krediet, dus hij zal het wel beter weten en zien dan ik). Als ze Toby intern gaan vervangen, dan hoop ik toch op een centrum Denswil - Moisander ipv Moisander - Veltman).

Ik lees wel steeds vaker over de uitzonderingen. Dus wie weet. Ik zou ook niet weten wie hem zou moeten opvolgen vanuit de jeugd (Siem de Jong dan, voor Eriksen halen we Maher).

En op basis waarvan willen veel Denswil zien? Kan Van Rhijn niet centraal en Ligeon rechts? Die jongen heeft tenslotte ook een contract die samenloopt met het aftreden van Willem Alexander.

Rishi schreef:Ik lees wel steeds vaker over de uitzonderingen. Dus wie weet. Ik zou ook niet weten wie hem zou moeten opvolgen vanuit de jeugd (Siem de Jong dan, voor Eriksen halen we Maher).

Je hebt sowieso Schone, die dit seizoen gewoon basisspeler was. Daarnaast heb je ook voor de back-up allerlei opties. Ik ben dus niet tegen Van Ginkel, maar het lijkt mij geen topprioriteit. Een rechtsbuiten en een vervanger voor Aldeirwereld vind ik belangrijker, en misschien een spits en een controlerende middenvelder ook wel (afhankelijk van de (goede of slechte) ontwikkeling van bepaalde spelers).

Rishi schreef:En op basis waarvan willen veel Denswil zien?

Op basis van het feit dat hij (itt Veltman) altijd als groot talent te boek stond. Verder heeft hij fysiek een stuk meer mee. Tot slot schijnt hij de laatste maanden een tandje erbij te hebben gedaan en weer goed te presteren.

Tja, Veltman stond misschien niet te boek als een groot talent maar is blijkbaar wel een favoriet van Frank.

Ik vind ook dat een rechtsbuiten de prioriteit heeft. Maar met de huur van Cuenca en het blijven van Babel ben ik ook tevreden. Zeker ook omdat Schone er kan spelen.

Schone vind ik een ideale back-up. Maar ik mag toch hopen dat er speler komt met meer kwaliteiten/mogelijkheden.

Rishi schreef:Halen die jongen. Hadden ze jaren geleden al moeten doen.

Eens, als de Jong en Eriksen vertrekken moeten we voor van Ginkel en Maher gaan als vervangers.

In beide gevallen zou ik een bod doen van +/- 6 miljoen en daaraan een doorverkoop clausule koppelen van +/- 20%. Dat lijkt mij de enige mogelijkheid ivm financiële mogelijkheden.

Van Ginkel en Maher? Studio Sport scouting!

Beide interessante spelers wat mij betreft. Maar het zal financieel een lastig verhaal zijn om ze voor een redelijke transfersom los te weken. Ik denk dat Ajax sowieso eerst zekerheid wil hebben wat er met Eriksen en De Jong gaat gebeuren want dit soort spelers haal je voor de basis. Nadeel is dat de verkopende club dan weet dat er geld is binnengekomen.

Ik ben ook wel benieuwd hoe het met de ontwikkeling van de diverse jonge talenten staat. Meleg bijvoorbeeld maar ook Andersen. Ik neem aan dat die jongens komende zomer definitief bij de selectie zitten.

Voor 6 miljoen laten ze hem niet gaan. Bied maar 8.

Marillion schreef: Nadeel is dat de verkopende club dan weet dat er geld is binnengekomen.

Van mij mogen ze Maher al proactief halen (aangezien de kans dat zowel Eriksen als De Jong blijven vrijwel nihil is en Maher bovendien ook op 6 kan spelen), maar met Van Ginkel moet je echt wachten totdat er een of twee middenvelders vertrokken zijn.

Ajax Rules schreef:

Marillion schreef: Nadeel is dat de verkopende club dan weet dat er geld is binnengekomen.

Van mij mogen ze Maher al proactief halen (aangezien de kans dat zowel Eriksen als De Jong blijven vrijwel nihil is en Maher bovendien ook op 6 kan spelen), maar met Van Ginkel moet je echt wachten totdat er een of twee middenvelders vertrokken zijn.

En koop er nog maar 1...

Maher en Van Ginkel zijn uitstekende spelers, maar ze moeten ook heel wat kosten.
Waarbij ik betwijfel of Vitesse wel mee zal werken bij eventuele interesse van Ajax, ze verkopen hem natuurlijk liever aan een buitenlandse club.

Ik denk dat Vitesse wel meewerkt. De kachel moet toch ook roken bij Jordania, en bovendien komt er zo weer een plekje vrij voor een huurling van Chelsea.

Baseman schreef:En koop er nog maar 1...

Maher en Van Ginkel zijn uitstekende spelers, maar ze moeten ook heel wat kosten.
Waarbij ik betwijfel of Vitesse wel mee zal werken bij eventuele interesse van Ajax, ze verkopen hem natuurlijk liever aan een buitenlandse club.

Precies, beide clubs zullen deze spelers echt niet weggeven. De kans dat ze de hoofdprijs vragen is goed aanwezig. Nu mag Ajax best nog een keer een behoorlijke transfersom betalen maar ik mag hopen dat we wel vasthouden aan de nieuwe koers. Anders gooi je de nieuw opgebouwde reputatie zo weer te grabbel.

Als Meleg er al klaar voor is kan het goed zijn dat hij de vervanger is van één van de twee heren als ze tenminste echt vertrekken. Dát is het nieuwe beleid. Spelers op relatief jonge leeftijd halen zodat je niet de hoofdprijs betaald als ze zichzelf al bewezen hebben.

Zal wel stuklopen op de vraagprijs. Waarschijnlijk zullen ze dan voor huren gaan. Al sluit ik het niet uit dat ze voor Maher een uitzondering maken.

Van Ginkel zou overigens ook een goede aankoop zijn. Met het wegvallen van Siem, moet er fysiek bijkomen (naast het voetballend en scorend vermogen).

Je kunt je afvragen waarom Vitesse die jongen geen nieuw, dik contract aanbiedt. Zelfde geldt voor Bony. Voor 5 miljoen per jaar (ik zeg maar wat) wil die echt wel blijven. Ze willen toch kampioen worden? En Jordania is toch zo rijk?

Het is ook zeker niet uitgesloten dat we bijvoorbeeld voor één van de twee een mooie transfersom gaan betalen. Maar het moet nog wel in verhouding staan tot het talent en de staat van dienst van een speler.

Maar dat soort transfers moeten in principe uitzonderingen zijn. Door goed op te leiden en grote talenten op tijd (en dus goedkoop) te halen moet de selectie op niveau blijven. Incidenteel kun je je dan versterken met een grotere transfer als dat nodig is. Maar niet meteen weer gaan goochelen met een paar miljoen er bovenop als een club de hoofdprijs vraagt. Dan moet je kunnen terugvallen op je netwerk en voor plan B gaan.

Baseman schreef:En koop er nog maar 1...

Een goed voorbeeld doet volgen.

Waarbij ik betwijfel of Vitesse wel mee zal werken bij eventuele interesse van Ajax, ze verkopen hem natuurlijk liever aan een buitenlandse club.

Ik vind hem wel een evt. perfecte opvolger voor Siem de Jong. Meer potentieel wellicht, al vind ik dat Siem zich ook dit seizoen weer heeft ontwikkeld. Onderschatte speler m.i.

Jöhnk schreef:Je kunt je afvragen waarom Vitesse die jongen geen nieuw, dik contract aanbiedt. Zelfde geldt voor Bony. Voor 5 miljoen per jaar (ik zeg maar wat) wil die echt wel blijven. Ze willen toch kampioen worden? En Jordania is toch zo rijk?

Omdat hij nog een contract voor twee jaar heeft. Het is tot nog toe dus nog niet nodig geweest om hem een nieuw contract te bieden.

wimpey schreef:

Baseman schreef:En koop er nog maar 1...

Een goed voorbeeld doet volgen.

Waarbij ik betwijfel of Vitesse wel mee zal werken bij eventuele interesse van Ajax, ze verkopen hem natuurlijk liever aan een buitenlandse club.

Ik vind hem wel een evt. perfecte opvolger voor Siem de Jong. Meer potentieel wellicht, al vind ik dat Siem zich ook dit seizoen weer heeft ontwikkeld. Onderschatte speler m.i.

Van Ginkel is verder dan Siem was op zijn leeftijd. Zegt natuurlijk niet alles. Maar hij heeft volgens mij meer potentieel. Anders moet je hem ook niet willen hebben voor 7+.

Ik zou een van beide halen. Uiteraard zijn het totaal verschillende spelers, maar Ajax heeft vorig jaar fors geinvesteerd in jonge spelers. Met Meleg, Andersen, Boccara heb je drie jongens gehaald waar je van hoopt dat ze binnen nu en twee jaar basisspeler zijn van Ajax. Als je dan vervolgens 15 miljoen neertikt voor Maher en van Ginkel, dan weet je dat ze amper aan spelen toe komen. Ik zou dan gaan voor van Ginkel, aangezien hij specifieke kwaliteiten heeft. De kwaliteiten van Maher zijn onmiskenbaar, maar op den duur zou een Fischer die rol kunnen overnemen. En wie weet hoe Andersen en Meleg zich ontwikkelen.

Je moet kwaliteit dat weg gaat vervangen met kwaliteit. De jeugd is niet alleen genoeg om het gat in te vullen. Maar ja, Ajax kennende zal het niet de hoofdprijs willen betalen, mits er een gelimiteerd transfer som in zit die te betalen is ?

Ik zie in Fisher geen middenvelder. Die is zo gebrand op zijn acties dat hij nooit als balvaste middenvelder zal willen spelen.