Ajaxtalk

Ik zou die baan best willen. En ik ben arrogant genoeg om te denken dat ik dat kan.
21 miljoen netto is 28 miljoen voor belastingen! 28 miljoen verlies in 1 jaar tijd. Een jaar waarin bij mijn weten geen hoge eenmalige kosten/tegenvallers geboekt zijn.

Bedenk wel dat a. Slop altijd iets positiefs moet zeggen (ivm de beurskoers), b. hij het heeft over een verbetering van het operationeel resultaat. Dat is wat anders dan het getal van 21 miljoen verlies wat er onder de streep staat.

Uiteraard is dat wat anders. Overigens rekent Ajax in het operationeel resultaat niet de afschrijvingen op betaalde vergoedingsommen mee, terwijl ze dat natuurlijk wel gewoon moeten doen. Het operationeel resultaat moet gewoon 0 zijn, inclusief afschrijving vergoedingsommen! En wil je rekening houden met het feit dat je ook transfersommen ontvangt, dan moet je natuurlijk van een reeel bedrag uitgaan en niet de hoge bedragen voor Chivu, Zlatan, Sneijder en Huntelaar als norm nemen.

In dat aandeel wordt toch bijna niet gehandeld? Daarbij, de feiten spreken voor zich. Beleggers zijn niet gek.

Slop is gewoon bang voor de supporters en voor 'de techniek'. Er moet radicaal gesneden worden, maar dat zal niet in goede aarde vallen bij veel mensen.

En allereerst moet Slop weg! Schande dat deze man nog steeds deze functie heeft, hij is voor een groot deel verantwoordelijk voor dit verlies.

Ja, Slop moet weg! En Chivu en Nedved moeten komen in zijn plaats!

Toch is er binnen Ajax kennelijk consensus over het financiële beleid. Anders zou Slop er natuurlijk niet meer zitten. En die consensus is er al jaren. Onder v/d Boog, onder v/d Aat, onder Fontein, onder van Eijden.

Je zou bijna denken dat er te weinig kennis op dit gebied in de ledenraad zit (in plaats van te weinig voetbaltechnische kennis).

Of van allebei te weinig, Bertje. Maar ik ben het met je eens: ook anderen binnen Ajax (directie, rvc, ledenraad) denken blijkbaar zo als Slop. Het is dus niet genoeg om Slop buiten de deur te zetten, er moet een grotere omslag in het denken komen dan bij DNB.

Deze manier van denken (je investeert en dan komen de resultaten vanzelf, en daarmee het geld) is diep verankerd in de voetbalwereld. Het is ook wat de supporters willen horen.

Schitterend om te zien hoe het rapport Coronel tot in detail wordt uitgevoerd! De beurskoers wordt op slimme wijze terug gebracht naar van rond de €1, waarna ons aller Ajax voor een habbekrats van de beurs kan worden gehaald. Wat een visionairs! www.slopverdientookeenstandbeeld.nl!

Dat zal het zijn! Eindelijk een verklaring! Want ik begreep al niet hoe ze zo stom...

joey schreef:Deze manier van denken (je investeert en dan komen de resultaten vanzelf, en daarmee het geld) is diep verankerd in de voetbalwereld. Het is ook wat de supporters willen horen.

Deze manier van denken (je "investeert" in de kracht van de samenleving en dan verdient het zichzelf via een Keynesiaanse multiplier en minder sociale problemen vanzelf terug) is ook diep verankerd in de politiek. Het is ook wat veel kiezers willen horen. (Het harde bezuinigingsverhaal is vaak minder populair). Niet alleen bij de PvdA, maar bij alle politieke partijen moet er een grote omslag in het denken komen.

Je vergelijkt appels met koeien

LucaS schreef:Je vergelijkt appels met koeien

@Joey: vind jij dat ook? Of vind je dat Nederland zo snel mogelijk van die paar honderd miljard schuld afmoet?

Dat is toch ongeveer de gedachte van elke (winstgevende) onderneming? Dat je investeert en dan het geld terugverdient?

Het is alleen een misvatting dat voetballers winstgevende investeringen zijn.

Precies, Jöhnk. Daar zit 'm de kneep. Daarom gaat de vergelijking met andere bedrijfstakken mank.

En de (nationale) economie is natuurlijk ook geen bedrijf.

Jöhnk schreef:Het is alleen een misvatting dat voetballers winstgevende investeringen zijn.

Bijstandsuitkeringen daarentgen zijn ontzettend winstgevend! Want die single moeders kopen er weer brood en kleren van, en dat schept banen bij de bakker en de C&A. Zo maak je je economie supersterk!

Daarom is de economie ook niet te vergelijken met een bedrijf. Het meest winstgevend is 1 ontvanger van alles en 16.000.000 slaven

LucaS schreef:Daarom is de economie ook niet te vergelijken met een bedrijf. Het meest winstgevend is 1 ontvanger van alles en 16.000.000 slaven

Toch zijn er hele volksstammen die bovenstaande fabeltje geloven.

Kun je dat verhaal over die 16.000.000 slaven uitleggen? Ik geloof niet dat ik hem snap. Waarom zou dat het meest winstgevend zijn?

Het mooiste is natuurlijk een wingewest vol straatarme mensen die werken tot ze erbij neervallen en bijna niets kosten. Zoiets als een kolonie dus.

Maar zullen we het weer hebben over Slop? Ik zeg: nomen est omen.

Ik lees het bericht pas zojuist. Dat is weer een flink interen op het eigen vermogen. Ik las dat vorig jaar 3,4 miljoen verlies is geleden en dat jaar ervoor nog winst is gemaakt. Hoe kunnen we dan nu zoveel verlies hebben geleden!?
Sponsorcontracten zijn volgens mij niet slechter geworden met AEGON en Adidas. De afgelopen jaren hebben we ook niet in de CL gespeeld, dus daar kan het allemaal niet aan liggen. Voornamelijk afschrijvingen van diverse contracten!? Hebben we Sulejmani in 1 keer afgeschreven of zo?

Nee hoor. Ajax geeft gewoon veel te veel uit. Het zogenaamde CL-jasje, weet je nog?

joey schreef:Nee hoor. Ajax geeft gewoon veel te veel uit. Het zogenaamde CL-jasje, weet je nog?

Die hadden we 2 jaar geleden toch ook al?

Dat jasje gaat heel lang mee.

Ajaciedjuh schreef:Ik lees het bericht pas zojuist. Dat is weer een flink interen op het eigen vermogen. Ik las dat vorig jaar 3,4 miljoen verlies is geleden en dat jaar ervoor nog winst is gemaakt. Hoe kunnen we dan nu zoveel verlies hebben geleden!?
Sponsorcontracten zijn volgens mij niet slechter geworden met AEGON en Adidas. De afgelopen jaren hebben we ook niet in de CL gespeeld, dus daar kan het allemaal niet aan liggen. Voornamelijk afschrijvingen van diverse contracten!? Hebben we Sulejmani in 1 keer afgeschreven of zo?

Er is dit seizoen geen speler verkocht geweest. Dat is het verschil.