Ajaxtalk

Magasjan..

1-1 treurnis troef! die Magasjan... springt niet eens een centimer in de lucht om die lange bal er uit te halen!

WP_Legend schreef: zo aug 30, 2020 12:55 pmMagasjan..

Doet niets om die bal niet voor het doel te laten komen. Timber ook niet 1-1.

Jong Ajax tegen wie? Zit hier op heel beperkt internet. Alleen Ajaxtalk werkt snel.

Tegen Roda JC.

Weer dramatisch verdedigen levert de 1-2 voor Berlin op.

Stekelenburg wil ik overigens écht niet in Ajax 1 zien als het ergens om gaat.

1-2.. ik hou het voor gezien, dit team zullen we gelukkig niet snel nog eens op het veld zien!

Sowieso nutteloze wedstrijd dit, het merendeel had met jong Ajax mee kunnen doen tegen Roda JC, en dat is om het echie.

brigade zuid schreef: zo aug 30, 2020 1:45 pm Sowieso nutteloze wedstrijd dit, het merendeel had met jong Ajax mee kunnen doen tegen Roda JC, en dat is om het echie.

Snap het ook niet inderdaad. Rare planning dit. Jong Ajax met een aardig A1 gehalte.

Gisteren Alvarez de minste, vandaag de jurist. Marin al na 1 jaar weg. Bande ergens in CH.

Dan heb je het over +/- 45 van door De T. genoemde 159,2M aan aankopen. Die zien blijkbaar niet dat aankopen geen garantie vormen.

Ik mis in deze selectie nog een CV, LB en een 6.

Het ging erom dat er flink met geld wordt gesmeten. Of de aankopen dan slagen of niet maakt dan niet uit.

Doet niks af aan de prestaties van EtH.

Het is niet dat Frank de Boer ergens anders laat zien wel een fantastische trainer te zijn.

Overigens... Taylor. Geweldige voetballer. En pas 17 jaar.

wimpey schreef: zo aug 30, 2020 2:20 pm Gisteren Alvarez de minste, vandaag de jurist. Marin al na 1 jaar weg. Bande ergens in CH.

Dan heb je het over +/- 45 van door De T. genoemde 159,2M aan aankopen. Die zien blijkbaar niet dat aankopen geen garantie vormen.

Ik mis in deze selectie nog een CV, LB en een 6.

Om het over Labyad nog maar niet te hebben.

Labyad begint juist te ontluiken. Die zou ik zeer zeker niet onder de mislukkingen scharen momenteel.

Op de 6 zie ik Taylor doorbreken. Veroorzaakt nu wel een penalty bij Jong Ajax. Maar die is nu al beter dan Alvarez.

Wil je ook een linksback en cv als Nico en Blind blijven?

Blind is toch wel een heel groot risico.Tenminste zo als het er nu uitziet.

Maar ze nemen toch gewoon een besluit of het wel of niet gaat?

Lionel schreef: zo aug 30, 2020 3:01 pm Op de 6 zie ik Taylor doorbreken. Veroorzaakt nu wel een penalty bij Jong Ajax. Maar die is nu al beter dan Alvarez.

Wil je ook een linksback en cv als Nico en Blind blijven?

Je hebt op CV nu Schuurs, Timber, Martinez en hopelijk Blind. Dat is te weinig voor een zwaar seizoen. Je zag gister en vandaag dat Ajax in de lucht tekort schoot. 3 van 4 genoemde spelers halen de 1.80 net wel of niet.

Ervan uitgaande dat Nico vertrekt, heb je een LB nodig.

En je hebt een typische 6 nodig. Ik mis ook spelers die het op een andere manier dan voetballend kunnen oplossen. Zoals Nico gister. Je 6 is de engine van je team. Daar staat bij ons Alvarez. Traag, heeft veel tijd nodig, non-atletisch. Daar moet een aanjager / leider staan.

Op die fiets. Jij wilt basisspelers.

Ik zie dat niet gebeuren vandaar de opties die ik opnoem.

Vandaag speel je met Magellan en Timber en op goal Stekelenburg... lijkt me geen eerlijke graadmeter.

Op links zou er iemand bij kunnen als Nico vertrekt maar dit zou intern opgelost kunnen worden. Zeker omdat ik Nous en Dest allebei vind passen binnen dit team. Dest met zijn snelheid en techniek zou prima op links uit de voeten kunnen. Zeker met onze zwervende voorhoede.

Als Blind er mee kapt dan zou je daar wel een topaankoop kunnen doen. Maar de combi Schuurs-Martinez vind ik niet verkeerd.

Gezien de woorden van Overmars en EtH zie ik overigens geen 6 komen.

Zei het al toen hij gehaald werd, maar zou Ajax een willekeurige Britse 38-jarige reservekeeper die bij Everton niet meer gewenst is halen? Stekelenburg is echt niet gehaald op basis van zijn kwaliteiten. Gewoon een transfer vanwege de "gunfactor" Ajacied. Topclub onwaardig eigenlijk.

Hij is toch ook als back-up gehaald? Ze zien het blijkbaar zitten in de twee talenten die ze hebben anders snap ik het ook niet.

Alleen als Onana gaat, komt er een keeper.

Ja er is weer een reservekeeper gehaald waarbij we moeten bidden dat hij alsjeblieft nooit daadwerkelijk op doel hoeft.

Haal dan geen reservekeeper. (Daar pleit ik sowieso voor. Breedteaankopen geven je de illusie van zekerheid, want van zodra ze moeten opdraven zak je door het ijs.)

Je hebt ook te maken met regels met betrekking tot Jong Ajax toch?

Mag Scherpen keepen bij Jong Ajax en banken bij Ajax 1?

Scherpen is voetballend trouwens een drama. Vandaag was het niet best. Heeft wel inzicht met uitkomen. Verder niet echt getest. Aan de goals kon hij weinig doen.

Lionel schreef: zo aug 30, 2020 8:52 pm Hij is toch ook als back-up gehaald? Ze zien het blijkbaar zitten in de twee talenten die ze hebben anders snap ik het ook niet.

Alleen als Onana gaat, komt er een keeper.

Eerst zien, dan geloven. Ik acht ze er gek genoeg voor om Stekelenburg dan op het doel te zetten.

Ik ben er ook bang voor. Al hebben we gedurende de afgelopen oefenwedstrijden alweer precies gezien waarom dat geen goed idee zou zijn. Nog altijd is hij ondanks zijn fysiek totaal niet de baas in de zestien meter.

Zou er een deadline zijn voor Onana, bijvoorbeeld de start van de competitie?

Jöhnk schreef: zo aug 30, 2020 9:00 pm Ja er is weer een reservekeeper gehaald waarbij we moeten bidden dat hij alsjeblieft nooit daadwerkelijk op doel hoeft.

Haal dan geen reservekeeper. (Daar pleit ik sowieso voor. Breedteaankopen geven je de illusie van zekerheid, want van zodra ze moeten opdraven zak je door het ijs.)

Ajax zat eigenlijk altijd goed met reservekeepers. Grim, Vonk, Timmer, dat soort jongens. Maar de laatste paar seizoenen is het huilen met de pet op. Lamprou, Varela en nu Stekelenburg.

Dat is een vreemd fenomeen inderdaad. Of een talentvolle jeugdkeeper. Maar niets van dat. Dat geeft echt te denken.