Ajaxtalk

Haha wat vond je er zo wereldvreemd aan AR? Ronald Koeman stond er een beetje met een rode kop naast en gaf een reactie van "Shit, dit is voor mij in het kwadraat van toepassing".

Lang was men niet aan het woord in 't Olympisch, maar Johan zei dus dat je prima tot en met je 23e in de Eredivisie kunt blijven en wanneer bij een voetballer belangrijk wordt hoeveel geld hij gaat verdienen, alleen het geld telt dat je na je 27e verdient. Wat je voor die tijd verdient, maak je namelijk toch op.

Koeman reageerde met: 'Volgens mij gaat bij ons thuis nog steeds alles op'.



Dat zal ietsjes overtrokken zijn, maar wel voor een deel verklaren waarom hij zo graag op voorbijkomende treinen sprong. En het is inderdaad maar de vraag hoeveel geld jongens als Royston Drenthe en Mario Balotelli nog overhouden wanneer de zilvervloot uit de voetballerij voor ze stopt...

Ajax Rules schreef:Het verschil is dat er nu een negatief gerucht is.

Een negatief gerucht (dat waar of onwaar kan zijn) is minder goed dan geen gerucht.

Er is geen gerucht! Dat maken mensen er zelf van. Het enige wat Spaan schrijft is dat hij niet zou willen dat Nouri bij PSV zou komen te spelen. Dat is geen gerucht, maar een suggestie.

Cruijff schreef:Lang was men niet aan het woord in 't Olympisch, maar Johan zei dus dat je prima tot en met je 23e in de Eredivisie kunt blijven en wanneer bij een voetballer belangrijk wordt hoeveel geld hij gaat verdienen, alleen het geld telt dat je na je 27e verdient. Wat je voor die tijd verdient, maak je namelijk toch op.

Dat verhaal van Cruijff over dat geld voor en na je 27e heb ik al vaak gehoord. Maar..... hoe KOMT die man daar toch bij? Hij doet steeds alsof het een soort natuurkundig feit is ofzo??!! Denkt hij nou echt dat Eriksen of Blind of Siem of Vertonghen al hun geld opmaken?

Je zal maar een varkensfokkerij beginnen voor je 27e of een eigen schoenenmerk....

Ajax Rules schreef:Dat verhaal van Cruijff over dat geld voor en na je 27e heb ik al vaak gehoord. Maar..... hoe KOMT die man daar toch bij? Hij doet steeds alsof het een soort natuurkundig feit is ofzo??!! Denkt hij nou echt dat Eriksen of Blind of Siem of Vertonghen al hun geld opmaken?

Natuurkundig feit niet, maar vaak blijft er van het geld dat die jonge jongens verdienen weinig over. Er zijn er zelfs bij die het voor elkaar krijgen om ook alles wat ze ná hun 27e verdienen erdoor te draaien. De toppers krijgen op een gegeven moment zoveel betaald dat het niet meer op te krijgen is, maar in hun jaren bij Ajax is het nog niet zo ver. Of denk je dat Zlatan in zijn Amsterdamse jaren elke maand spaarde voor zijn oude dag?

Als Nouri de topper wordt die hij hoopt te worden, maakt het weinig uit wat hij nu verdient. Een goed of een beter jeugdcontract, het is sowieso peanuts in vergelijking met zijn salaris later. Wat dat betreft heeft Cruijff groot gelijk: een speler moet vooral niets doen wat zijn ontwikkeling in gevaar brengt. Ik ben alleen bang dat zijn wijze woorden vaak aan dovemansoren gericht zijn.

Het is natuurlijk niet zo dat mensen alleen maar kijken naar wat ze later gaan verdienen. Je hebt ook met de tegenwoordige tijd te maken. Dat wil niet zeggen dat een jeugdspeler en zijn omgeving vooral daar naar moeten kijken. De mogelijkheden en kansen die je krijgt om je als speler te ontwikkelen zijn cruciaal als het gaat om de vraag hoe ver je komt. Maar zo even vanaf de zijlijn roepen dat mensen niet naar geld moeten kijken (wat nogal eens gebeurd) is me toch net even iets te simpel.

Yopi schreef:

Ajax Rules schreef:Dat verhaal van Cruijff over dat geld voor en na je 27e heb ik al vaak gehoord. Maar..... hoe KOMT die man daar toch bij? Hij doet steeds alsof het een soort natuurkundig feit is ofzo??!! Denkt hij nou echt dat Eriksen of Blind of Siem of Vertonghen al hun geld opmaken?

Natuurkundig feit niet, maar vaak blijft er van het geld dat die jonge jongens verdienen weinig over. Er zijn er zelfs bij die het voor elkaar krijgen om ook alles wat ze ná hun 27e verdienen erdoor te draaien. De toppers krijgen op een gegeven moment zoveel betaald dat het niet meer op te krijgen is, maar in hun jaren bij Ajax is het nog niet zo ver. Of denk je dat Zlatan in zijn Amsterdamse jaren elke maand spaarde voor zijn oude dag?

Een natuurkundig feit is het niet, maar het is nog vrij bescheiden uitgedrukt als je alle gekkigheid langsloopt die de gemiddelde profvoetballer met zijn poen doet. Als iemand een proefschrift zou gaan schrijven en de financiële balans heel secuur boven water krijgt, dan zal Cruijff het waarschijnlijk nog voorzichtig uitgedrukt hebben. Een ideale schoonzoon als Siem de Jong is echt een ontzettende uitzondering, het gros van de voetballers verneukt de hele boel op hun 27e, maar ook op hun 35e nog. In Nederland aaibare types als Ronald Koeman, Willem van Hanegem en Mario Been hebben hun schnabbels en de gegunde baantjes als trainers erg hard nodig gehad om de bankrekening weer aan te vullen. Vooral in de tijd dat Koeman gechanteerd werd door zijn maitresse.

Een Andy van der Meyde had zonder zijn boek financieel helemaal aan de grond gezeten. Er zijn in dit wereldje veel meer Glenn Helders dan Siem de Jongs.

Yopi schreef: Wat dat betreft heeft Cruijff groot gelijk: een speler moet vooral niets doen wat zijn ontwikkeling in gevaar brengt. Ik ben alleen bang dat zijn wijze woorden vaak aan dovemansoren gericht zijn.

Hier is iedereen het natuurlijk mee eens.

Het wereldvreemde zit erin dat omdat HIJ vindt dat geld niet uitmaakt op jonge leeftijd, hij er automatisch van uitgaat dat spelers zich zo gedragen als hij dat graag zou zien. En dat hij er ten onrechte van uitgaat dat Ajax qua salarisbiedingen overal mee wegkomt omdat HIJ een theorie heeft over dat geld tot je 27e toch niet uitmaakt.

Ajax Rules schreef:Het wereldvreemde zit erin dat omdat HIJ vindt dat geld niet uitmaakt op jonge leeftijd, hij er automatisch van uitgaat dat spelers zich zo gedragen als hij dat graag zou zien. En dat hij er ten onrechte van uitgaat dat Ajax qua salarisbiedingen overal mee wegkomt omdat HIJ een theorie heeft over dat geld tot je 27e toch niet uitmaakt.

Mwja je hebt inderdaad wel een punt dat Johan Cruijff net met iets andere types jong talent omgaat als dat bij Ajax gemiddeld aan de poort rammelt. Hij heeft intensief contact met Rafael Nadal, iemand die puur geïnteresseerd is in winnen en totaal niet in geld. Voor jongens als Gregory van der Wiel, Lorenzo Ebecilio en Lesley de Sa geldt toch wel behoorlijk dat de grootte van salaris van aanzienlijk belang is voor de status die zij in hun omgeving genieten.

Wat dat betreft hoop ik dat er komende jaren "een net wat ander soort jongens" komen bovendrijven. Bij iemand als Davy Klaassen (bij AZ-Ajax nog in het uitvak) heb ik wel het idee dat het die jongen puur om het spelletje gaat.

Het AD doet even uit de doeken hoe het in elkaar zit.

'PSV aast op twee toptalenten van Ajax'

Door: redactie
19-3-13 - 19:35 bron: Het Parool
PSV hoopt twee talenten van Ajax over te nemen. De eerstejaars B-junioren Gino Dekker en Abdelhak Nouri zijn ontevreden in Amsterdam.

Nouri werd eerder dit seizoen door hoofdtrainer Frank de Boer nog bestempeld als een talent uit de buitencategorie. Hij is ontevreden omdat Ajax hem nog geen contract heeft aangeboden, schrijft Henk Spaan in het Parool.

Johan Cruijff zou daar volgens Spaan persoonljk voor zijn gaan liggen. Leden van de rvc zijn het hierover oneens met Cruijff, maar Wim Jonk en Marc Overmars, die deel uitmaken van het technisch hart van Ajax, willen niet tegen het advies van Cruijff in gaan.

Tijdens de wedstrijd tussen de B1 van PSV en Ajax werd Dekker gewisseld door trainer Orlando Trustfull, die vervolgens een 'luide tirade' afstak tegen de jonge voetballer. Recht achter de dug-out stond Marcel Brands, technisch directeur van PSV. De Eindhovense club zag toptalent Riechedly Bazoer naar Ajax vertrekken en houdt de situatie rondom Nouri en Dekker nauwlettend in de gaten.

Wow, dit is me een stukje objectieve journalistiek zeg! Zo is Overmars ook al lid van het TH. En Brands had zich strategisch in de buurt van de Ajax-dugout opgesteld.

Het gaat hier over kiddies van 15. Gaan morgen weer naar school enzo. Misschien dat de rioolpers daar een beetje rekening mee kan houden?

Het AD is de Telegraaf definitief voorbijgestreefd wat betreft het journalistieke niveau. Een nieuw laagtepunt. Gefeliciteerd Algemeen Dagblad!

Kent iemand deze jongens? Zijn ze echt zo goed?

Even een weekendje liggen slapen Trab?

Nouri is al minimaal drie dagen het meest besproken talent van Ajax.

Kent iemand het artikel uit het Parool trouwens? Daar wordt namelijk naar verwezen, door zowel het AD (de site, niet de krant), als showtime.

Trab schreef:Kent iemand deze jongens? Zijn ze echt zo goed?

Beste wat we hebben inderdaad. Dat zegt enerzijds wat over Dekker en Nouri en anderzijds wat over de rest.

Duke schreef:Kent iemand het artikel uit het Parool trouwens? Daar wordt namelijk naar verwezen, door zowel het AD (de site, niet de krant), als showtime.

Als we meegaan in het niveau waar het naar lijkt af te glijden ben ik bang dat er nieteens een artikel in het Parool heeft gestaan. Maar dat de bron die het AD opvoert gewoon Henk Spaan zijn wekelijkse rubriek is of Henk Spaan die even gretig aan de telefoon hing omdat ie erg graag zijn verhaal wil laten horen.

Nou ja, nu zit het Parool óók al in het complot!

'PSV aast op twee toptalenten van Ajax'

PSV hoopt twee talenten van Ajax over te nemen. De eerstejaars B-junioren Gino Dekker en Abdelhak Nouri zijn ontevreden in Amsterdam.

Nouri werd eerder dit seizoen door hoofdtrainer Frank de Boer nog bestempeld als een talent uit de buitencategorie. Hij is ontevreden omdat Ajax hem nog geen contract heeft aangeboden, schrijft Henk Spaan in het Parool.

Johan Cruijff zou daar volgens Spaan persoonljk voor zijn gaan liggen. Leden van de rvc zijn het hierover oneens met Cruijff, maar Wim Jonk en Marc Overmars, die deel uitmaken van het technisch hart van Ajax, willen niet tegen het advies van Cruijff in gaan.

Tijdens de wedstrijd tussen de B1 van PSV en Ajax werd Dekker gewisseld door trainer Orlando Trustfull, die vervolgens een 'luide tirade' afstak tegen de jonge voetballer. Recht achter de dug-out stond Marcel Brands, technisch directeur van PSV. De Eindhovense club zag toptalent Riechedly Bazoer naar Ajax vertrekken en houdt de situatie rondom Nouri en Dekker nauwlettend in de gaten.

www.parool.nl

Dat is letterlijk hetzelfde stukje.

Het gedeelte over Brands zie ik helemaal voor me. Dekker is natuurlijk ook een aanvaller.

Jöhnk schreef:Dat is letterlijk hetzelfde stukje.

Welkom op het wereldwijde web! News has a habit of travelling at rss-speed.

Voetbalzone maakt het nog wat steviger

‘B-junior verdeelt Ajax: Cruijff versus De Boer, Jonk en Overmars’
Dinsdag, 19 maart 2013 om 18:44

Henk Spaan, columnist van Het Parool, maakt in de Amsterdamse krant melding van enige onrust binnen Ajax. Bij de B-junioren loopt de zeer getalenteerde Abdelhak Nouri rond, die door velen wordt bestempeld tot een talent van de buitencategorie. Toch krijgt Nouri vooralsnog geen contract aangeboden en dat verdeelt de recordkampioen op het moment in twee kampen.
Nouri staat bekend als talentvolle spelverdeler en de meeste mensen binnen Ajax zijn laaiend enthousiast over hem. Spaan schrijft, verdeeld over twee columns, dat Frank de Boer en diens broer Ronald (jeugdtrainer) Nouri graag bij Ajax houden. Johan Cruijff zou echter geen voorstander zijn van een contract voor de tiener. Wim Jonk en Marc Overmars durven de icoon niet tegen zich in het harnas te jagen.
Dat is de reden dat Nouri nog geen contract aangeboden heeft gekregen. Zijn omgeving en hijzelf zijn daar teleurgesteld over en mogelijk leidt dat in de toekomst tot een overstap naar PSV. De Eindhovense club volgt Nouri met interesse en doet dat ook richting Gino Dekker, een ander jeugdspeler van de Amsterdammers.

Ik kan mij niet voorstellen dat Cruijff dit tegenhoud. Die is toch maar sporadisch op de toekomst?

Ik kan het me ook niet voorstellen. Als Overmars die jongen wil vastleggen omdat hij en diverse andere mensen erg enthousiast zijn dan doet hij dat toch gewoon? Moest dat worden tegengehouden zou ik er direct mee ophouden als ik hem was.

We zullen het de komende weken wel merken. Misschien is het een storm in een glas water en tekenen die jongens straks gewoon een contract. Kan zelfs zijn dat een lastige zaakwaarnemer dit gebruikt om er wat extra uit te slepen. Mochten ze straks vertrekken dan horen we tegen die tijd wel waarom dat zo is. Er is nu toch geen zinnig woord over te zeggen.

Ik neem ook aan dat dit verhaal onzin is want als het wel waar is zou dat betekenen dat Jonk en Overmars niets zonder de goedkeuring van Cruijff durven te doen. Dat kan ik mij van twee volwassen mannen met een serieuze baan niet voorstellen.

Marillion schreef:We zullen het de komende weken wel merken. Misschien is het een storm in een glas water en tekenen die jongens straks gewoon een contract. Kan zelfs zijn dat een lastige zaakwaarnemer dit gebruikt om er wat extra uit te slepen. Mochten ze straks vertrekken dan horen we tegen die tijd wel waarom dat zo is. Er is nu toch geen zinnig woord over te zeggen.

Denk ook dat het een storm in een glas water is. Wat een geneuzel valt er te lezen zeg. Dit lijkt zooooo'n partij groter te worden gemaakt dan het daadwerkelijk zal zijn.

Trab schreef:Ik kan mij niet voorstellen dat Cruijff dit tegenhoud. Die is toch maar sporadisch op de toekomst?

Jabu schreef:Ik neem ook aan dat dit verhaal onzin is want als het wel waar is zou dat betekenen dat Jonk en Overmars niets zonder de goedkeuring van Cruijff durven te doen. Dat kan ik mij van twee volwassen mannen met een serieuze baan niet voorstellen.

Je hoort mensen als De Boer, Jonk en Overmars keer op keer zeggen dat ze met Cruijff af en toe klankborden, maar dat hij nooit op hun stoel gaat zitten. Vorig seizoen beweerde een 'kwaliteitskrant' dat Cruijff de opstelling zou maken of dat Cruijff tijdens het vorige seizoen zou hebben ingefluisterd dat Vurnon Anita als verdedigende middenvelder moest gaan spelen. Frank de Boer heeft luid en duidelijk verklaard dat hier geen enkel woord van waar is. Cruijff bemoeit zich nooit met de opstelling.


Verder sluit ik me aan bij wat wimpey al schreef. Henk Spaan, het AD en die sites bewijzen niemand een dienst met deze (Pa)R(I)OOL journalistiek. Er wordt van een mug een olifant gemaakt. Vervelend voor die jongens van 15, want die worden morgen door hun klasgenoten of misschien zelfs door een cameraman van tv Brabant afgeleid van school.

Duke schreef:Nou ja, nu zit het Parool óók al in het complot!

Het Parool doet alles om te scoren. Dat is tenminste de ervaring van twee mensen in mijn omgeving die met die krant te maken hebben.

We zien het wel.

Cruijff schreef: Verder sluit ik me aan bij wat wimpey al schreef. Henk Spaan, het AD en die sites bewijzen niemand een dienst met deze (Pa)R(I)OOL journalistiek. Er wordt van een mug een olifant gemaakt. Vervelend voor die jongens van 15, want die worden morgen door hun klasgenoten of misschien zelfs door een cameraman van tv Brabant afgeleid van school.

Jammer dat De Telegraaf niet in een poging tot analyse van hetze-journalistiek wordt betrokken. Zou wel zo eerlijk zijn.