Ajaxtalk

InnerHarbour schreef:Zonde dat hij gaat, bij Liverpool was hij echt de man werd geadoreerd door de fans, bij Barcelona, Messi, Neymar, Iniesta, zit Xavi er nog, daar wordt hij een van de vele waar de bal een stuk minder naartoe zal gaan. Heb ik het nog niet eens over het feit dat ik hem niet tussen die zaalvoetballers vind passen.

Nee bij Liverpool was hij op zijn plaats, bij Barcelona een stuk minder.

Dit was zijn droom, hij wilde altijd al naar Barcelona. En verdomd, ik denk dat hij het daar nog gaat maken ook.

Zo gaat het immers elke keer: ze zeggen dat het niets wordt met Luis, maar hij is niet te stoppen.

Zijn droom was toch om weer voor Ajax te spelen? Ik dacht dat de familie Suarez nogal verknocht was aan Amsterdam.

Ik zie het nog steeds niet helemaal voor me, Messi, Neymar en Suarez in 1 team.

Messi is alleenheerser en houdt niet van andere grote persoonlijkheden die hem in de weg kunnen lopen, dat was ook de belangrijkste reden voor het vertrek van Zlatan toentertijd. Het aantrekken van Neymar was in dat opzicht al opvallend (en ze blijken allebei ook veel beter te voetballen als de ander niet speelt, goed samenwerken doen ze nog niet), het aantrekken van Suarez lijkt me echt vragen om problemen.

Ik kan me niet voorstellen dat deze 3 individualisten en persoonlijkheden fatsoenlijk kunnen samenspelen.

Mwah, Suarez werkt altijd keihard voor het team en gaat voorop in de strijd. Daar kan Messi van profiteren. Punt is meer dat Suarez niet het type is voor verfijnd positiespel. Met hem moet je heel anders voetballen dan Barcelona de afgelopen jaren gewend geweest is. Opportunistischer.

Yopi schreef:Mwah, Suarez werkt altijd keihard voor het team en gaat voorop in de strijd. Daar kan Messi van profiteren. Punt is meer dat Suarez niet het type is voor verfijnd positiespel. Met hem moet je heel anders voetballen dan Barcelona de afgelopen jaren gewend geweest is. Opportunistischer.

Dat moeten ze toch. Gaurdioala viel met zijn spel en die spelers mooi in tijdsraam waarin ze dat succesvol konden spelen, al moet de hulp van de scheidsrechter op cruciale momenten ook niet vergeten worden. Dat is over, de antwoorden zijn gevonden, en nu moeten spelers weer zo scherp spelen dat ze bal wel eens kunnen verliezen.

Niet dat ik geloof dat er een integrale voetbalopvatting achter de aankoop van Suarez en Neymar zit, maar Suarez zal het daar ook goed doen. Of Barca het met hem ook weer goed gaat doen is een andere vraag.

Vorm naar Spurs, mooie transfer voor hem en John.

Hoop wel voor hem dat Lloris weggaat.

InnerHarbour schreef:Vorm naar Spurs, mooie transfer voor hem en John.

Misschien heeft ie Vorm wel als wallpaper op z'n laptop….

En Bojan gaat zijn kunsten nu vertonen bij Stoke City. Getekend voor vier jaar. Dat gaat vast weer een succes worden.

Lewis' eerste pot: 7-0 winst tegen LA Galaxy. Plus de aankondiging dat Man U dit seizoen met 3 CVs zal spelen.

Echt waar????

Yopi schreef:Echt waar????

Ja, het heet nu 3-4-1-2. Hij wil met 2 spitsen spelen. En vind 3 CVs de beste oplossing gezien het voorhanden materiaal.

In zijn positie zou ik Daley Blind halen voor 20 M: die kan op meerdere plekken uit de voeten in dat systeem.

Van Gaal heeft toch juist aangegeven dat de voorkeur uitgaat naar een 3-4-3 systeem?

LA zoek gecountered door het achterbakse nieuwe systeem van Man Utd. Doet me denken aan een wedstrijd Psv - Den Haag van jaren terug; werd 9-1 of 9-2, allemaal counters.

Bert schreef:Van Gaal heeft toch juist aangegeven dat de voorkeur uitgaat naar een 3-4-3 systeem?

Dat las ik dus ook. 3-5-2, met de intentie zoals Nederland had, en hij kan inpakken.

Ik vraag me überhaupt af of spelen met drie verdedigers structureel kan werken in Engeland.

Als je 7 goals maakt tegen een ploeg die in de volle competitie zit en de beste spelers zijn nog op vakantie lijkt me dat het systeem als zondanig al redelijk z'n vruchten afwerpt. Ik weet niet hoe dogmatisch de ManU supporters zijn, maar een slaapverwekkende 4-3-3 versie die we bij bijvoorbeeld Ajax te zien krijgen is ook niet alles natuurlijk.

wimpey schreef:

Yopi schreef:Echt waar????

Ja, het heet nu 3-4-1-2. Hij wil met 2 spitsen spelen. En vind 3 CVs de beste oplossing gezien het voorhanden materiaal.

Hij heeft toch onbeperkt geld voor nieuw 'materiaal'?

In zijn positie zou ik Daley Blind halen voor 20 M: die kan op meerdere plekken uit de voeten in dat systeem.

Ik denk dat Louis gewoon direct kampioen gaat worden, al zullen er nog wel wat versterkingen bij moeten. Ik denk dat weinig ploegen/coaches in de PL een antwoord zullen hebben op zijn tactische vondsten. Ik heb er zin in, gaat een mooi seizoen worden in de PL!

Wie weet. De rest is niet gek. En uiteindelijk gaat het gewoon om de kwaliteit van de spelers.

Rishi schreef:

Bert schreef:Van Gaal heeft toch juist aangegeven dat de voorkeur uitgaat naar een 3-4-3 systeem?

Dat las ik dus ook. 3-5-2, met de intentie zoals Nederland had, en hij kan inpakken.

http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... is-7497450

Direct onder de foto van Mata: "With the quality of the players we have I can play 4-3-3 with three strikers on the bench, but I want to play with two strikers.

Hij vind het zonde om 3 van zijn 4 spitsen op de bank te zetten, daarom kiest hij voor 2 spitsen. Valt iets voor te zeggen, scheelt de club bovendien een hoop kapitaalvernietiging!

gaizka schreef:Hij vind het zonde om 3 van zijn 4 spitsen op de bank te zetten, daarom kiest hij voor 2 spitsen. Valt iets voor te zeggen, scheelt de club bovendien een hoop kapitaalvernietiging!

Dat laatste is niet echt een argument: wingers vertegenwoordigen ook kapitaal. Young en Nani bijv.