Ajaxtalk

Een van die Amerikanen is een vriend van Parry, dus dat de KNVB alle details van die overeenkomst wil weten, lijkt me logisch. En blijkbaar hebben die vijf niet genoeg inzage gegeven.

Het stinkt allemaal wel. Ook dat Reijntjes decharge vroeg enige tijd geleden.

Mijn indruk is dat de KNVB de club er juist met alle geweld bij probeert te houden want een 1e divisie met 19 clubs of 5 Jong teams wil niemand. Daardoor geeft de bond steeds weer nieuwe 'laatste' kansen aan Vitesse.

De mijne ook. Klopt dat, Wouter?

Nee. Dat ze uitleg mogen komen geven, eventueel naar de beroepscommissie en de rechter kunnen is gewoon volgens de reglementen.

Vorig jaar was de KNVB coulant, maar die coulance is nu volgens mij "op".

Overigens is een ding opmerkelijk. De Gelderlander en de Telegraaf waren eerder op de hoogte dan Vitesse zelf. Een jurist op het Vitesseforum schrijft dat dat nog een rol zou kunnen gaan spelen, omdat het duidelijk is dat er een lek is bij de KNVB en dat de vijf een argument geeft om bepaalde informatie niet met de KNVB te willen delen.

Is dat niet vergezocht? Vitesse moet toch de gevraagde info leveren, hoe dan ook?

De licensiecommissie zit vol juristen, heb ik begrepen. Juridisch zal het wel kloppen.

Gefeliciteerd Wouter, twee nieuwe hoofdsponsors erbij!

Vraag me gezien de situatie wel af of dit niet zo'n deal is waar Vitesse op dit moment vooral een zo'n 'rooskleurige' situatie probeert te schetsen vooruitlopend op de 'uitleg' richting commissie en een afgesproken uitweg voor de sponsoren?

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/13 ... et-na.html

Het lijkt mij niet dat het veel invloed gaat hebben. De problemen met de licentiecommissie liggen niet primair op het financiële vlak, zoals je hierboven kunt lezen.

Helder.

Twee hoofdsponsors rijker, maar een aandeelhouder minder zo lees ik....

Tja, wat moet je hiermee:
https://vitesse.org/nieuws/update-naar- ... juni-2025/

Wouter schreef: wo jun 11, 2025 7:24 pm Tja, wat moet je hiermee:
https://vitesse.org/nieuws/update-naar- ... juni-2025/

Dat het geen goed gesprek was.

Of beter gezegd: een slecht nieuws gesprek...

Ik kan geen quote halen uit dat artikel, krijg deze melding:

Alle informatie is eigendom van vitesse.org

Is er tenminste nog iets eigendom van Vitesse.

De opmerking dat 'misschien wel dingen anders hadden gemoeten', dat is wel een understatement.

Yopii schreef: do jun 12, 2025 11:14 am Ik kan geen quote halen uit dat artikel, krijg deze melding:

Alle informatie is eigendom van vitesse.org

Is er tenminste nog iets eigendom van Vitesse.

Niet eens, want die site is van de supportersvereniging en niet van de club.

Zelfs dat niet, haha.

Wouter schreef: di jun 17, 2025 3:39 pm https://nos.nl/artikel/2571497-vitesse- ... goedkeuren

Gefeliciteerd Wouter, denk ik?
maar ik kan me wat scepticisme voorstellen.

Nee joh, we gaan voor de landstitel, in 2028 zijn we kampioen.

Natuurlijk, een Vitesse supporter kent zijn Aalbersiaanse klassiekers.

Dit was een Schouteniaanse klassieker.

Excuus, ik haal die megalomanen altijd door elkaar.

Hoe dan ook, ik denk dat dit wel goed nieuws zou kunnen zijn. In ieder geval zou de club dan in handen komen van mensen uit de regio, zoals Melis en Schaay.

En zit die stadioneigenaar er dan ook met zijn fikken tusseb?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nee, dit gaat om o.a. Schaay, Melis en Kramer, drie zakenmensen die Vitesse al lange tijd sponsoren. Het verbaast me wel een beetje, want het zijn weliswaar rijke zakendoen, maar ook weer geen miljardairs. Waarschijnlijk kunnen ze die aandelen nu veel goedkoper overnemen, aangezien de Big Five helemaal niks krijgen als de club de licentie verliest.

Dus die stadionpipo blijft zijn exorbitante huur krijgen? Lekkere molensteen. Dan kom je er toch nooit bovenop?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dus die stadionpipo blijft zijn exorbitante huur krijgen? Lekkere molensteen. Dan kom je er toch nooit bovenop?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dus die stadionpipo blijft zijn exorbitante huur krijgen? Lekkere molensteen. Dan kom je er toch nooit bovenop?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hmmm gast iets mis met posten…

Krijg ze niet weg via tapatalk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk