Interessante reacties. Ik weet niet waar ik moet beginnen.
@El Toro: natuurlijk spelen mentaliteit en fysieke kracht een behoorlijke rol in het topvoetbal. Maar Ajax selecteert niet op die dingen. Ajax selecteert op techniek. Dan is het een beetje onredelijk om spelers later te verwijten dat ze geen Bogarde of Stam zijn. Ik vind de keuze voor technische spelers nog steeds de juiste. Volgens mij is het probleem van de jeugdopleiding, dat de technische en tactische vaardigheden van de spelers niet meer duidelijk beter zijn dan die van spelers met een opleiding bij een andere club. Dat heeft twee redenen: bij Ajax is de opleiding achteruitgegaan, en bij andere clubs zitten ze niet stil.
Verder moeten we geen dingen door elkaar houden. Een speler kan verwend zijn, hooghartig en berekenend, en tegelijkertijd een winnaarsmentaliteit hebben. En Jan Wouters was een verwende jongste die alles kreeg van zijn ouders, maar op het veld ging hij over lijken. Hoe komt het dat de ene speler mentaal een bikkel is en de andere niet? Een gokje: het zal, zoals bij ons allemaal ivm karaktervorming, een kwestie zijn van genen en achtergrond. Ik denk dat je de rol die Ajax daarin kan spelen niet moet overschatten. De thuisomgeving is veel belangrijker en de aanleg van een jongen ook. Edgar Davids had niet eens extreem veel talent, maar wel de absolute wil om de top te halen. Daardoor streefde hij Tarik Oulida voorbij, die meer aanleg had. Hoe dat komt? Heeft Ajax daar een bijdrage aan geleverd? Welnee, die jongen was zo.
Oh?! Ik zou wel eens een type als Enoh uit de eigen jeugd willen zien. Of een type Stam.
Dat zal niet gebeuren, want Ajax scout niet zo. Het is ook heel lastig. Jaap Stam was tot zijn zestiende een kleintje. Daarna groeide hij en werd hij oersterk. Als zestienjarige was hij voor Ajax totaal niet interessant geweest. Dat bewijst maar weer eens, hoe weinig je kunt zeggen over de ontwikkeling van talenten.
Wat Enoh betreft, dat is een Afrikaanse jongen, met blijkbaar een grote drive. (Geldt ook niet voor alle Afrikaanse jongens.) Bovendien is hij gevormd in het harde voetbal van daar. Had je hem als tienjarige op de Toekomst gezet, dan was hij waarschijnlijk een andere speler geworden. Of had hij helemaal niet meegekund.
Aisatti koppelt een prima techniek aan een nog veel beter inzicht. Dat laatste heb je of je hebt het niet. Die jongen staat vrijwel altijd vrij en heeft dan tijd. Dat is maar weinigen gegeven en heeft weinig met techniek te maken.
Dat heeft wel met techniek te maken, want door zijn goede balbehandeling kan Aissati over de bal kijken. Bij Ajax lopen er een stuk of wat rond die dat niet kunnen. Hoe beter je balbehandeling, hoe sneller je kunt handelen. En als je van jongs af een goede balbehandeling hebt gehad, heb je geleerd het spel te zien.
Dit is wel erg algemeen, voetbal is voor een groot deel duels uitvechten. Ik zie Aisatti ook duels uitvechten en slidings zetten.
Dat zal nooit zijn stijl worden. Als hij de duels niet kon ontlopen, zou hij het niet redden in het topvoetbal.
Vat ik niet. Zouden Stam, Gullit en Rijkaard zonder hun fysieke eigenschappen ook zover zijn gekomen?
Rijkaard was gewoon een heel goede voetballer, dus wie weet. Die andere twee waarschijnlijk niet. Maar jij draait de zaak om. Techniek is de basis. Dat zie je maar aan Sno.
Dat was gewoon een achterlijke generaliserende opmerking van Beenhakker. Je kunt die 2 niet vergelijken met softies als Roy en Richard Witschge. Dom van Don Leo.
Dat zeg je achteraf, maar op dat moment vond iedereen Frank met zijn foutje maar slap. Zo zie je maar hoe je je kunt verkijken. Zelfde met Nigel de Jong. Een beetje een zeurpiet, maar zijn wedstrijdmentaliteit is gewoon goed. Die jongen presteerde in de jeugd altijd, zelfs als zijn moeder weer eens half dood naar het ziekenhuis moest.
Ik weet wel zeker dat ze willen winnen. Maar doen ze er echt alles voor? Zie jij bij Ajax sinds jaren een over-mijn-lijk mentaliteit? Ik niet.
Zoals ik hierboven al zeg:dat heeft met de opleiding te maken. Die jongens groeien op met het credo: wij zijn Ajax, wij zijn de besten. Ze hebben een goede techniek, dus in de jeugd komt het vanzelf wel. Veel wedstrijden winnen ze op hun sloffen. Dan belanden ze bij de senioren en blijkt hun techniek niet toereikend om de tegenstander weg te tikken. Dan zíe je ze kijken: wat krijgen we nou?
Oké, wil je dit probleem oplossen, dan zijn er twee mogelijkheden: je zoekt/kweekt sterkere spelers of je zorgt ervoor dat je spelers technisch en tactisch (nog) beter worden. Ik kies voor het tweede. Het eerste zou betekenen dat je alles waar Ajax voor staat overboord moet zetten. En met techniek kom je altijd verder, daar ben ik van overtuigd.
Zeker. Maar vooral aan een gebrek aan concentratie. Domme fouten maken of een opgelegde kans missen is een kwestie van mentaliteit. De simpele dingen goed doen, het zal je bekend voorkomen. 100% concentratie is een absolute voorwaarde om te presteren.
Dat is ook een kwestie van ervaring. Cruijff miste ooit voor open doel tegen Real Madrid, waardoor Ajax was uitgeschakeld. Dat overkwam hem drie jaar later niet meer. Het moet er wel inzitten natuurlijk. Maar dat is aan de scouting. Dat is nog wel eens mijn bezwaar tegen de gang van zaken bij Ajax: dat er wordt geïnvesteerd in spelers die het niet hebben.
Diezelfde Van Gaal en CA zijn daar medeverantwoordelijk voor. De roerganger stond langs de lijn, niet ertussen. Funest voor jeugdspelers, die moeten fouten maken, leren, problemen leren erkennen en leren oplossen. LVG en CA kauwden alles voor, het resultaat was lopende-band-voetballers, van die one-trick ponies.
Het zal je niet verbazen dat ik dit helemaal met je eens ben. Het is eeuwig zonde dat Co Adriaanse (op instigatie van Van Gaal) onze jeugdopleiding heeft mogen ruïneren. Ik pleit dan ook voor een terugkeer van speelruimte voor spelers, en niet voor een verdere inperking en betutteling. Ik weet wel, het laatste is gemakkelijker, het valt niet mee om een goede jeugdtrainer te zijn.
Maar... Van Gaal is wél een goede coach, en hij constateert terecht dat supporters vaak een denkfout maken. Als hun team achter de feiten aanloopt, denken ze dat de spelers er niets aan doen. Terwijl het vaak om andere redenen niet goed gaat, bijvoorbeeld omdat de tactiek niet klopt.
Dat ligt aan de trainers inderdaad en aan het feit dat iedere jeugdspeler onder MVG een contract kreeg. Schiften, zowel onder de spelers als onder de trainers.
Ja, dat heb ik destijds al gesignaleerd, je moet oppassen dat je geen stuwmeer van matig getalenteerde spelers kweekt. Dan maar een keer naast de pot pissen. Eens kijken wie er dit jaar een contract krijgen. Heel veel spelers, ben ik bang. Op die manier kunnen de verantwoordelijken zich indekken, ze kunnen het nog een hele tijd aankijken op kosten van Ajax.
Lees het verhaal van vd Boog nog eens goed door: juist dat wil hij bereiken.
Vind ik niet. Ik vind juist dat hij verder wil op de ingeslagen weg. Het is mij veel te betuttelend allemaal.
Ik zou beginnen alleen jeugdtrainers aan te stellen die jeugdtrainer willen zijn. Weg met de carrièremakers. Weg met de tactiek ook, laat die jochies gewoon lekker ballen. Laat ze de fouten zelf oplossen. Kauw geen Zidane-bewegingen voor, maar bedenk steeds nieuwe uitdagingen. Verras de spelers, haal de sleur uit de trainingen. Laat de jongens zelf het team omzetten als er iemand uit het veld gestuurd wordt. Laat aanvallers een tijd als verdediger spelen en omgekeerd, zodat ze leren begrijpen hoe hun tegenstanders denken. Kauw de hiërarchie niet voor, maar zorg dat spelers zelf een rangorde maken, zodat spelers kunnen leren de leiding te nemen. Kortom, perk de rol van de trainer in, in plaats van nog meer voor te schrijven. En last but not least, zorg dat ze in hun sociale omgeving blijven en nog iets van vrije tijd hebben, zodat ze met hun vriendjes op straat kunnen voetballen. Want daar leer je toch het meest van.
