Ajaxtalk

Zou je nog iemand anders weten in plaats van Rijkaard (die ik het niet zie doen), joey?

Nee, niet onmiddellijk, jij wel? Maar daar ben ik ook niet voor.

Ik verwacht wel iemand die op voetbalgebied een hele meneer is. Geen journalist, Arie van Eijden of Uri Coronel.

Denk jij niet dat Rijkaard zou kunnen botsen met v. Basten? Allebei erg 'grote persoonlijkheden'.

niks

Jesse schreef:Denk jij niet dat Rijkaard zou kunnen botsen met v. Basten? Allebei erg 'grote persoonlijkheden'.

Denk het niet. Was vroeger al nooit een probleem.

Toch heb je iemand nodig die tegenwicht geeft aan Van Basten. Anders is het niet gezond. Een trainer heeft de neiging om niet verder te kijken dan het komend seizoen. Logisch ook.

Vedette-10 schreef:Tja, ik zou ideaal zijn als ik 10 jaar ouder was.

Hoe oud ben je dan als ik vragen mag?

niks

Ah moet net kunnen, gewoon een briefje schrijven naar AJAX.

niks

Daar twijfel ik ook niet aan.

Is dat onafhankelijk vastgesteld of is dat één van je feitelijke meningen ?

Je hebt inmiddels toch wel gemerkt dat hij de wijsheid in pacht heeft? Hij zit immers op één lijn met HtC.

niks

niks

Geen Rijkaard....dan kun je nauwelijks spreken van 'checks and balances' en al helemaal niet van inhoudelijke aanvulling op elkaar.

Rijkaard moet je halen voor de periode 2015-2022 als opvolger van Van Basten.

Leo Van Wijk zou verreweg de beste zijn. Hiddink (niet beschikbaar) en Beenhakker zijn natuurlijk andere types, maar zouden ook mogelijkheden zijn.

Beenhakker? Een goede babbel, maar de rest?

Waarom vind je Rijkaard niet geschikt, maar Hiddink en Beenhakker wel, AR?

@Bertje/Neefkens: zoals ik al (impliciet) aangaf heb ik liever een bedrijfsman met voetbalachtergrond (Van Wijk) dan een voetbalman.

Maar ik vind Hiddink en Beenhakker toch iets meer 'organisatietypes' (vooral Hiddink) dan Rijkaard. Hiddink heeft natuurlijk in Korea de reputatie van een soort management-goeroe. Hoewel ik dat overdreven vind, denk ik dat hij wel iets geschoolder, rijper en meer allround is dan iemand als Rijkaard die nauwelijks zijn school heeft afgemaakt. Ook Beenhakker is een self-made man die door hard te werken heel veel heeft gepresteerd. Die zie ik sneller met rapporten en jaarcijfers dan Rijkaard.

Daarbij zijn zowel Hiddink als Beenhakker vlotte babbelaars die het leuk vinden om een interview te geven, en leuk zijn met de secretaresses, sponsors, graag en en veel op de schouders slaan, etc. Het zijn echt bindende types, helemaal in lijn van het Rapport Coronel dus. Rijkaard is veel introverter. Daarnaast krijgt Rijkaard misschien nog de neiging om trainer/coach te worden.

Tot slot zie ik Van Basten en Rijkaard sneller botsen. Ze hebben weliswaar een verleden met elkaar, maar zo'n werkverhouding kan een goede relatie snel veranderen (zie Koeman-Van Gaal die aanvankelijk heel close waren). Zeker wanneer er een soort rol-verandering is. Als speler had Van Basten een grotere mond en hield Rijkaard zich in de kleedkamer meer op de achtergrond. En dat werkte prima. Dan kan het irriteren wanneer je in een nieuwe situatie als Van Basten plotseling verantwoording moet afleggen aan Rijkaard en hij jou zelfs kan ontslaan (of aankopen door de mond kan boren, etc.).

[Ook vind ik dat er een mono-cultuur ontstaat wanneer de hele EK 92 generatie alle belangrijke posities bekleedt. Van Basten, Schip, Witschge, Rijkaard, Winter, Bergkamp, Blind, Frank de Boer, Jonk, etc. Je kunt het ook overdrijven. Iets meer spreiding qua achtergrond, generatie, etc. kan geen kwaad.]

Beenhakker met rapporten en jaarcijfers???
Hebben we het over Leo?

Monocultuur? vd Aat, Slop?

niks

@Neefkens: met mono-cultuur bedoel ik natuurlijk niet dat 100% van de posities door mensen bekleed worden door EK92-spelers.... Maar de balans dreigt nu al over te hellen wat mij betreft, en wanneer je Rijkaard voor de belangrijkste positie benoemt, dan ga je weer een eind verder die kant op.

Leo van Wijk voldoet als enige aan het profiel.

niks

Ajax Rules schreef:@Bertje/Neefkens: zoals ik al (impliciet) aangaf heb ik liever een bedrijfsman met voetbalachtergrond (Van Wijk) dan een voetbalman.

Maar ik vind Hiddink en Beenhakker toch iets meer 'organisatietypes' (vooral Hiddink) dan Rijkaard. Hiddink heeft natuurlijk in Korea de reputatie van een soort management-goeroe. Hoewel ik dat overdreven vind, denk ik dat hij wel iets geschoolder, rijper en meer allround is dan iemand als Rijkaard die nauwelijks zijn school heeft afgemaakt. Ook Beenhakker is een self-made man die door hard te werken heel veel heeft gepresteerd. Die zie ik sneller met rapporten en jaarcijfers dan Rijkaard.

Is natuurlijk sterk een gevoelskwestie, maar ik vind dat je Rijkaard wel erg onderschat. Sowieso vind ik een beetje krom dat je iemand als Beenhakker, die eigenlijk nooit écht top heeft gepresteerd een self-made man noemt, maar een voormalig topvoetballer (en dan écht top) en huidig topcoach (al vind ik hem hier en daar wat overschat, maar hij is toch absoluut een betere trainer dan Beenhakker) niet. Net alsof Rijkaard er nooit iets voor heeft hoeven doen.
Verder staat dit natuurlijk los van eventuele managementkwaliteiten, maar ik zie eerlijk gezegd ook niet in hoe Beenhakker op dit vlak een voorsprong op Rijkaard zou hebben.
Hiddink vind ik wel absoluut iemand met meer visie dan Beenhakker, maar hij lijkt me helemaal onhaalbaar.

Daarbij zijn zowel Hiddink als Beenhakker vlotte babbelaars die het leuk vinden om een interview te geven, en leuk zijn met de secretaresses, sponsors, graag en en veel op de schouders slaan, etc. Het zijn echt bindende types, helemaal in lijn van het Rapport Coronel dus. Rijkaard is veel introverter. Daarnaast krijgt Rijkaard misschien nog de neiging om trainer/coach te worden.

En Hiddink en Beenhakker hebben niet de neiging om nog trainer/coach te worden. Beenhakker heeft ons nota bene eerder laten stikken.
Daarnaast vind ik Rijkaard juist wel een bindend type. Weliswaar niet zozeer in woorden, maar hij is wel een enorme persoonlijkheid met een enorme aantrekkingskracht die bovendien met iedereen kan opschieten.

[Ook vind ik dat er een mono-cultuur ontstaat wanneer de hele EK 92 generatie alle belangrijke posities bekleedt. Van Basten, Schip, Witschge, Rijkaard, Winter, Bergkamp, Blind, Frank de Boer, Jonk, etc. Je kunt het ook overdrijven. Iets meer spreiding qua achtergrond, generatie, etc. kan geen kwaad.]

Hier ben ik nu juist niet bang voor. Ajax heeft juist veel oude mensen in dienst, wat mij betreft. Het complete bestuur bijvoorbeeld. Ook wat betreft die achtergrond ben ik het niet met je eens. De ledenraad zit vol met mensen die amper weten wat buitenspel is, de meest aansprekende ex-voetballer uit de RvC is Cor van Eijden en in de directie zit, Van Basten zelf uitgezonderd, niemand met een aantoonbaar voetbalverleden. Juist op de sleutelposities zou er wat mij betreft meer voetbal bij mogen.

Ik zie ook wel wat in Rijkaard... Alleen al door zijn charisma en zijn voetbalvisie.