Ajaxtalk

is een goede invaller, meer niet.

Babel kan iets extra's brengen!

Muisje Andersom schreef:Babel kan niet voetballen

Babel kan een aantal dingen erg goed en jammer genoeg een aantal andere dingen heel erg matig. Maar Ryan is leergierig en heeft van nature het fysiek voor topsport. Ik heb er vertrouwen in dat het een goede voetballer wordt. Ik weet alleen niet of het bij Ajax zo ver gaat komen.

Waarom hebben we het er nog niet over gehad hoe Ten Cate Perez kapot heeft gemaakt, waardoor hij vandaag zo matig speelde?

Ik vond Perez helemaal niet zo matig. Het beetje gevaar dat af en toe werd gesticht kwam bijna altijd door Perez.

1 goal; 1 assist. :xyxthumbs: Verder bij ieder gevaarlijk Ajaxmoment betrokken. Beste man van het veld.

Jöhnk schreef:1 goal; 1 assist. :xyxthumbs: Verder bij ieder gevaarlijk Ajaxmoment betrokken. Beste man van het veld.

:shock:

Deze wedstrijd maakte juist duidelijk waarom Perez nooit op 10 zal spelen zolang Sneijder er is. Ja, Sneijder is een egoíst, maar hij is altijd bezig, hij eist de bal op, hij neemt initiatief. Perez kan prachtig voetballen maar hij is niet dwingend, hij speelt veel te flegmatiek. In een wedstrijd doet hij echt een paar aardige dingen, maar hij mist de consistentie voor de belangrijkste positie in het Ajax-systeem.
Ook voor de toekomst zie ik er weinig in.

Ach, belangrijkste positie van het elftal. Er zijn zat posities van waaruit de lijnen uitgezet kunnen worden, iemand zich constant kan aanbieden en bedrijvig kan zijn. Sneijder is wel een (veel) betere voetballer dan Perez, ja.

Maar om nou alles aan de positie achter de spits op te hangen.

Dat doe ik niet, maar het is wel een belangrijke positie. Ik zou daar geen momentenvoetballer neerzetten.

Ik snap ook niet waarom hij zo nodig op 10 moet spelen, want bij AZ heeft hij ook jarenlang aangetoond dat hij op linksbuiten veel beter uit de voeten kan. Daar heeft hij zijn waarde voor AZ toen wel bewezen dacht ik zo. Toen Adriaanse een keer Perez en Van Galen ging omwisselen, dus Perez op 10 zette, speelde Perez als een natte krant.

Kortom, laat hem maar concurreren met Babel.

Jöhnk schreef:1 goal; 1 assist. :xyxthumbs: Verder bij ieder gevaarlijk Ajaxmoment betrokken. Beste man van het veld.

De beste man van het veld vond ik hem niet. Maar hij was wel de enige die voor gevaar zorgde.

joey schreef:Dat doe ik niet, maar het is wel een belangrijke positie. Ik zou daar geen momentenvoetballer neerzetten.

Perez is niet meer momentenvoetballer dan bijvoorbeeld Bergkamp.

Bergkamp was superklasse. Dat is Perez niet. En Bergkamp had Pettersson die geheel in zijn dienst speelde.
Perez mist de explosiviteit voor de Bergkamp-rol en de veelzijdigheid voor de Litmanen-rol. Begrijp me goed, ik vind hem een goede speler. Maar hij komt beter tot zijn recht op een viermansmiddenveld, schat ik in. Hij zou bijvoorbeeld prima bij PSV passen (God verhoede...).

Hij past ook prima bij Ajax, alleen heeft Ajax een luxeprobleem.

Perez is wel meer aanvaller dan middenvelder.

Laat die Perez is net zoveel wedstrijden achter elkaar spelen als Sneijder .. en op een vaste positie ... verder spoort die HtC niet helemaal met z'n Perez tot aanvoerder maken tegen Nac .. leg dat maar eens uit .. zo ben je aanvoerder .. dan mag je weer de rest van het seizoen plaatsnemen op de reserve bank ..

Waarom niet, Voetske? Aan het begin van het seizoen heeft HtC Stam, Perez en Huntelaar als aanvoerders aangewezen. Stam was er niet, dus is Perez de logische vervanger.

Beste man van het veld???? Ik vond Perez heeeeeel slecht spelen gisteren....enorm slordig, bracht geen enkele rust in het aanvalsspel.

En ik ben notabene fan van Perez.

Username schreef:Waarom niet, Voetske? Aan het begin van het seizoen heeft HtC Stam, Perez en Huntelaar als aanvoerders aangewezen. Stam was er niet, dus is Perez de logische vervanger.

Ik vind het ook niet zo logisch. Je aanvoerder hoort gewoon te spelen. Ook je reserve aanvoerder. Anders ben je toch niet serieus te nemen

Perez kan niet met Sneijder op een driemansmiddenveld spelen. Dat is zelfmoord (VDV-Sneijder). Voor een positie op de vleugels is hij niet explosief genoeg. Een pure spits is hij duidelijk niet. Hij kan op een viermansmiddenveld spelen, maar Ajax speelt nu eenmaal weinig in dat systeem. Hangend vanaf links zou kunnen, maar juist op die flank heeft Ajax met Urby een back die graag opkomt. Ze moeten niet elkaars ruimte dichtlopen.

Het kan toch makkelijk? Perez hangend op links. Urby die dan graag opkomt. Sneijder die op 10 speelt. Davids die de ruimte dichtloopt en Gabri die voor diepgang zorgt vanaf rechts. Heitinga rechtsback laten spelen.

Is erg aanvallend allemaal. Zelfs met Heitinga op rechts. Met Ogararu wordt het helemaal billenknijpen. Spelers als KJH, Babel, Perez, Sneijder en De Mul brengen in verdedigend opzicht niets, dus trek je een zware wissel op de anderen. Voeg daar nog aanvallend ingestelde backs aan toe en de balans is weg. Zag je gisteravond duidelijk.

joey schreef:Dat doe ik niet, maar het is wel een belangrijke positie. Ik zou daar geen momentenvoetballer neerzetten.

Ik ook niet. Maar als Perez er wordt opgesteld, wordt blijkbaar wel van hem verwacht dat hij zoals Sneijder het spel naar zich toetrekt en enorm spelbepalend is. Ten onrechte vind ik, want zo'n speler is hij niet. Hij is, zoals je al zegt, een momentenvoetballer. Een aanvaller bovendien en geen middenvelder. Nou, in dat opzicht heeft hij het gewoon goed (Babel voor de keeper gezet, De Mul voor de keeper gezet, aantal aardige combinaties met Huntelaar) gedaan.

Trouwens, Sneijder was er tegen Rkc ook bij. Dus laten we zijn inbreng niet overdrijven.

Jöhnk schreef:Ik ook niet. Maar als Perez er wordt opgesteld, wordt blijkbaar wel van hem verwacht dat hij zoals Sneijder het spel naar zich toetrekt en enorm spelbepalend is. Ten onrechte vind ik, want zo'n speler is hij niet. Hij is, zoals je al zegt, een momentenvoetballer. Een aanvaller bovendien en geen middenvelder. Nou, in dat opzicht heeft hij het gewoon goed (Babel voor de keeper gezet, De Mul voor de keeper gezet, aantal aardige combinaties met Huntelaar) gedaan.

Ja, maar ik zie daar graag een speler die dwingend aanwezig is.

Trouwens, Sneijder was er tegen Rkc ook bij. Dus laten we zijn inbreng niet overdrijven.

Mwah, een goal (een echte, geen penalty) en een assist, dat vind jij toch prima? ;) Maar serieus, het gaat me meer om de algehele inbreng van de speler. Niet alleen om de assists. Iemand als Roger bijvoorbeeld kan ook twee assists geven in een wedstrijd, maar ik zou hem nooit op 10 zetten. Daar moet een speler staan die, zoals de Duitsers zeggen, Dreh- und Angelpunkt is.

joey schreef:Perez kan niet met Sneijder op een driemansmiddenveld spelen. Dat is zelfmoord (VDV-Sneijder). Voor een positie op de vleugels is hij niet explosief genoeg. Een pure spits is hij duidelijk niet. Hij kan op een viermansmiddenveld spelen, maar Ajax speelt nu eenmaal weinig in dat systeem. Hangend vanaf links zou kunnen, maar juist op die flank heeft Ajax met Urby een back die graag opkomt. Ze moeten niet elkaars ruimte dichtlopen.

Ach, Perez had best wat helften kunnen voetballen, maar tis toch niet uit te leggen, je zet je reserve aanvoerder op de bank.Voor mij is iemand die reserve aanvoerder is een basis speler.HtC kon niet om Perez heen tegen Nac, maar duidelijk is dat die twee elkaar niet liggen.

Zal mij benieuwen volgend seizoen.Sneijder heeft mijn inziens duidelijk gemaakt dat ie weg wil, en volgens mij weet ie ook al waar naar toe.Dan zou in principe Perez de aangewezen persoon zijn om hem op te volgen, maar ik ben bang dat we volgend seizoen door het, laat ik het maar op houden het niet zo " gelukkig " gehannes van Htc met Perez, je weer opnieuw kunt beginnen met zoeken ..

Verder, zoals je zelf al aangeeft, is het niet Perez wat hem buiten de basis houdt, maar de verdedigende kwaliteiten van de spelers die achter hem staan .. jammer want als er een speler is die de AJAX saus in zich heeft is het Perez wel ...

joey schreef:Ja, maar ik zie daar graag een speler die dwingend aanwezig is.

Ik ook. Maar wie?

Maar serieus, het gaat me meer om de algehele inbreng van de speler.

Dan kun je je afvragen wat die inbreng van Sneijder tegen Rkc was?

Niet alleen om de assists. Iemand als Roger bijvoorbeeld kan ook twee assists geven in een wedstrijd, maar ik zou hem nooit op 10 zetten.

Over een heel seizoen is het rendement van Roger altijd minder dan dat van Perez.

Daar moet een speler staan die, zoals de Duitsers zeggen, Dreh- und Angelpunkt is.

Mwah, moeten. Bergkamp deed het ook niet onaardig. Kun je zeggen dat Perez een klasse minder is dan Bergkamp, maar Sneijder is evengoed minder dan Litmanen.

Rishi schreef:Het kan toch makkelijk? Perez hangend op links. Urby die dan graag opkomt. Sneijder die op 10 speelt. Davids die de ruimte dichtloopt en Gabri die voor diepgang zorgt vanaf rechts. Heitinga rechtsback laten spelen.

Kan inderdaad prima. Ware het niet dat Babel het ook heel goed heeft gedaan op links. Daarnaast heeft Babel toekomst, want hij is jong. Perez is een bijzonder goed alternatief.

Ik ben er overigens niet voor om Perez vervanger van Sneijder te maken. Als Sneijder vertrekt zou ik juist iemand aantrekken die misschien wat minder scoort en assists geeft, maar wel een echte middenvelder is die wat minder defensieve druk op anderen legt. Daarnaast is Perez zoals eerder gezegd een momentenvoetballer die weinig op Sneijder lijkt en een aanvaller. Perez is back-up voor Babel, Huntelaar en kan achter Huntelaar spelen. Prima zo.

Ik vind Perez verre van een ideale vervanger voor Sneijder.
Hij is verdedigend nog veel kwetsbaarder en opbouwend minder nadrukkelijk aanwezig. Qua spelintelligentie en techniek is hij zeker Ajaxwaardig, maar ik ben bang dat Ajax met hem vast in de ploeg volgend jaar veel te kwetsbaar zal zijn.