Ajaxtalk

LucaS schreef:Het verbaast me wel dat het de Jong voor en na is, terwijl het rondom de Ligt vrij stil is. En dat terwijl de Ligt op zijn positie zo veel beter is.

Mee eens, ik zou als Europese grootmacht alles in het werk stellen om de Ligt binnen te halen. Heb je de komende 10 jaar een top verdediger/aanvoerder in huis!

FdJ is ook een stuk makkelijker te vervangen voor ons dan MdL...

De Jong maakt wel het verschil. Hem kun je altijd aanspelen, waardoor Ajax niet meer steeds de bal kwijt is op het middenveld op het moment dat de tegenstander druk zet. Desondanks ben ik het ermee eens dat MdL moeilijker te vervangen is. Dat komt doordat hij voor zijn leeftijd enorm ver is. Een solide verdediger met leidinggevende kwaliteiten die ook nog eens bij Ajax past is moeilijk te vinden. Je levert altijd in op het ene of het andere punt. Het bijzondere van Matthijs is natuurlijk dat hij uit de eigen jeugd komt. Daardoor voelt hij precies aan wat gevraagd wordt.

De Ligt is fysiek altijd voorlijk geweest. Op zijn zestiende had hij al het lichaam van een volwassen kerel. Normaal gesproken ontwikkelen verdedigers zich juist niet zo snel. Hij heeft dus de ervaring van een 22-jarige. De vraag is dan: is hij in vergelijking met 22-jarige toptalenten op dezelfde positie echt zo goed? Gaat hij nog grote sprongen in zijn ontwikkeling maken of is dit het zo'n beetje? De rijkste clubs van Europa zien zijn talent vast wel, maar ze constateren ook dat hij ondanks de wedstrijden die hij al in de benen heeft, wel regelmatig foutjes maakt. Lukt het hem om bij een grote club een ervaren CV uit de basis te spelen? Of gaat hij dan regelmatig de mist in, zoals hij in het begin bij Ajax 1 en Oranje ook deed? Hij moet er wel meteen staan, want Ajax zal de hoofdprijs vragen.

De populariteit van De Jong komt door diverse factoren. De eerste is natuurlijk zijn talent. Die jongen kan aardig ballen en is nog jong. De tweede is zijn marketingwaarde. Guitig blond ventje met een mooie stijl: een potentiële goudmijn. De derde is dat bepaalde clubs (PSG, Man City) versterking zoeken op juist die positie. De vierde is de romantiek van het 'merk' Ajax. De vijfde is de connectie van Ajax met Barcelona en dus ook Pep. De zesde is het machismo van de grote clubs: als Pep en Barcelona een speler willen, schiet zijn prijs omhoog doordat andere clubs volgen, het Ödegaard-effect.

Wij redeneren uiteraard anders. Frenkie speelt zo kort in Ajax 1 en is lang niet altijd opgevallen. HIj heeft nog maar weinig wedstrijden in de benen op het hoogste niveau. Zelf weet hij dat gelukkig ook. Naar Barcelona gaan lijkt me geen goed idee. Daar is de concurrentie veel te groot.

Niets mis met PSG. Wel een gelimiteerde transfersom in het contract opnemen...

ps. Liverpool biedt 71M voor een 19 jarige middenvelder van Benfica met welgeteld 390 minuten Benfica in de benen... Dan is Frenkie toch minimaal 130M waard?

Haha, dat gaat geen club betalen. Dus nee.

Yopii schreef:
Niets mis met PSG. Wel een gelimiteerde transfersom in het contract opnemen...

Doe maar niet, puur om de eventuele doorverkoop bonus en de solidariteitsvergoeding bij een buitenlandse transfer.

wel een doorverkoop percentage bedingen lijkt me!

WP_Legend schreef:ps. Liverpool biedt 71M voor een 19 jarige middenvelder van Benfica met welgeteld 390 minuten Benfica in de benen... Dan is Frenkie toch minimaal 130M waard?

Ik ken die speler niet, maar hij is wel 2 jaar jonger dan Frenkie.

75 miljoen zou de absolute hoofdprijs zijn

Barca is ook in Amsterdam geweest, gaat het gerucht:

FC Barcelona blijft trekken aan Frenkie de Jong. Volgens Mundo Deportivo streek gisteren een zware Catalaanse delegatie neer in Amsterdam voor een ontmoeting met de talentvolle Ajacied en zijn zaakwaarnemer Ali Dursun. Barça was vertegenwoordigd door een kwartet, onder wie technisch directeur Eric Abidal, die gisteren aan het einde van de middag werd herkend op Schiphol. Het kwartet wilde De Jong toch weer bewegen na dit seizoen voor Barcelona te kiezen, nadat in december duidelijk werd dat Ajax en Paris Saint-Germain in onderhandeling zijn. Manchester City zit naar verluidt op het vinkentouw.

Lijkt me lastig voor De Jong om nee te zeggen tegen Barca, ook al is de kans op speeltijd daar minder dan bij PSG.
Ik hoop vooral dat al het transfergedoe geen invloed heeft op zijn spel.

Waarom zou dat lastig(er) zijn?

Omdat hij in Spanje in een betere competitie speelt dan in Frankrijk, omdat hij daar met Messi (en andere) wereldvoetballers speelt. (En ja, Neymar/Mbappe zijn ook niet slecht.) In mijn ogen heeft Barcelona toch een wat grotere uitstraling dan PSG.

Maar Frenkie lijkt een nuchtere jongen; misschien dat hij de kans op speeltijd bij PSG wel groter acht. Dat lijkt me ook wel waarschijnlijker. Maar als Barca echt aan je trekt lijkt dat me een lastige beslissing.

Zolang ze de prijs maar betalen. In mijn beleving is Barca nooit zo schuitig met grote transfersommen, heb liever dat PSG en City tegen mekaar opbieden.

PSG, Barcelona, het zal allemaal wel, in de wedstrijden die ik van hem zie en ik geef het toe, dat zijn er nu ook weer niet al te veel, valt hij mij niet bijzonder op.

Dat plaatst je andere observaties dan ook in het juiste perspectief

Barca ziet er iig 90 mio in...

Belachelijk bedrag... Ik neem aan dat ze extra betalen om hem dan meteen te halen?

WP_Legend schreef:Belachelijk bedrag... Ik neem aan dat ze extra betalen om hem dan meteen te halen?

Toch zomertransfer. Bedrag is wat een gek ervoor geeft.

elliquido schreef:Barca ziet er iig 90 mio in...

Komt zeker uit die sprookjeskrant MARCA.

De T wist BREAKING toch echt zeker dat FdJ naar PSG zou gaan.

Neem deze berichtgeving dus maar met een toepasselijke strooiwagen zout.

Nou zeg, wat een BIZARRE PLOTWENDING. Of bedoelt Mike dat zijn eerdere berichtgeving niet klopte?

90 miljoen... wat een belachelijk veel geld voor een snotaap van net in de 20. Kan de Jong natuurlijk niets aan doen maar staat toch niet in verhouding?

Mmmmm 90 miljoen is het nieuwe standaardbedrag wat de kranten vermelden.

Dybala

dit x pond dus iets meer

wimpey schreef:De T wist BREAKING toch echt zeker dat FdJ naar PSG zou gaan.

Neem deze berichtgeving dus maar met een toepasselijke strooiwagen zout.

Ja, die Valentijn Driessen is een echte duimzuiger ..

Ik blijf er bij bij 300 Miljoen verkoop inkomsten kopen we Messi(as)