Ajaxtalk

Als dit waar is, dan moet je meteen naar een alternatief zoeken en een streep eronder zetten. Al zou je nog tot overeenstemming komen, dan komt dit later toch weer terug.

Vreemd verhaal weer, Mounir komt niet al te betrouwbaar over, op deze manier.

Nu begrijp ik ook waarom Jol zegt dat het zo'n fijne knul is.

Jongens... we gaan toch niet afgeven op El Ham omdat Barbera allerlei geruchten de wereld inslingert? Denk je nou echt dat El Ham zelf de deal aan het tegenhouden is? Dit is allemaal geneuzel van de zaakwaarnemer die er wat extra geld wil uitpeuren.

Ajaciedjuh schreef:Als dit waar is, dan moet je meteen naar een alternatief zoeken en een streep eronder zetten. Al zou je nog tot overeenstemming komen, dan komt dit later toch weer terug.

Dat alternatief zal er toch wel zijn, het begrip "schaduwlijstje"! Onze scouts zitten niet stil, Dembele, El Hamdaoui, dat is nog eens scouten. De Ridder, tot nu overal mislukt, een topscout zal op zijn naam zijn gekomen of is dit de invloed van Danny Blind, want onder Blind was De Ridder (A1) de centrale man.

Dembele wil alleen naar het buitenland, hij is Belg, Nederland is toch al het buitenland?

Wil El Hamdaoui wel echt naar Ajax? Hij, de topscorer van de eredivisie 2008-2009, droomt hij een jaar later over Ajax over zal hij iets anders voor ogen hebben? Dat laatste lijkt mij.

Een aantal jaren geleden, Zlatan weg, de transfer van Koné gaat ineens niet door, er staat ons toch niet weer zoiets te wachten? Heeft die Raiola niet een paar Brazilianen in de aanbieding? Drie Argentijnen halen, twee betalen, de topscorer van de derde divisie in Ecuador? Het vertrek van Kennedy, Rommedahl en Pantelic wil Ajax blijkbaar niet opvangen met jeugdspelers, maar met transfervrije dertigers als Mpenza? Is Milla nog in training?

Wat transfers betreft, de kranten moeten vol, pas als (op ajax.nl) de speler tekent, lijkt het mij rond.

GangstaRiB schreef:Denk je nou echt dat El Ham zelf de deal aan het tegenhouden is?

Waarom niet?

De Dominee schreef:Voets, kom op. Je post iets van vanmorgen wat al lang en breed besproken wordt in deze topic. Lees even voordat je een 'nieuwtje' plaatst alsjeblieft.

Barbara Barend meldt zojuist op 3FM bij de Coen & Sander Show dat het gewoon rond was tussen Ajax en Mounir, maar dan Mounir niets meer van zich heeft laten horen sindsdien... Vreemde situatie dus.

Tevens meldt ze dat er met Mido en de Ridder nog helemaal NIET is gesproken.

Ga ergens anders de moderator uithangen El Dominee ..

Hoezo? Ik vind het gewoon irritant dat je hier een nieuwtje neerplempt zonder even te kijken wat de laatste posts zijn. Moderator of niet, ik ben hier bezoeker en erger me daaraan. Dat is de kracht van AT, zelfregulatie.

Ga lekker op ANN posten als je nieuwtjes van vanmorgen wil slijten als nieuw zonder te lezen wat de andere posters bespreken.

Ik vraag het overigens bijzonder vriendelijk.

GangstaRiB schreef:Jongens... we gaan toch niet afgeven op El Ham omdat Barbera allerlei geruchten de wereld inslingert? Denk je nou echt dat El Ham zelf de deal aan het tegenhouden is? Dit is allemaal geneuzel van de zaakwaarnemer die er wat extra geld wil uitpeuren.

Waarom niet? Als hij ergens anders (veel) meer kan verdienen...

Laat de deal maar snel doorgang vinden, anders krijgen we Mpenza in de spits.

Voor wat het waard is:

MikeVerweij El Hamdaoui heeft Jol 2 keer zijn woord gegeven voor vier jaar te tekenen, was akkoord, is gekeurd, maar kwam opeens met nieuwe eisen #Ajax

MikeVerweij En Mido komt deze kant op om zijn contract te tekenen, is in afwachting van visum. Weet precies wat hij kan verdienen en gaf ja-woord #Ajax

MikeVerweij Ik heb Martin Jol net gesproken. Hij heeft nog steeds hoop dat El Hamdaoui zijn woord houdt, maar kijkt inmiddels naar alternatieven #Ajax

MikeVerweij Is zelden of nooit vertoond in Nederland: akkoord bereiken, goedgekeurd worden en dan ... nieuwe eisen #Ajax

Nou, nooit vertoond... Zolang de speler niet getekend heeft, is het niet rond.

Delorge bij Heerenveen.
Dubovsky destijds.
Twee voorbeelden die me zomaar te binnen schieten.

Blijkbaar kan El Ham. er nog onderuit. Tenminste als de zaak zo ligt als ons nu voorgespiegeld wordt.

Voor wat het waard is take it or leave it anders oppleuren dit K M

joey schreef:
Blijkbaar kan El Ham. er nog onderuit. Tenminste als de zaak zo ligt als ons nu voorgespiegeld wordt.

Je snapt er niet veel van. Een mondeling akkoord is rechtsgeldig; alleen hoe wil je het bewijzen?

joey schreef:Nou, nooit vertoond... Zolang de speler niet getekend heeft, is het niet rond.

Delorge bij Heerenveen.
Dubovsky destijds.
Twee voorbeelden die me zomaar te binnen schieten.

Blijkbaar kan El Ham. er nog onderuit. Tenminste als de zaak zo ligt als ons nu voorgespiegeld wordt.

Er had inmiddels al wel een keuring plaatsgevonden, dat doe je toch niet als er geen akkoord ligt.

Maar als Ajax zijnde ben je op een gegeven moment toch ook klaar? Nog één kans geven en anders afblazen.

Precies, nu bellen en zeggen dat hij nu kan komen tekenen en dat het anders over gaat. Snotjoch

LucaS schreef:Precies, nu bellen en zeggen dat hij nu kan komen tekenen en dat het anders over gaat. Snotjoch

Want de goede spitsen liggen voor het oprapen?

Mee eens. Graag of niet.

goodfella schreef:

joey schreef:
Blijkbaar kan El Ham. er nog onderuit. Tenminste als de zaak zo ligt als ons nu voorgespiegeld wordt.

Je snapt er niet veel van. Een mondeling akkoord is rechtsgeldig; alleen hoe wil je het bewijzen?

Dat komt dus in de praktijk op hetzelfde neer.

Mwah, een keuring kan plaatsvinden onder voorbehoud. Blijkbaar was nog niet alles geregeld.

Het zal wel aan mij liggen, maar als dit verhaal klopt dan hoeft het van mij eigenlijks al niet meer.
Je moet graag voor Ajax willen spelen, en daar 100% voor willen gaan.
Of het nu aan hem ligt, of aan zijn zaakwaarnemer, dat maakt niets uit.
Als je voor een club gaat, dan wil je 100% zeker morgenavond meedoen, en aangezien dit al niet meer gaat lukken verwacht ik ook niet dat hij nog komt.

Bertje schreef:

LucaS schreef:Precies, nu bellen en zeggen dat hij nu kan komen tekenen en dat het anders over gaat. Snotjoch

Want de goede spitsen liggen voor het oprapen?

Heel vervelend. Als een speler je echter op dusdanige wijze aan het lijntje houdt, is de echte wil om tot een overeenstemming te komen er blijkbaar niet.

Bertje schreef:

LucaS schreef:Precies, nu bellen en zeggen dat hij nu kan komen tekenen en dat het anders over gaat. Snotjoch

Want de goede spitsen liggen voor het oprapen?

Vast niet, maar EH zal ook niet de enige zijn die Ajax kan redden.

LucaS schreef:Vast niet, maar EH zal ook niet de enige zijn die Ajax kan redden.

Noem er nog maar één dan. Eentje die haalbaar en betaalbaar is graag.

joey schreef:Mee eens. Graag of niet.

goodfella schreef:

joey schreef:
Blijkbaar kan El Ham. er nog onderuit. Tenminste als de zaak zo ligt als ons nu voorgespiegeld wordt.

Je snapt er niet veel van. Een mondeling akkoord is rechtsgeldig; alleen hoe wil je het bewijzen?

Dat komt dus in de praktijk op hetzelfde neer.

Mwah, een keuring kan plaatsvinden onder voorbehoud. Blijkbaar was nog niet alles geregeld.

Klaarblijkelijk was alles wel geregeld, want waarom eerst een contract laten tekenen en dan pas keuren. Volgens mij

Duke schreef:

joey schreef:Nou, nooit vertoond... Zolang de speler niet getekend heeft, is het niet rond.

Delorge bij Heerenveen.
Dubovsky destijds.
Twee voorbeelden die me zomaar te binnen schieten.

Blijkbaar kan El Ham. er nog onderuit. Tenminste als de zaak zo ligt als ons nu voorgespiegeld wordt.

Er had inmiddels al wel een keuring plaatsgevonden, dat doe je toch niet als er geen akkoord ligt.

Afonso Alves, AZ. Exact hetzelfde scenario.

Overigens verloopt die deadline van AZ dus vanavond om 24.00 uur. Lijkt me dat Ajax het voor die tijd wil weten van onze grote vriend... Anders moeten we (eventueel) ook weer met AZ om tafel, begint die soap straks weer.