Ajaxtalk

Kowalczyk schreef:Dat hebben ze bij FC Update leuk uit hun duim gezogen. Even de voor de hand liggende kandidaten op een rijtje gezet, bla-di-bla - en hop, weer een stukje af, want daar gaat het natuurlijk allemaal om: zo veel mogelijk nieuwe stukkies, zo veel mogelijk hits.

Dat Rijkaard 'de gedroomde opvolger' is, hebben ze zéker niet van iemand van de club gehoord. Is gewoon puur gezwets in de ruimte, want als het een ander wordt, is er toch niemand die erop terugkomt. Digitale bladvulling; verder niks.

K.

Je weet toch nooit of ze een lijntje hebben?

Kowalczyk gisteren schreef:Ik weet in dit specifieke geval niet of dit uit een dikke duim afkomstig is, maar ik kan je wel vertellen dat het niet per definitie zo hoeft te zijn. De aanstelling van Co Adriaanse was al zo ongeveer beklonken vóórdat Jan Wouters eruit vloog. En dat Ajax Henk ten Cate ging benaderen, konden ze je off the record ook al melden toen Danny Blind er nog zat.

Als je 'lijntjes' hebt, kunnen dat soort dingen al lang en breed bekend zijn. Dat weet ik uit zeer ruime eigen ervaring. Netjes is het niet, maar wel een feit.

K.

Ze zullen zich wel gebaseerd hebben op het artikel in De Telegraaf, n.a.v. de enquete op hun site.

Tuurlijk, ik zat Ko maar een beetje te stangen.

De Dominee schreef:Het is zo jammer dat we met zijn allen allerlei opties zien en opperen, maar dat we eigenlijk stiekem allemaal net zo goed weten dat Ajax in hetzelfde cirkeltje als altijd zal zoeken.

Ik spring een gat in de lucht met een Rangnick of Hitzfeld, maar verwacht geen seconde dat zij daadwerkelijk zullen komen. Niet omdat ze perse niet zouden willen, maar omdat Ajax nooit contact met hen zou zal nemen. Die bellen eerst Rijkaard en Koeman, dan misschien Co en als die allemaal niet willen kijken ze in de Eredivisie (ergo: McLaren) of schuiven ze mensen als De Boer en/of Bergkamp naar voren.

Zo voorspelbaar en zo jammer.

Ben bang dat je gelijk hebt. En je vergeet Blind nog als optie.

Blind zou de doodsteek zijn voor Ajax. De kans dat het onder zijn hoede beter zal gaan acht ik heel erg gering, namelijk. Kan het me ook niet voorstellen, want Blind heeft ook opzichtig gefaald. Ben overigens wel benieuwd wat er met hem gebeurd, want in principe was hij de assistent van vBasten. Ik moet nog maar zien of de nieuwe trainer met Blind wil samenwerken, namelijk.

Neefkens schreef:Tuurlijk, ik zat Ko maar een beetje te stangen.

Ik reageerde niet echt op jou, hoor. Maar bedankt voor de verduidelijking.

Peter schreef:Blind zou de doodsteek zijn voor Ajax. De kans dat het onder zijn hoede beter zal gaan acht ik heel erg gering, namelijk. Kan het me ook niet voorstellen, want Blind heeft ook opzichtig gefaald.

Daar denkt Huntelaar anders over. En die heeft in zijn lange lange carriere bij AJax 4 trainers meegemaakt.

Neefkens gisteren schreef:Ik zou wel eens gewoon een basisniveau willen hebben, dat we in ieder geval halen in elke wedstrijd. Gewoon minimaal een 5,5-je, door desnoods achterin te beginnen met zaken op orde te brengen. Eerst basistaken op orde, organisatie goed.

Als Advocaat hiervoor kan zorgen dan stap ik over mijn antipathie tegen hem heen en is hij van harte welkom.

LucaS schreef:

Peter schreef:Blind zou de doodsteek zijn voor Ajax. De kans dat het onder zijn hoede beter zal gaan acht ik heel erg gering, namelijk. Kan het me ook niet voorstellen, want Blind heeft ook opzichtig gefaald.

Daar denkt Huntelaar anders over. En die heeft in zijn lange lange carriere bij AJax 4 trainers meegemaakt.

Goed argument. We moeten Verbeek halen, want ook hij werd de hemel in geprezen door Huntelaar.

Feiten liegen niet. Blind heeft keihard gefaald, sorry.

LucaS schreef:

bryan schreef:

Het Ajax van Olsen speelde toevalsvoetbal van de bovenste plank, terwijl hij wel een geweldige ploeg had.

Yup, ik kan de competitie van 97/98 nog herinneren. In 34 wedstrijden 112 toevallige doelpunten. Mag van mij best weer gebeuren...

Tja, die ploeg speelde saai toevalsvoetbal en leefde op individuele kwaliteiten. Een beetje als dit seizoen, met het belangrijke verschil dat toen Laudrup, Arveladze, de Boeren en Litmanen in het elftal stonden,

Voor sommige mensen is het nooit goed genoeg, echt. Met 17 punten verschil de competitie winnen, met een doelsaldo van 112 voor en 22 tegen. PSV met 5-0 afstraffen in de bekerfinale. En dan nog zeiken dat het saai is. Wat in godsnaam willen mensen nog meer?

En ja, wat Laudrup en Arveladze betreffen, die zaten inderdaad in de selectie. Wie heeft ze nou naar Amsterdam gehaald? Olsen overtuigde zijn mede-Deen om Japan te verlaten. Wat Arveladze betreft: het bestuur wou in eerste instantie geen extra spits halen, zeker geen onbekende Georgiër uit de Turkse competitie. Want ja, men had wondertalent Gerald Sibon al gekocht. Maar Olsen zag dat Sibon niks zou worden, en overtuigde het bestuur om Arveladze, die hij zelf had gescout, naar Amsterdam te halen.

Maar ja, Frank en Ronald vonden de trainingen maar saai. Daar worden ze toch voor betaald...

Neefkens schreef:

Neefkens gisteren schreef:Ik zou wel eens gewoon een basisniveau willen hebben, dat we in ieder geval halen in elke wedstrijd. Gewoon minimaal een 5,5-je, door desnoods achterin te beginnen met zaken op orde te brengen. Eerst basistaken op orde, organisatie goed.

Als Advocaat hiervoor kan zorgen dan stap ik over mijn antipathie tegen hem heen en is hij van harte welkom.

Ik denk inderdaad dat hij dat wel zou kunnen. Is zeker een optie, wat mij betreft.

Bij onze club zit er mogelijk ook een keepersprobleem aan te komen, aangezien Stekelenburg en Vermeer beiden in onzekerheid leven en daardoor wellicht graag willen verkassen naar een club waar zeker speeltijd geboden wordt. In dat geval kan Rijkaard misschien Van der Sar te lokken terug te keren, hij weet echter wat Rijkaard heeft betekend voor Ajax toen hij als routinier terugkeerde. In dit geval wil misschien ook Seedorf terugkomen en misschien kan hij Davids nog porren. Het zou Ajax absoluut niet slecht uitkomen.

Jij bent dus daarom voor Rijkaard?

Neefkens schreef:Jij bent dus daarom voor Rijkaard?

Eigenlijk wel, want ik koos voor Laudrup maar ik denk dat Rijkaard meer spelers kan strikken waarmee we kunnen presteren.

Seedorf en Rijkaard zijn niet zo heel close meer, hoor. Conflictjes genoeg tijdens het bondscoachschap van Rijkaard, namelijk. Maar wie weet.

Vedette-10- schreef:

Neefkens schreef:Jij bent dus daarom voor Rijkaard?

Eigenlijk wel, want ik koos voor Laudrup maar ik denk dat Rijkaard meer spelers kan strikken waarmee we kunnen presteren.

Maar wat vind je van hem als trainer?

Als trainer vind ik hem nog niet zo heel goed, maar zoals iemand al aangaf: Rijkaard-Ten Cate zou ideaal zijn.

Vedette-10- schreef:Als trainer vind ik hem nog niet zo heel goed, maar zoals iemand al aangaf: Rijkaard-Ten Cate zou ideaal zijn.

Bij Barca was ook zeer succesvol Rijkaard-Neeskens. Ik vermoed dat HTC nooit meer in het ajax shirt zal lopen als zijnde trainer of assistent.

Als HTC hier nu alweer als serieuze optie wordt genoemd zijn we wel erg diep gezonken.

Los van de vraag of het wenselijk is denk ik niet dat de kans groot is dat iemand, die als hoofdcoach met ruzie de deur uit gaat, binnen redelijk korte tijd als een soort assistent zou terugkeren.

Voor Van Gaal had ik een uitzondering gemaakt maar verder ben ik niet voor het terughalen van een coach, en al helemaal niet als de eerste periode niet succesvol is geweest.

bryan schreef:

LucaS schreef:

bryan schreef:
Yup, ik kan de competitie van 97/98 nog herinneren. In 34 wedstrijden 112 toevallige doelpunten. Mag van mij best weer gebeuren...

Tja, die ploeg speelde saai toevalsvoetbal en leefde op individuele kwaliteiten. Een beetje als dit seizoen, met het belangrijke verschil dat toen Laudrup, Arveladze, de Boeren en Litmanen in het elftal stonden,

Voor sommige mensen is het nooit goed genoeg, echt. Met 17 punten verschil de competitie winnen, met een doelsaldo van 112 voor en 22 tegen. PSV met 5-0 afstraffen in de bekerfinale. En dan nog zeiken dat het saai is. Wat in godsnaam willen mensen nog meer?

Een trainer die een samenhangend team kan bouwen, dat is toch wat we nodig hebben? Het Ajax van Olsen was geen samenhangend team, het was een elftal dat superieure individuele kwaliteiten had. Met deze selectie zou Olsen ook geen fuck bereiken.

Grappig om al die reacties te lezen. Wat mij opvalt is dat Rijkaard altijd in combinatie genoemd wordt met of Neeskens of Henk ten Cate.
Kan Rijkaard het niet alleen? Ik bedoel als je Van Gaal, Hiddink, Advocaat, etc. hoort dan hoor je die namen niet in combinatie met andere trainers. Van Basten moest er ook van 't Schip en Witschge bij hebben om de boel te compenseren.
Als Rijkaard alleen niet goed genoeg is (weet ik niet, zeg ik ook niet), is het dan uberhaupt wel een kandidaat? In dat geval lijkt het me een zwakte bod....

Ga op zoek naar een echt goede trainer (nogmaals, wellicht dat Rijkaard dat ook wel is) en ik zou me niet richten op allerlei combinaties om de boel maar dicht te compenseren.

Neem daarnaast specialisten aan als Marc Lammers. Als je ziet hoe hij dat hockey team op een gegeven moment voor elkaar had, dat is vrij bijzonder. De dames bepaalde op een gegeven moment gewoon zelf de opstelling en speelwijze.... Lammers faciliteerde alleen nog maar.
Daar zit jaren werk in, maar als je echt goede voetballers hebt moeten die ook voor zichzelf kunnen beslissen wat er in het veld gedaan moet worden. Met voetballers die domweg doen wat de trainer zegt kom je niet heel erg ver.... wellicht dat daar ook gewoon het probleem van Ajax zit. We hebben te veel domme voetballers.

Eens met Marcel.

Ik denk dat we moeten zoeken naar een ervaren, bewezen topmanager die op minimaal twee plaatsen een grote prijs heeft gewonnen met een team dat daarvoor niet direct als favoriet werd gezien en zichzelf ervoor heeft moeten overtreffen, als het ware. Een trainer in de pure, ambachtelijke zin des woords, die heeft bewezen dat hij spelers iets bijleert en het totaal groter kan maken dan de som der delen. Profiel Ottmar Hitzelfd.

Daarnaast moet Frank de Boer meelopen als assistent. Die heeft het in zich om een groot Ajax-trainer te worden. Idealiter stapt hij naar voren als de grote baas ermee stopt of vertrekt. Dan kan hij als een soort nieuwe Louis van Gaal naar voren worden geschoven.

En dáárnaast moet een innovatieve denker van buiten het voetbal komen, die zienswijzen en methoden kan implementeren waar het voetbal tot dusver gewoon te dom en te conservatief voor was. Type Ton Boot/Marc Lammers.

Dan heb je dus een bewezen topmanager met een staf van twee assistenten, bestaand uit een getalenteerd Ajax-denker en een intelligente vernieuwer op het gebied van sportmanagement.

Zo zou ik het het liefst zien. Dan alleen nog officieel afkondigen dat naar Johan Cruijff voortaan beslist niet meer geluisterd zal worden - en het kan (wie weet) weer eens wat worden met dit cluppie.

Hoofddoelen:
* spelers eindelijk weer eens iets wezenlijks bijleren, bovenop hun basistalent
* een elftal met vastigheden bouwen, zodat het totaal weer eens 20% méér is dan de som der delen, in plaats van 20% minder

Als je dat voor elkaar krijgt, ben je sowieso kampioen van Nederland - en ga je er internationaal pas uit wanneer je echt met de grote jongens te maken krijgt.

K.

Waarom heeft Frank de Boer het in zich om een groot Ajax-trainer te worden? Waar leid je dat aan af, Ko?

Zuidema schreef:Waarom heeft Frank de Boer het in zich om een groot Ajax-trainer te worden? Waar leid je dat aan af, Ko?

Dat schat ik in op basis van hoe hij over het vak praat in interviews.

K.