Ajaxtalk

Leuk hoor die reacties van dat men blij is dat Dost niet komt ( niemand ) maar dan moet je dus de rest van het seizoen doen met ene EL. H. .. nu maar hopen dat ie niet geblesseerd, ziek , zwak of misselijk wordt ..

@Joey:

Zoals al eerder is uiteengezet (ik geloof door Wimpey) kosten dit soort kwesties heel veel hoofdpijn en negatieve energie voor een trainer en een spelersgroep.

Dost was voor Heerenveen-begrippen een dure aankoop die is mislukt (bank) en voor veel gedoe zorgt. Ze kunnen deze affaire zonder verlies ongedaan make door hem aan Ajax te verkopen. Doen ze dat niet, dan zitten ze nog steeds met een miskoop en daar bovenop ook nog met een probleem in de groep.

Je doet alsof ze in een zetel zitten, maar dat valt wel mee. Zoals ik het nu zie gaan beide partijen niet meer bewegen, en dan valt nog maar te bezien wie de grootste verliezer is. Ik denk zelf Heerenveen.

999 schreef:Leuk hoor die reacties van dat men blij is dat Dost niet komt ( niemand ) maar dan moet je dus de rest van het seizoen doen met ene EL. H. .. nu maar hopen dat ie niet geblesseerd, ziek , zwak of misselijk wordt ..

Dat vind ik nogal minachtend tegenover El-Ham. Het probleem zit em niet bij de aan- of afwezigheid van El-ham. Met deze ploeg worden we zowiezo geen kampioen. Ajax kiest duidelijk voor de zwarte cijfers. Sportief laten ze het nu lopen en laten De Boer aan z'n lot over. Een spits is niet eens de grootste prio voor dit Ajax. Maar doordat we geen technisch beleid hebben, gaan we blind achter een spits aan.

Ik denk Dost.

Deze affaire kent alleen verliezers. Dost komt niet weg, Heerenveen zit met een ontevreden speler en Ajax lijdt gezichtsverlies.

generaal schreef:Zijn jullie nou blij met een eventuele komst van Dost? Ik vind zowel Van Wolfswinkel als Boymans (qua koppen net een jonge Klose) vele malen beter.

Boymans is echt matig. Als die jongen kon voetballen was Twente vorig jaar geen kampioen geworden.

T82 schreef:

generaal schreef:Zijn jullie nou blij met een eventuele komst van Dost? Ik vind zowel Van Wolfswinkel als Boymans (qua koppen net een jonge Klose) vele malen beter.

Boymans is echt matig. Als die jongen kon voetballen was Twente vorig jaar geen kampioen geworden.

Koppend is hij de beste spits van de Eredivisie.

joey schreef:Ik denk Dost.

Deze affaire kent alleen verliezers. Dost komt niet weg, Heerenveen zit met een ontevreden speler en Ajax lijdt gezichtsverlies.

Nou ja... Ajax heeft niet veel verkeerd gedaan. Dost greep erg snel naar de juridische weg. Zelfs Ajax was er niet blij mee.

Heerenveen heeft een tegenbod gedaan. Ze hadden kennelijk verwacht (of in ieder geval gehoopt) dat Ajax wel over de brug zou komen. Boog heeft al laten weten dat het nog altijd te duur was. (zie mijn eerdere post of vi.nl)

Goede zaak dat Ajax geen gekke dingen lijkt te gaan doen kwa transfers. Als we nu weer meer dan de hoofdprijs gaan betalen voor en speler kom je nooit van dat imago af. Het zou onverantwoord zijn om 6 miljoen te betalen terwijl Dost daar op de bank zit en zo ongeveer de helft heeft gekost.

Het staat Heerenveen natuurlijk vrij om het te proberen maar ik denk wel dat zij nu met een probleem blijven zitten. Namelijk een speler die het daar niet meer naar zijn zin heeft. Ik ben benieuwd wat hij aan het einde van het seizoen moet opbrengen.

Marillion schreef:Goede zaak dat Ajax geen gekke dingen lijkt te gaan doen kwa transfers.

Gevoel krijg ik nu ook, maar toch wacht ik nog even af totdat het 01.00 uur is. Je weet het nooit met Ajax.

Als Ajax zo stellig is kunnen ze niet over een uur alsnog 6 miljoen aftikken.

Ik zou niet meer willen betalen dan het bedrag dat Heerenveen voor hem heeft betaald. Het is duidelijk geen gelukkig huwelijk en Heerenveen kan het geld ook best gebruiken. Als er dan nog wat extra's moet gebeuren zou ik het uitsluitend zoeken in een speler die dan vanuit Amsterdam naar Heerenveen verhuist. Daar zouden beide partijen iets aan kunnen hebben.

Wat een gepruts allemaal. Waarom nou dat bod op die Propper? Waar is Mertens gebleven?

Of laat Van den Boog het expres mislukken omdat men zwarte cijfers schrijft wanneer er geen transfer meer wordt gedaan (en hij een paar ton bonus kan pakken) ?

Hoop nog steeds dat Dost komt en acht de kans in ieder geval wel groter dan de genoemde 1 procent.

Ik neem aan (hoop) dat VdB wordt afgerekend op het operationeel resultaat en dus geen bonus krijgt op basis van transfers.

GangstaRiB schreef:

999 schreef:Leuk hoor die reacties van dat men blij is dat Dost niet komt ( niemand ) maar dan moet je dus de rest van het seizoen doen met ene EL. H. .. nu maar hopen dat ie niet geblesseerd, ziek , zwak of misselijk wordt ..

Dat vind ik nogal minachtend tegenover El-Ham. Het probleem zit em niet bij de aan- of afwezigheid van El-ham. Met deze ploeg worden we zowiezo geen kampioen. Ajax kiest duidelijk voor de zwarte cijfers. Sportief laten ze het nu lopen en laten De Boer aan z'n lot over. Een spits is niet eens de grootste prio voor dit Ajax. Maar doordat we geen technisch beleid hebben, gaan we blind achter een spits aan.

Ajax moet structureel CL spelen om in de zwarte cijfers te raken, iedere keer je beste speler verkopen en daardoor de CL mislopen schiet niet op.

Als ik de geluiden uit Groningen hoor had ik toch een poging gedaan om Matavz binnen te halen, dan heb je voor +/- € 10 miljoen een topspits die er staat.

Alexander schreef:Wat een gepruts allemaal. Waarom nou dat bod op die Propper? Waar is Mertens gebleven?

Een insider als jij zou dat toch moeten kunnen ontrafelen: Ajax wil enkel en alleen Dost. Voor Mertens en Pröpper wordt een fooi geboden, om Heerenveen de indruk te geven dat ze blij moeten zijn wanneer ze Dost aan Ajax mogen verkopen.

Wanneer Utrecht of Vitesse het bod van Ajax zou hebben geaccepteerd, zou er paniek zijn uitgebroken. Want dan was Dost niet meer haalbaar geweest.

Dost komt nog wel. FdB wil hem en Boog vaart blind op het kompas van de zittende trainer.

wimpey schreef:Een insider als jij zou dat toch moeten kunnen ontrafelen: Ajax wil enkel en alleen Dost. Voor Mertens en Pröpper wordt een fooi geboden, om Heerenveen de indruk te geven dat ze blij moeten zijn wanneer ze Dost aan Ajax mogen verkopen.

Maar Willem, Veenstra kan toch met een telefoontje navraag doen bij Utrecht of Vitesse? Dat zou wel heel simpel geredeneerd zijn van VDB.

Tja, je weet nooit natuurlijk.

Khraa schreef:Ik neem aan (hoop) dat VdB wordt afgerekend op het operationeel resultaat en dus geen bonus krijgt op basis van transfers.

Maar dan is hij misschien eerder geneigd om het geld van Suarez door de plee te spoelen. Mertens voor 8 miljoen, Dost voor 6, wat maakt het uit? (Natuurlijk, hij zou moeten handelen in het belang van Ajax, en misschien probeert hij dat ook, maar mensen blijven mensen.)

Dat zou dan in het resultaat van de komende jaren dmv de afschrijving op de contracten tegen hem werken.....

GangstaRiB schreef:

999 schreef:Leuk hoor die reacties van dat men blij is dat Dost niet komt ( niemand ) maar dan moet je dus de rest van het seizoen doen met ene EL. H. .. nu maar hopen dat ie niet geblesseerd, ziek , zwak of misselijk wordt ..

Dat vind ik nogal minachtend tegenover El-Ham. Het probleem zit em niet bij de aan- of afwezigheid van El-ham. Met deze ploeg worden we zowiezo geen kampioen. Ajax kiest duidelijk voor de zwarte cijfers. Sportief laten ze het nu lopen en laten De Boer aan z'n lot over. Een spits is niet eens de grootste prio voor dit Ajax. Maar doordat we geen technisch beleid hebben, gaan we blind achter een spits aan.

Minachtend t.o.v. EL. H. .. pfft waar heb je het over ...

Het is bij elke voetballer te hopen dat ie heel blijft, 999.

Ik vind El Hamdaoui ook een goede spits.

Boymans naar Heerenveen, 1+1=2?

En als klap op de vuurpijl; Volgens AjaxCafe trekt Ajax Chivu vlak voor de deadline nog aan

Benji schreef:En als klap op de vuurpijl; Volgens AjaxCafe trekt Ajax Chivu vlak voor de deadline nog aan

http://www.ajaxcafe.nl/nieuws/4857/geru ... ajax'.html

Gezien bij de ArenA, echt waar!

Hahahahaha, die komt echt ieder transferwindow terug. Gouwe ouwe!