Ajaxtalk

Donkey Shot schreef:schiet toch op, wielaerts zou alleen maar de ontwikkeling van spelers als anita in de weg staan zonder wat toe te voegen aan het team.Of een topper of een jeugdspeler. Niet een "van beide niets"13-in-een-dozijn-speler.

Precies. Helaas zijn er nog maar weinig die er zo over denken. Ajax maakt zichzelf imo belachelijk door dit soort spelers te willen.

Die Kraay jr. vroeg net aan V.Basten of het waar is dat Siem de Jong mogelijk richting Enschede zou gaan als onderdeel van een transfer van Wielaert naar Ajax. Als dat al waar is mag ik aannemen dat we het dan over een huurperiode van 1 jaar hebben en niet over een definitieve overstap.

Dat zou inderdaad schandalig zijn.

Bertje schreef:Dat zou inderdaad schandalig zijn.

Hoezo, prima nivo voor de Jong bij Twente

Marillion schreef:Die Kraay jr. vroeg net aan V.Basten of het waar is dat Siem de Jong mogelijk richting Enschede zou gaan als onderdeel van een transfer van Wielaert naar Ajax. Als dat al waar is mag ik aannemen dat we het dan over een huurperiode van 1 jaar hebben en niet over een definitieve overstap.

Het was al langer bekend dat Twente wil dat De Jong bij de transfer betrokken wordt. Ik neem inderdaad aan dat ze niet zo dom zullen zijn om De Jong te verkopen in deze deal.

Marillion schreef:Die Kraay jr. vroeg net aan V.Basten of het waar is dat Siem de Jong mogelijk richting Enschede zou gaan als onderdeel van een transfer van Wielaert naar Ajax.

Goed Plan! Misschien kunnen we dan wel Wielaert èn Wisgerhof halen. Dan zijn we niet te kloppen!

Maar serieus, gaf Van Basten ook nog een antwoord?

Wat antwoordde Van Basten?

Hij antwoordde dat het niet de tijd en de plaats was om daar antwoord op te geven, o.i.d.

Van Basten zei dat hij niet de behoefte had daarover te praten en dat Hans Kraaij het bij de wedstrijd moest houden. Was niks aan af te leiden.

de Jong blijft bij Ajax hoor. Hij heeft net z'n contract nog verlengd tot 2013

robiono schreef:de Jong blijft bij Ajax hoor. Hij heeft net z'n contract nog verlengd tot 2013

Wielaert voor de Jong en wat geld een prima ruil

Denk dat Twente er voor De Jong wel wat geld bij wil doen.

Hebben ze niet toevallig interesse in Ogararu of zo?

Toppie schreef:

robiono schreef:de Jong blijft bij Ajax hoor. Hij heeft net z'n contract nog verlengd tot 2013

Wielaert voor de Jong en wat geld een prima ruil

Ja, zo blijf je op de verdediging hakken.

Geen Wielaert aub.

[quote="Toppie"][quote="robiono"]de Jong blijft bij Ajax hoor. Hij heeft net z'n contract nog verlengd tot 2013[/quote]

Wielaert voor de Jong en wat geld een prima ruil[/quote]

Dit meen je toch niet of wel? de Jong is momenteel het grootste talent van Ajax

Aub niet ruilen! Dat zou pas kapitaalvernietiging zijn.

Giacomo Puccini schreef:Denk dat Twente er voor De Jong wel wat geld bij wil doen.

Ze zijn te goed bij Twente.

Ben je belazerd! De Jong inruilen voor tweederangsvoetballer Wielaert. Wie bedenkt zoiets?

Komt Wielaert nu wel of niet?

ENSCHEDE - Ajax-trainer Marco van Basten meldde het afgelopen weekend dat zijn club nog altijd gesprekken voert met FC Twente over Robbie Wielaert. Maar volgens Kees Ploegsma, de zaakwaarnemer van de verdediger, is de transfer nu definitief van de baan.

''Ik heb Danny Blind (technisch-manager van Ajax) gesproken en die heeft me gezegd dat Ajax niet verder kan gaan dan wat ze hebben geboden. En omdat Twente niet lager wil gaan zitten, is het boek voorlopig dicht. Dus ik weet niet waar Van Basten zich op baseert.''

Wielaert heeft inmiddels een nieuwe aanbieding van Twente op zak en binnenkort zullen de partijen met elkaar daarover in gesprek gaan. (HET PAROOL)

10-08 20.08 uur

Gelukkig maar..

brigade zuid schreef:Gelukkig maar..

Gelukkig maar dat de verdediging net zo kut blijft als vorig seizoen....

Nee, Wielaert is een kwaliteitimpuls van jewelste!

Nou. voor onze verdediging waarschijnlijk wel.

Ik moet het allemaal nog zien hoor. Die transfer is nog altijd niet definitief afgeketst. Dit lijkt gewoon een onderdeel van de onderhandelingen te zijn.

Marillion schreef:Ik moet het allemaal nog zien hoor. Die transfer is nog altijd niet definitief afgeketst. Dit lijkt gewoon een onderdeel van de onderhandelingen te zijn.

Moet Twente woensdag spelen? Ik denk niet dat Twente hem nu nog laat gaan.

De vraag is of de komst van Wielaart plan A was (Denk ik niet, plan A voer je in mei uit), waarschijnlijk ook niet plan B (denk aan juni), m.a.w. welk plan treedt er nu in werking? Het Ajax van vorig jaar zou v.d. Wiel tegen Inter hebben gezien en denken "We zitten goed" (Inter stopte na vier kansen in tien minuten met geconcentreerd voetballen), het huidige Ajax? Ik zie geen organisator die bekend is met het Nederlandse voetbal, maar ik zie daar ook te weinig wedstrijden voor om er een zuiver oordeel over te hebben.

Marillion schreef:Ik moet het allemaal nog zien hoor. Die transfer is nog altijd niet definitief afgeketst. Dit lijkt gewoon een onderdeel van de onderhandelingen te zijn.

Moet Twente woensdag spelen? Ik denk niet dat Twente hem nu nog laat gaan.

De vraag is of de komst van Wielaart plan A was (Denk ik niet, plan A voer je in mei uit), waarschijnlijk ook niet plan B (denk aan juni), m.a.w. welk plan treedt er nu in werking? Het Ajax van vorig jaar zou v.d. Wiel tegen Inter hebben gezien en denken "We zitten goed" (Inter stopte na vier kansen in tien minuten met geconcentreerd voetballen), het huidige Ajax? Ik zie geen organisator die bekend is met het Nederlandse voetbal, maar ik zie daar ook te weinig wedstrijden voor om er een zuiver oordeel over te hebben.

Aanvulling: Lang geleden kocht Ajax Ronald Spelbos. Ik dacht aan een houterige verdediger, maar hij bleek perfect één op één te kunnen spelen, te kunnen verdedigen met ruimte in zijn rug en hij kon aanwijzingingen geven. Ajax kan die "Spelbos" misschien wel ergens in de eredivisie vinden.