Pagina 18 van 52
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:14 pm
door Neefkens
Vedette-10 schreef:Ik ben overtuigd van mijn verhaal, dat is alles. Een paar leden(waaronder jij) proberen mijn verhalen belachelijk te maken terwijl inhoudelijk er weinig op aan te merken valt, vind je het gek dat dat mij stoort?
Correctie: JIJ vindt dat er inhoudelijk weinig op aan te merken is.
In dit forum discussieren wij en dan is het leuk dat er verschillende meningen zijn. Kijk naar joey en mij: we zijn het tegenwoordig altijd oneens, maar we houden nog steeds van elkaar.

Geplaatst: za aug 16, 2008 5:14 pm
door Jöhnk
Hoe zit het eigenlijk met Van Wijk? Is die inmiddels vrij?
Over die sollicitatieprocedure: als toppers daardoor bedanken streef je je doel voorbij. Niet dat ik het erg vind dat Molenaar heeft bedankt, maar toch.
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:15 pm
door Neefkens
Vedette-10 schreef:Waarom was je het dan al die tijd niet met me eens?
Omdat je het steeds had over niet relevante opties, waar je tevens de verkeerde argumenten voor gebruikte.
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:17 pm
door Neefkens
Jöhnk schreef:Hoe zit het eigenlijk met Van Wijk? Is die inmiddels vrij?
Over die sollicitatieprocedure: als toppers daardoor bedanken streef je je doel voorbij. Niet dat ik het erg vind dat Molenaar heeft bedankt, maar toch.
Waarom zouden toppers nu bedanken? Juist de toppers doen mee, die weten hoe dit gaat, snappen dat je niet altijd gevraagd wordt en zijn voldoende competitief en zeker van zichzelf om het op te nemen tegen de besten.
Van Wijk moest eerst een rechtszaak in de VS afhandelen voor de KLM, die is afgehandeld. Dus wie weet...
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:18 pm
door Vedette-10-
niks
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:20 pm
door Rooie
Vedette-10 schreef:
Ik denk dat hij voor het voorzitterschap geknipt is, dus ik zou hem nu niet tot AD benoemen. Ik hoop nog altijd op Leo van Wijk.
Leo van Wijk was ook eerste optie bij de keuze voor het voorzitterschap. Zit er geen verschil in benodigde competenties tussen deze twee functies?
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:22 pm
door Neefkens
Zeker wel: de voorzittersrol is veel meer op afstand dan de AD-rol. Als AD zit je middenin het strijdtoneel. Dat is Leo op het lijf geschreven.
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:23 pm
door Vedette-10-
niks
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:24 pm
door Rooie
Er staat me iets van bij dat Van Wijk in die tijd (rond de voorzitterskeuze) heeft gezegd dat hij juist op zoek was naar een rol op de achtergrond, een rol waar hij niet ontzettend veel tijd aan kwijt zou zijn.
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:26 pm
door Neefkens
Ja, omdat hij toen de topman van KLM was. En dan heb je het "een beetje druk".
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:31 pm
door Rooie
Bij KLM zou hij toen sowieso stoppen. Punt was dat hij niet weer zo'n drukke baan als bij KLM wilde hebben. Het voorzitterschap lijkt me een stuk rustiger t.o.v. de functie als AD (immers, directeuren zijn betrokken bij de dagelijkse gang van zeken waar een voorzitter (en overige leden RVC) vooral een controlerende functie hebben).
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:32 pm
door Neefkens
Dat kan ik me niet herinneren van hem.
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:40 pm
door Rooie
Dat had ik hieruit geconcludeerd:
http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubd ... eiden.html
Na zijn afscheid bij de KLM is voor Leo van Wijk veel veranderd. ,,De laatste twintig jaar werden geregeerd door mijn zakelijke agenda met daaromheen gedrapeerd het privéleven. Dat wil ik nu andersom.''
Ook houdt hij niet zo van de publiciteit:
,,Ik stond bepaald niet te trappelen, maar had het gedaan, al trekken de aspecten rond publiciteit me niet aan. Ik leef bij voorkeur mijn eigen leven en dat hoef ik niet met anderen te delen. Toch, als men je wil en je hebt de capaciteiten, moet je zoiets doen. Maar ja, ik ben nog te veel op reis.''
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:43 pm
door Neefkens
Dat lijkt inderdaad duidelijk.
Maar toch als ze hem vragen...
Opvallend stukje voor de complotdenkers onder ons:
,,Ik had de bereidheid Ajax te leiden, maar onvoldoende tijd. Intern had de ledenraad de afweging gemaakt, dat er op korte termijn iemand nodig was. Zo iemand zou direct en altijd van het ene op het andere moment beschikbaar moeten zijn. Dat gaat voor mij dit jaar niet op. Zo kwamen we uit bij Uri Coronel. Als er wordt gezegd en geschreven dat de rapportage over Ajax onder zijn leiding zó is geschreven, dat hij zelf voorzitter moest worden dan is dat bezijden de waarheid.''
Leo heeft dus Uri gevraagd om voorzitter te worden ipv hemzelf.
Geplaatst: za aug 16, 2008 5:58 pm
door Rooie
Van Wijk is onderdeel van de Ledenraad ('We'), die dragen een voorzitter voor. Daar zou ik dus niet te veel achter zoeken.
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:03 pm
door Vedette-10-
niks
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:05 pm
door Rooie
Kees Jansma werd genoemd. Weet eigenlijk weinig over zijn achtergrond, buiten het journalist/persvoorlichter zijn.
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:16 pm
door Vedette-10-
niks
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:22 pm
door Rooie
Voor de pers is het natuurlijk een makkelijke naam om in verband te brengen, juist omwille van de 'vriendjespolitiek'. Ze zoeken altijd verbanden en zolang er niks bekend is zullen ze zelf verbanden leggen en hopen dat ze iets kunnen provoceren.
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:32 pm
door Vedette-10-
niks
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:51 pm
door Michael_B
Vedette-10 schreef:Dus jij denkt dat het gerucht stemmingmakerij is? Had ik nog niet aan gedacht, scherp hoor ouwe!
Ouwe? Hij heeft niet met je geknikkerd.
Geplaatst: za aug 16, 2008 6:56 pm
door Vedette-10-
niks
Geplaatst: za aug 16, 2008 7:02 pm
door Neefkens
Ik heb nog wat na zitten lezen over Molenaar. Er staat alleen (de T. en dat is de bron) dat hij niet mee wil doen aan de open sollicitatie voor AD. Er staat niet dat hij niet mee wil doen omdát het een open sollicitatie was. Misschien wil hij gewoon geen AD worden en vindt hij de advocatuur leuker.
Toch even mijn mogelijk onjuiste inschatting rechtzetten.

Geplaatst: za aug 16, 2008 7:03 pm
door Rooie
Vedette-10 schreef:Dus jij denkt dat het gerucht stemmingmakerij is? Had ik nog niet aan gedacht, scherp hoor ouwe!
Ik hou alle opties open, het is een proefballonetje. Het hoeft niet de waarheid te zijn, maar ik zie het wel als mogelijkheid.
Geplaatst: za aug 16, 2008 9:53 pm
door joey
Neefkens schreef:
Kijk naar joey en mij: we zijn het tegenwoordig altijd oneens, maar we houden nog steeds van elkaar.

Zo is dat.
Overigens, in Van Wijk zie ik niet veel meer. Die is onderhand zo oud.
Jansma hoef ik ook niet. Prima voor Oranje (Oranje verkopen binnen Nederland) maar buiten Nederland kent niemand hem. De Hans van Mierlo van de voetballerij.
Doe mij maar Rijkaard. Maar die zal geen zin hebben in een selectieprocedure.