Ajaxtalk

Colin is ook een mens. Die stond te juichen dat hij een contractverlenging kreeg. En nu wordt hij weggeschopt.

En waarom? Iedereen die Colin wel eens heeft zien spelen wist dat tekort kwam voor Ajax. Dit was niet nodig geweest.

Helemaal mee eens! En nu vraagt Ajax ook nog eens afkoopsom.. die komt niet weg..

Duke schreef:

InnerHarbour schreef:

Duke schreef:@ InnerHarbour:

Tuurlijk, dat kan. Ik ben het er alleen niet mee eens.

Maar waar ben je het dan niet mee eens?

Hij had nooit een nieuw contract moeten krijgen.

Twee maanden geleden kreeg hij nog een nieuw (en blijkbaar verbeterd) contract, nu is hij niet goed genoeg meer? Of wilde Ajax nog wat voor hem vangen?

In het eerste geval is het minimaal een pijnlijke inschattingsfout, in het tweede een smerige streek.

Wat nou smerige streek, betaalt Ajax hem soms niet een prima salaris? Dan mogen ze ook een transfersom vragen als hij niet voldoet. Rot toch op met jullie geitenwollesokkengelul.

Marco van Basten legt uit: ,,We zijn nu drie weken bezig en daarin hebben alle spelers kansen gekregen. In sommige gevallen heeft dat tot nieuwe inzichten geleid.

www.ajax.nl

Waar staat overigens dat Ajax een transfersom vraagt voor Colin?

joey schreef:Colin is ook een mens. Die stond te juichen dat hij een contractverlenging kreeg. En nu wordt hij weggeschopt.

En waarom? Iedereen die Colin wel eens heeft zien spelen wist dat tekort kwam voor Ajax. Dit was niet nodig geweest.

Er waren hier best een aantal mensen die Colin een bruikbare selectiespeler vonden. Van Basten dacht dat misschien ook toen hij de jeugdspelers nog niet zo heel goed kende en de aankopen nog niet allemaal in z'n hoofd had. Nu kiest hij voor anderen.

Wat is het probleem overigens nog als Ajax Colin transfervrij laat vertrekken, Joey?

Het probleem is dat een paar maanden geleden clubs belangstelling voor hem hadden en dat hij nu maar moet afwachten of dat nog steeds het geval is. Het probleem is ook dat hij hem is voorgespiegeld dat hij dit seizoen bij Ajax zou spelen en dat hij nu moet oplazeren.

Een bruikbare speler? Apart. Van Basten had allang kunnen weten dat dat niet het geval was. Hij hoort er in elk geval meer verstand van te hebben dan wij.

Alles is relatief. Colin had best bruikbaar kunnen zijn, want zo slecht als hij hier wordt voorgedaan is hij niet. Een logische verklaring zou dus kunnen zijn dat Van Basten vanwege de aankopen en de beschikbare jeugdspelers van inzicht is veranderd.

Als Colin alsnog transfervrij weg mag verandert er ten opzichte van een paar maanden geleden weinig aan z'n situatie. De meeste clubs in Nederland zijn nog lang niet uitgewinkeld.

joey schreef:Het probleem is dat een paar maanden geleden clubs belangstelling voor hem hadden en dat hij nu maar moet afwachten of dat nog steeds het geval is.

Sja, dat is altijd het risico van het ondertekenen van een contract. Hij had zelf ook een andere keuze kunnen maken.

Natuurlijk heeft Van Basten dit verkeerd aangepakt. Van Basten is een mens, geen foutloze superveldtrainer.

Jöhnk schreef:Natuurlijk heeft Van Basten dit verkeerd aangepakt. Van Basten is een mens, geen foutloze superveldtrainer.

Dat kunnen sommigen blijkbaar amper toegeven.

Als manager moet je ook vooruit kijken. En daarbij niet alleen naar je eigen belang kijken maar ook naar dat van je werknemer. Bij Oranje had Van Basten daar al een beetje moeite mee. Spelers die hij niet meer nodig had serveerde hij bikkelhard af (Yildirim bijvoorbeeld), terwijl het misschien ook anders had gekund.

Ik zeg niet dat hij het niet sympathieker aan had kunnen pakken. Wat ik wel zeg is dat het best denkbaar is dat hij tot een ander inzicht is gekomen. Vanwege Anita, bijvoorbeeld. Net zoals Delorge nu ruimte moet maken voor Donald.

En ik zeg dat Van Basten z'n fout recht kan zetten door Colin nu transfervrij te laten vertrekken.

Met Donald maken ze in ieder geval een misser, maar goed.

Ach, we moeten ook weer niet overdrijven, Colin komt best naar een andere club. Het gaat me alleen om de manier waarop het gegaan is, en hoe makkelijk dat van Van Basten gepikt wordt. In tegenstelling tot sommige andere trainers/TD's.

Van de superieure veldtrainer werd in het begin ook alles gepikt hoor. Wat dat betreft zal joey nog wel een tijdje tegen een muur aan moeten argumenteren.

Jöhnk schreef:Van de superieure veldtrainer werd in het begin ook alles gepikt hoor. Wat dat betreft zal joey nog wel een tijdje tegen een muur aan moeten argumenteren.

Dat geeft niet, hoor. Ik heb de tijd.

Vroeger of later vallen de helden van hun sokkel.

Ik vind het prima als je het niet in Van Basten ziet zitten, maar maak dan niet zulke opmerkingen terwijl je zegt dat je het wel in hem ziet zitten. Ook die laatste zin klinkt weer heel erg alsof je hoopt dat Van Basten van z'n sokkel valt. En dat jij verwacht dat dat gaat gebeuren.

Ik hoop niets, ik geloof niet in heiligen.

LVG werd in zijn periode bij Ajax ook heiligverklaard. Vond ik maar eng. Ook trainers zijn mensen. En soms, heel soms, hebben ze ook slechte eigenschappen.

Het komt op mij gewoon een beetje over alsof je van twee walletjes snoept. Aan de ene kant zeg je vertrouwen te hebben in Van Basten, maar aan de andere kant ben je net als Wimpey bij Ten Cate als eerste aanwezig om iets negatiefs te melden of maken van een gebeurtenis rond Van Basten.

Van Basten zal vast slechte eigenschappen hebben.

joey schreef:Een bruikbare speler? Apart. Van Basten had allang kunnen weten dat dat niet het geval was. Hij hoort er in elk geval meer verstand van te hebben dan wij.

Dat blijkt wel, want een paar maanden terug was de wereld te klein toen Koster weigerde Colin op te stellen vanwege een disciplinaire straf die Colin had gehad

Thomas schreef:Er waren hier best een aantal mensen die Colin een bruikbare selectiespeler vonden.

Dat klopt. En die mening werd - terecht - vrijwel niet serieus genomen door de rest van AT. Colin hoeft niet meteen een prutser te zijn (al deed hij met name in het begin zijn best om aan dat beeld te voldoen), maar is, heel eenvoudig, geen Ajaxwaardige speler.

Van Basten dacht dat misschien ook toen hij de jeugdspelers nog niet zo heel goed kende en de aankopen nog niet allemaal in z'n hoofd had. Nu kiest hij voor anderen.

Nadat MvB als coach werd aangesteld (maar voordat hij begonnen was) werd het contract van Colin verlengd. Het kan niet anders, of MvB is daarin gekend. Nu trekt hij de conclusie, die iedereen al lang had getrokken: Colin voldoet niet.

Wat is het probleem overigens nog als Ajax Colin transfervrij laat vertrekken?

Geen natuurlijk; het is alleen een vreemd beleid, alleen al omdat Colin nu nog maar een paar weken de tijd heeft om weg te komen; en de contractverlenging heeft hem vast het gevoel gegeven dat hij bij Ajax mocht blijven.Hij zal zich gepiepeld voelen.

Waar hebben we het over?! Het belang van Ajax staat voorop!
Colin kreeg netjes nog een paar maanden doorbetaald en de transfermarkt is nog lang niet gesloten. Hij kom heus wel ergens terecht en anders gezellig een jaartje bij Jong Ajax.

Emanuelson steunt Colin onze Telesportredactie

TIANJIN - Urby Emanuelson heeft vanuit Peking telefonisch zijn steun overgebracht aan Jurgen Colin. Zijn teamgenoot bij Ajax werd maandag door trainer Marco van Basten uit de selectie gezet. Dat lot overkwam ook Kenneth Perez, Albert Luque en Laurent Delorge. "Er zaten misschien wel wat verrassingen tussen. Maar de trainer had het vooraf aangekondigd en gaat zijn eigen weg", aldus Emanuelson.

Emanuelson bevindt zich momenteel in Tianjin, waar hij vandaag met het olympisch team de eerste wedstrijd speelt tegen Nigeria. "Vanuit China houd ik wel regelmatig contact met enkele Ajacieden."

Telegraaf

Wacht maar tot Urby zelf de klos is.

Staat er los van.. Er is duidelijk naar de spelers gecommuniceerd dat iedereen kon afvallen.

joey schreef:Wacht maar tot Urby zelf de klos is.

Fijn dat je nu snapt dat het dus aan de speler zelf ligt hoe hij reageert en dus niet aan Marco, die maar wat aanrommelt.