Ajaxtalk

Geplaatst: **di mei 26, 2009 9:17 am**

Naar wat voor soort niveau kijk je dan? Kampioen zou je wel met alledrie moeten worden. Zolang de organisatie maar goed staat.

Geplaatst: **di mei 26, 2009 9:44 am**

Ik vind dat verdedigers bij Ajax over enige snelheid en wendbaarheid moeten beschikken. Zo niet, dan zou ik ze niet halen.

Een Braafheid zie ik wel zitten. Daar is met een goede trainer gewoon wat van te maken, zoals Rutten en McClaren ook al hebben bewezen.

Geplaatst: **di mei 26, 2009 10:45 am**

Verdedigend gezien kwetsbaar, aanvallend gezien weinig waardevol ookal ziet het er leuk uit. Ajax nemen wij onder de loep, logisch dat je dan de slechte momenten kent. Maar doe dat maar bij Braafheid, dan zie je dat hij zeker niet beter is dan Vermaelen. Komt nog bij dat er jeugdtalent is voor de linksbackpositie(Shakison, Burnet) dus eigenlijk vind ik een nieuwe back onnodig als Vermaelen blijft. Vermaelen nog 1 seizoen, daarna doorgaan met onze eigen talenten. Braafheid is niet voor niks niet goed genoeg bevonden.

Geplaatst: **di mei 26, 2009 5:59 pm**

Ajax moet (eens leren) doorselecteren, Vermaelen is niet de maatstaf en jeugd geforceerd in Ajax 1 inpassen is ook geen goed beleid, wat goed is zal uiteindelijk wel boven komen drijven. Als je je huiswerk goed hebt gedaan moet je het niet nalaten om Vermaelen voor veel geld te verkopen.

Geplaatst: **di mei 26, 2009 7:46 pm**

LucaS schreef:Ach, ik lees nu dat Blind heel schandalig Escude heeft weggejaagd, terwijl heel AT (en daarbuiten) indertijd vond dat Escude niet goed genoeg was.

Als ik me goed herinner vonden in ieder geval Ko en ik het centrum Escudé-Grygera helemaal niet slecht.

Geplaatst: **di mei 26, 2009 7:57 pm**

Escudé speelde in het seizoen onder Blind werkelijk dramatisch. Daarvoor deed hij het wel aardig, ja. Het was in ieder geval volledig terecht dat Vermaelen de positie van Escudé innam.

Geplaatst: **di mei 26, 2009 8:28 pm**

Bertje schreef:Escudé speelde in het seizoen onder Blind werkelijk dramatisch. Daarvoor deed hij het wel aardig, ja. Het was in ieder geval volledig terecht dat Vermaelen de positie van Escudé innam.

Volgens mij was Escude halverwege de eerste helft van dat seizoen geblesseerd en vertrok ie in de winterstop ...

Geplaatst: **wo mei 27, 2009 11:12 am**

Ik dacht dat hij vrij rap uit de basis verdween na f'noord thuis? Maar misschien speelt mijn geheugen me parten hier.

Geplaatst: **wo mei 27, 2009 11:53 am**

Dat ook, maar volgens mij was ie de tweede helft van de eerste helft van dat seizoen ook nog geblesseerd geraakt en vertrok ie in de winterstop... daarbij .. kijkend naar de uitslagen zonder Escudé in de basis .. nou .. ging stukken beter toch ..

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 9:24 am**

'De Premier League spreekt me aan'

Thomas Vermaelen, nu nog in Japan, binnenkort mogelijk bij Arsenal

In afwezigheid van Kompany en Van Buyten is Thomas Vermaelen de leider van de Belgische verdediging. De kans is groot dat hij dat ook bij topclub Arsenal moet worden.

Thomas Vermaelen is nog maar 23, maar bij de nationale ploeg geldt hij als een van de anciens. 'Bij Ajax is dat ook zo. Als er wedstrijdjes worden gespeeld tussen jong en oud, dan zit ik altijd bij oud', blaast de linksvoetige verdediger met gespeelde verontwaardiging. Net om die ervaring is Arsenal van plan om een bod bij Ajax neer te leggen. De Gunners zijn intens gecharmeerd door de Ajacied. Vermaelen lijkt echter de opdracht te hebben gekregen om er niet te veel over te lossen.

Vind je het straf dat Arsène Wenger bij jou uitkomt?

'Dat lijkt zo te zijn. Dat is niet normaal, hé. Maar zelf weet ik er niet zo veel van. Ik ben bezig met mijn seizoen en na de Kirin Cup hoor ik het wel.'

Nochtans heeft Arsenal de gewoonte om spelers eerst te polsen naar hun interesse vooraleer ze een bod uitbrengen.

'Daar kan ik weinig over zeggen.'

Jouw glimlach verraadt veel.

'Ik kan niet alles prijsgeven. Het zou mooi zijn, maar ik zit er nog niet.'

Is de Engelse competitie altijd een stille droom geweest?

'Ja, dat wel. Al heel lang eigenlijk. De Premier League spreekt me aan. We hebben met Ajax tegen Aston Villa gespeeld en de manier waarop voetbal daar werd beleefd, vind ik schitterend. Voor het publiek is het de sport nummer een.'

(......)

http://www.nieuwsblad.be/Sportwereld/Ar ... D=VV2AT9G1

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 9:28 am**

Vermaelen wordt gehaald om z'n ervaring?

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 10:20 am**

Voor de juiste prijs zwaaien we hem uit.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 10:20 am**

Erg jammer als hij zou vertrekken. Als we daarvoor Braafheid en Obradovic (als ik de berichten mag geloven een toptalent) voor in de plaats krijgen, dan zouden we daarmee verder kunnen.

Voorkeur van mij gaat uit na het behouden van Vermaelen en Obradovic aantrekken.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 10:20 am**

Die is dus weg.

Dan is er in ieder geval geld en de noodzaak om in de verdediging te investeren.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 10:20 am**

Jelle Van Damme II.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 10:21 am**

Hij is beter dan dat, maar geen echte topper.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 12:13 pm**

De Goden zijn ons gunstig gezind.... Vermaelen is echt een speler van wie het zonde is om hem voor 1 miljoen te laten afvloeien omdat hij net niet goed genoeg is. Maar nu verlost een andere club (een rijke Engelse club nog wel!) ons van dit 'probleem' en kunnen vanuit kracht opereren op de transfermarkt en straks doorselecteren.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 12:19 pm**

Vermaelen zou in Engeland in ieder geval wel passen. Ik weet alleen niet of Arsenal wel de meest geschikte club voor hem is.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 1:06 pm**

Blijkbaar benadrukt Wenger liever de sterke punten van Vermaelen in plaats van steeds zijn zwakke punten uit te melken.
AJAX wordt er alleen beter van als ze met de opbrengst een betere speler kunnen kopen en dat moet ik nog zien.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 1:21 pm**

Neefkens schreef:Blijkbaar benadrukt Wenger liever de sterke punten van Vermaelen in plaats van steeds zijn zwakke punten uit te melken.
AJAX wordt er alleen beter van als ze met de opbrengst een betere speler kunnen kopen en dat moet ik nog zien.

Of Wenger was een beetje dronken ,,

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 4:29 pm**

Bertje schreef:Vermaelen zou in Engeland in ieder geval wel passen.

Qua felheid en beleving wel ja. En hij kan goed koppen.

Ik weet alleen niet of Arsenal wel de meest geschikte club voor hem is.

Dat niveau ligt veel te hoog voor hem. Maar Wenger zoekt en vindt meestal knoeiers voor z´n defensie. Met Vermaelen i.p.v. Silvestre gaat Arsenal er zowaar op vooruit.

Nooit verwacht dat Vermaelen nog eens een cash cow kon worden. Zou erg lekker zijn. Dan kan Ajax voor die munten Braafheid en een linksback halen. Én er op vooruit gaan én nog geld overhouden.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 4:34 pm**

Waarom zou je in hemelsnaam Braafheid en een linksback halen? Braafheid speelt z'n goede wedstrijden als linksback. In het centrum is het niet veel.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 4:34 pm**

Snapte ik ook al niet. Of zou wimpey 2 linksbacks willen halen?

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 4:39 pm**

Daar zie ik het nut niet van in. Je moet geen spelers voor de bank halen.

Geplaatst: **zo mei 31, 2009 4:41 pm**

Peter schreef:Snapte ik ook al niet. Of zou wimpey 2 linksbacks willen halen?

Ja. Ik formuleerde het wat ongelukkig. We zouden na het vertrek van Vermaelen en Schilder niemand meer hebben die daar kan spelen.

Dus Braafheid en een jonkie.

Centraal hebben we met Wielaert, Vertonghen, Oleguer, Alderweireld en evt. Lindgren en Wiel dan nog voldoende keuze.

Ajaxtalk

Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen