Re: Voorbereiding 2019/2020
Geplaatst: zo jan 12, 2020 9:57 pm
Die heeft het daar nog nooit kunnen waarmaken. Op basis waarvan zou je hem daar weer een kans willen geven?
Zeg niet dat het mijn keus is, maar wat ik verwacht op basis van de wedstrijden die we zonder Blind gespeeld hebben. Tegen Lille uit oa koos Ten Hag ook voor hem. Zijn ook weinig alternatieven. Eiting is een optie maar heel lang eruit geweest, Gravenberch is te onrustig, marin niet goed genoeg, hou je alleen Alvarez nog over.Marillion schreef:
Die heeft het daar nog nooit kunnen waarmaken. Op basis waarvan zou je hem daar weer een kans willen geven?
Ja, met Gravenbergh/Eiting op het middenveld, en Traore als extra aanvaller ga je je doelstellingen van kampioen worden zeker halen. De beker blijft altijd een gok, net als de EL. Maar dat blijft het ook als je Pogba bij wijze van spreken een half jaar zou huren.wimpey schreef: zo jan 12, 2020 12:07 pmEr was een lange kindertafel in de herberg in Qatar. Vraag is of je met hen de sportieve doelstellingen gaat realiseren.Gezond verstand schreef: zo jan 12, 2020 4:44 am En dat zitten we ook. Schone zou de talenten alleen maar in de weg zitten en na anderhalve minuut in het veld zou iedereen al weer zeiken over zijn gebrek aan snelheid. Iedereen met een klein beetje AJAX DNA geeft de jeugd kansen in deze situatie.
Kijkend naar het middenveld mis ik een breker, nu Martinez achterin staat.
Pogba is koning balverlies.Gezond verstand schreef: ma jan 13, 2020 4:45 am Maar dat blijft het ook als je Pogba bij wijze van spreken een half jaar zou huren.
Heb je dan je zin?Lionel schreef: ma jan 13, 2020 8:37 am Schuurs![]()
Zullen we hem geen optie meer noemen voor de CV en ook niet beter dan Veltman?
Ik schrijf hem ook niet af. Maar hij is dus niet beter dan Veltman. Schuurs wordt gedold door kneuzen.wimpey schreef: ma jan 13, 2020 8:46 amHeb je dan je zin?Lionel schreef: ma jan 13, 2020 8:37 am Schuurs![]()
Zullen we hem geen optie meer noemen voor de CV en ook niet beter dan Veltman?![]()
Schuurs heeft daar goede wedstrijden gespeeld en beslissende fouten gemaakt. Net als je held Veltman dus. Hij is net 20. Lijkt me wat vroeg om hem af te schrijven.
Als Schuurs het niet redt (Ajax-1), dan zie ik niet hoe Pierie het wel zou redden.Marillion schreef: ma jan 13, 2020 9:26 am Pierie komt niet tekort maar is fysiek niet sterk genoeg en moet leren verdedigen? Dat zijn toch vrij essentiële eigenschappen als verdediger. Van der Sar gaf onlangs ook aan dat het de verwachting was dat Pierie inmiddels verder zou zijn. Dat valt dus op zijn minst niet mee.
Plan moet dan wel heel goed zijn om van een duppie een kwartje te maken.Lionel schreef: ma jan 13, 2020 10:38 am Excuus. Op dit moment komt hij tekort. Maar ze hebben een plan met hem schijnbaar.
Tegen Brugge was het gewoon een gebrek aan concentratie en inzicht. Gewoon veel te laat in het duel gekomen.Marillion schreef: ma jan 13, 2020 12:05 pm Met Schuurs is natuurlijk wel een vergelijkbaar traject ingezet toen hij van Fortuna naar Ajax kwam. Die heeft er al een seizoen bij Jong Ajax opzitten. Verschil is dat Pierie al op Eredivisie niveau speelde bij de start van zijn Ajax contract terwijl Schuurs uit de Jupiler League kwam.
Ik vraag me bij Schuurs af wat de oorzaak van zijn fouten is. Verslapt zijn concentratie op zulke momenten? Hij zal altijd meer een voetballende verdediger zijn dan een pure mandekker. Maar met zijn fysiek moet hij in duels toch zijn mannetje kunnen staan.
Sterker nog - het is niet zomaar ‘óók een kwaliteit’, maar het verschil tussen top en subtop/middenmoot.Marillion schreef: ma jan 13, 2020 3:05 pm Dat denk ik ook. De vervolgvraag is dan, kan hij dat verbeteren. Want de hele wedstrijd opperste concentratie kunnen opbrengen is óók een kwaliteit.
Daar moest ik bij dit verhaal ook aan denken. Vorig jaar nog toptalent en op alle lijstjes en heel gewild en nu staat hij er naast, omdat op zijn Italiaans moet leren verdedigen.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ma jan 13, 2020 4:24 pm Zouden ze in Turijn zulke teksten gebruiken als het over De Ligt gaat?
Ik heb De Ligt bij ons volgens mij nooit op concentratiefouten kunnen betrappen. Die jongen was vanaf seconde 1 200% gefocust en taakbewust. Behalve dat foutje tegen Excelsior uit kan ik uberhaupt niet zo snel een echte fout van hem opnoemen.999 schreef: ma jan 13, 2020 4:47 pm De Ligt had ook nog wel eens zulke fouten, maar die was stukken jonger en meer potentie.Fouten maken kan, maar bij Schuurs zijn het wel meestal steeds dezelfde soort fouten ...
Heb het over fouten, niet speciaal over concentratie fouten.Denk dat Schuurs net zo geconcentreerd speelt als de Ligt.Tenminste ik zie niet een ongeconcentreerde Schuurs op het veld.Schuurs maakt dekkingsfouten.Mr. Ajax schreef: ma jan 13, 2020 6:51 pmIk heb De Ligt bij ons volgens mij nooit op concentratiefouten kunnen betrappen. Die jongen was vanaf seconde 1 200% gefocust en taakbewust. Behalve dat foutje tegen Excelsior uit kan ik uberhaupt niet zo snel een echte fout van hem opnoemen.999 schreef: ma jan 13, 2020 4:47 pm De Ligt had ook nog wel eens zulke fouten, maar die was stukken jonger en meer potentie.Fouten maken kan, maar bij Schuurs zijn het wel meestal steeds dezelfde soort fouten ...
De Ligt zelfkritisch: 'Tweede goal mijn fout'
Ajax-verdediger Matthijs de Ligt heeft na afloop van de verloren Europa League-wedstrijd bij FC Kopenhagen (2-1) het boetekleed aangetrokken. De mandekker verloor bij de 2-1 een luchtduel van Kopenhagen-spits Andreas Cornelius, waardoor Ajax onderuit ging.
'Bij die goal komt er een voorzet en die bal is lang onderweg. Dan wacht je op de bal en hij kleunt erin, springt over mij heen, dus is het een fout van mij. Je moet dat duel winnen, dus is het mijn fout. Of hij nou groter of kleiner is, dat is geen excuus', is De Ligt uiterst zelfkritisch tegenover Voetbal Inside, waarna hij ook niet durft toe te geven dat hij eigenlijk een prima wedstrijd speelde. 'Dat heb ik in het veld niet echt door. Het zijn fysieke beren, maar je kan er wel van leren. Dit soort wedstrijden zijn voor mijn ontwikkeling geweldig. Dat is allemaal leuk en aardig, maar je moet het ook goed doen. Een leermomentje, maar eigenlijk mag dat niet.'
Matthijs de Ligt maakte een fout tegen Engeland waardoor het Nederlands elftal op achterstand kwam, maar hij zette Oranje ook weer op gelijke hoogte. De verdediger baalt desondanks nog steeds.
Zoals Trab ook schrijft, je hebt niet het idee dat Schuurs een bikkel is.En dat kun je van de Ligt sowieso natuurlijk wel zeggen dat ie een bikkel is, kordaat en zonder aanzien van persoon ingrijpt.En heeft geleerd van zijn fouten bij AJAX.De Ligt: 'Hier word je grote jongen'
Ajax-verdediger Matthijs de Ligt heeft gemengde gevoelens overgehouden aan de 1-4 zege bij Feyenoord. Aan de ene kant is hij blij met de overwinning, maar aan de andere kant baalt hij van zijn twee persoonlijke fouten in de wedstrijd, zo vertelt hij in De Telegraaf.
Allereerst veroorzaakte De Ligt een strafschop nadat hij 'pootje haakte' bij Ridgeciano Haps. 'De strafschop die ik veroorzaakte, was vergelijkbaar met het "momentje Lacazette" tegen Olympique Lyon', herinnert De Ligt. 'Een terechte penalty, maar moeilijk te voorkomen als een tegenstander op volle snelheid op je afkomt. Daar moet ik even handiger mee omgaan. Ik was in elk geval dolblij dat André die bal stopte.'
Even later leidde een persoonlijke fout van De Ligt alsnog de gelijkmaker in. Zijn teamgenoot André Onana, die geen al te goede pass gaf, nam de schuld al op zich, maar De Ligt weet zelf ook dat hij het anders kon oplossen. 'André zei ook "sorry" vanwege die harde pass. Maar misschien moet ik er de volgende keer voor kiezen zo’n bal over de zijlijn te laten gaan. Dat is een kwestie van ervaring', aldus de jongeling, die De Klassieker ziet als een goede leerschool. 'Hier word je een grote jongen. Ik denk dat ik Nicolai Jørgensen een moeilijke middag heb bezorgd. Dat geeft een goed gevoel.'