Re: Hiddink de nieuwe Bondscoach
Geplaatst: do okt 30, 2014 8:24 pm
We zijn geen Brazilië of Spanje en zelfs daar gebeurt het amper.
Le T. wordt op de huid gezeten. Maar bij een aantal andere posters wordt niets gezegd als ze voor de 643.861ste dezelfde spelers/trainers op een zo grof mogelijke (of denigrerend mogelijke) manier afzeiken.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Kun je eens aangeven waarmee ik Le T. heb "gebullied"? Waarmee ik -selectief- verontwaardiging uit?
Onzin.zeux schreef:Le T. wordt op de huid gezeten. Maar bij een aantal andere posters wordt niets gezegd als ze voor de 643.861ste dezelfde spelers/trainers op een zo grof mogelijke (of denigrerend mogelijke) manier afzeiken.
En je gewoonte om uit je duim te zuigen wat ik zou vinden, om daar dan over te gaan zeiken, heb je je daarvan al afgevraagd welke bijdrage dat aan het niveau levert?Baseman schreef:Onzin.zeux schreef:Le T. wordt op de huid gezeten. Maar bij een aantal andere posters wordt niets gezegd als ze voor de 643.861ste dezelfde spelers/trainers op een zo grof mogelijke (of denigrerend mogelijke) manier afzeiken.
Als ik alleen voor mezelf praat dan heb ik de laatste tijd al meerdere keren aangehaald dat het eeuwige gezeik over met name Van Gaal (versus met name Cruijff, maar ook in het algemeen) dodelijk vermoeiend en ontzettend irritant is en meerdere topics verziekt. Hetzelfde geldt voor de periode/personen Jol en Vd Boog.
Zoals ik dat ook heb aangegeven over de voorspelbare en constant terugkerende reacties van Le T over zijn goden Vd Vaart en Van Persie versus de tweekoppige duivel Sneijder/Huntelaar en de daaraan gekoppelde invloed van de media.
Iedereen heeft zijn stokpaardjes, irritaties en blinde vlekken. Dat is volkomen normaal en als supporters zijn we allemaal in meer of mindere mate subjectief. Maar de constante herhalingen en non-dicussies worden steeds erger en gaan echt nergens meer over. Ontzettend jammer.
Op AT is altijd afgegeven op AN (en de andere netwerken), en terecht aangezien het niveau op de netwerken stukken lager lag dan hier. Maar dat verschil is de laatste jaren steeds kleiner geworden en dat ligt niet aan de netwerken.
Ik ben wel met je eens dat er vaak herhalingen van zetten te zien zijn geweest, en dat ik me daar ook wel eens schuldig aan heb gemaakt. Maar er zijn ook vaak nieuwe ontwikkelingen in oude kwesties, soms worden daarmee zelfs eerdere argumenten ontkracht of juist bekrachtigd. Moet iedereen dan maar zijn mond houden over Van Gaal de bondscoach omdat het ten tijde van de schuurpapieren revolutie ook over hem ging? Ik zou zeggen beperk je tot het op dat moment relevante, maar dat kunnen voorvallen van jaren geleden ook zijn.Marillion schreef:Goed om te lezen dat veel AT'ers de herhaling van zetten die hier vaak voorkomt zat zijn. Nu de oplossing nog.
Bron: www.onze11.nl <---> viCruijff spreekt zich uit: ‘Blind als toekomstig bondscoach slaat natuurlijk nergens op’
VI-verslaggever Simon Zwartkruis zocht Johan Cruijff op in Barcelona en vroeg hem onder andere naar zijn mening over Oranje. De 67-jarige voetballegende spreekt zich uit over de prestaties van het Nederlands elftal onder Guus Hiddink, het incident tussen Robin van Persie en Klaas-Jan Huntelaar, KNVB-directeur Bert van Oostveen en de aanstelling van Danny Blind als bondscoach na het EK van 2016. ‘Die hele constructie met Blind als toekomstig bondscoach klinkt leuk, maar het slaat natuurlijk nergens op,’ windt Cruijff er geen doekjes om in gesprek met Voetbal International.
Cruijff over Oranje
‘Dat was bepaald geen spektakel,’ antwoordt Cruijff als hem wordt gevraagd wat hij van het spel van het Nederlands elftal vond tijdens het WK in Brazilië. ‘Het voetbal dat Oranje op het WK speelde, was gebaseerd op wat de tegenstander deed. Terwijl ik zelf liever vanuit balbezit denk. Maar ik heb genoten van de resultaten. In dat opzicht is het boven verwachting verlopen.’ De eeuwige nummer veertien is niet geschrokken van de slechte prestaties van Oranje tegen Italië, Tsjechië en Ijsland. ‘Ik ben vooral geschrokken van de reacties. Alsof die spelers er opeens niks meer van kunnen, alsof Guus Hiddink zomaar een trainertje is,’ vertelt Cruijff. ‘Er viel wat voor te zeggen dat Guus, na de nederlaag in Italië, tegen Tsjechië teruggreep op wat de spelers tijdens het WK gewend waren. Dan laat je ze in hun comfortzone, dat voelt vertrouwd. Maar als voetballers vanuit die comfortabele positie niet presteren, moet je ingrijpen. Dan kun je aan verschillende dingen denken: andere speelwijze, andere spelers, strenger optreden. Het is compleet logisch dat Guus de kans krijgt de boel weer aan de gang te krijgen.’
Incident Van Persie en Huntelaar
De geboren Amsterdammer heeft ook een mening klaarliggen als het gaat over het incident tussen Van Persie en Huntelaar tijdens de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Kazachstan. ‘Wat Huntelaar en Van Persie deden, kan niet. Dat lijkt me duidelijk. Dat een speler teleurgesteld is als hij in kansrijke positie de bal niet krijgt, is op zich logisch. En daar mag best een handgebaar bij. Maar dat daarna het gedoe blijft doorgaan, is onacceptabel. Daar zijn beide spelers verantwoordelijk voor,’ citeert VI op uit de mond van Cruijff, die vervolgens uitlegt hoe hij de onenigheid tussen beide kemphanen had opgelost. ‘Óf je gaat met elkaar zitten en je helpt het uit de wereld, óf het blijft een probleem en dan stuur je degene die het niet accepteert naar huis. Zo moeilijk is het allemaal niet.’
Bert van Oostveen
Cruijff begrijpt er niets van dat Hiddink regelmatig een evaluatiegesprek heeft met KNVB-directeur betaald voetbal Van Oostveen. ‘Wat weet die man van voetbal dan? Ik zou niet weten wat je als bondscoach moet bespreken met een directeur die er de ballen verstand van heeft,’ oordeelt de voormalig voetballer van Ajax, waarna hij terugvalt op zijn stokpaardje. ‘Helaas worden de meeste clubs en bonden nog steeds geleid door mensen zonder voetbalverstand. Bij Ajax heb ik mensen weten te overtuigen van de noodzaak tot verandering. Bij de KNVB zien ze die noodzaak kennelijk niet in.’
Aanstelling Danny Blind
Tot slot gaat Cruijff nog in op de vroegtijdige benoeming van Danny Blind als bondscoach van het Nederlands elftal na het EK van 2016. ‘Die hele constructie met Blind als toekomstig bondscoach klinkt leuk, maar het slaat natuurlijk nergens op. We leven in een prestatiemaatschappij. Niemand weet hoe Oranje en Blind en andere trainers over twee jaar ervoor staan. Niemand weet nu al welk type coach in 2016 bij de internationals van dat moment past. Dan roept de KNVB dat dit model in Duitsland zo goed heeft gewerkt. Wat kan mij dat nou schelen? Duitsers en Nederlanders lopen op twee benen, meer overeenkomsten hebben we niet. Het is vreemd allemaal. Maar ik lig er niet wakker van,’ besluit Cruijff
Van al die spelers die jij noemt snap ik beter dat ze erbij zitten dan van BMI. Die vind ik echt tekort komen.InnerHarbour schreef:De 23-koppige selectie:
Doel: Jasper Cillessen (Ajax), Tim Krul (Newcastle United, Eng), Kenneth Vermeer (Feyenoord).
Verdediging: Bruno Martins Indi (FC Porto, Por), Joël Veltman (Ajax), Ricardo van Rhijn (Ajax), Ron Vlaar (Aston Villa, Eng), Stefan de Vrij (Lazio, Ita), Gregory van der Wiel (Paris Saint-Germain, Fra), Jetro Willems (PSV).
Middenveld: Ibrahim Afellay (Olympiakos Piraeus, Gri), Daley Blind (Manchester United, Eng), Jordy Clasie (Feyenoord), Nigel de Jong (AC Milan, Ita), Davy Klaassen (Ajax), Wesley Sneijder (Galatasaray, Tur), Geroginio Wijnaldum (PSV).
Aanval: Memphis Depay (PSV), Klaas-Jan Huntelaar (Schalke 04, Dui), Luciano Narsingh (PSV), Robin van Persie (Manchester United, Eng), Quincy Promes (Spartak Moskou, Rus), Arjen Robben (Bayern München, Dui).
Lekker hoor zo’n kabouter selectie met Vermeer, Veltman, Willems, Afellay, Delay, Clasie, Sneijder, Wijnaldum en Promes.
@fucking hopeless.
Nope, dat is een Est.beelzebub schreef:Dan zou ik gokken op Klavan. Die oud AZ-er. Of is dat geen Let?
BMI is nu dan ook vervangen door Bruma...blijkbaar is BMI ziek.Wouter schreef:Van al die spelers die jij noemt snap ik beter dat ze erbij zitten dan van BMI. Die vind ik echt tekort komen.