Ajaxtalk

Krijgt geen nieuwe contractaanbieding.

Wil naar buitenland. Mag ook dit seizoen blijven en dan dus transfervrij weg.

Lijkt me een faire oplossing voor een jongen van de club. Zijn probleem is immers dat ie noch out & out back noch CV is.

Als RB heeft ie wel hele goeie fases gehad.

Prima inderdaad. In goede doen een hele bruikbare speler maar geen specialist.

Afhankelijk van de ontwikkelingen in de defensie zou ik er wel de voorkeur voor hebben dat hij dan komend seizoen nog blijft. Dan heb je toch een bruikbare speler voor twee posities in je defensie. En dan als beloning transfervrij een mooi avontuur.

Marillion schreef: Afhankelijk van de ontwikkelingen in de defensie zou ik er wel de voorkeur voor hebben dat hij dan komend seizoen nog blijft. Dan heb je toch een bruikbare speler voor twee posities in je defensie.

Of je haalt een speler die op beide posities ook kan. Alvarez bijv.

Daarom ook: afhankelijk van de ontwikkelingen. Ik maak me voorlopig nog wat zorgen over onze defensieve kracht. Met name het centrum uiteraard.

Verbaast me wel, vond hem goed spelen na z’n blessure. Lijkt me ook een goede jongen om bij de groep te hebben.

Lijkt me een kwestie van gunning vanuit Ajax. Met Mazraoui en Dest is het prima bezet lijkt me.

Als ze het hem gunnen vind ik het prima. Als Ajax niet met hem verder wilt snap ik dat niet.

Lionel schreef:Als ze het hem gunnen vind ik het prima. Als Ajax niet met hem verder wilt snap ik dat niet.

Van mij mag hij ook bijtekenen tegen de voorwaarden van een gewaardeerde bankzitter.

Als ze serieus denken dat Magallan De Ligt kan vervangen dan staat Veltman er binnen de kortste keren in.

Goeie kans toch dat Veltman straks weer cv en aanvoerder is?

Historicus schreef:Goeie kans toch dat Veltman straks weer cv en aanvoerder is?

Volgens mij staan er nog een paar voor hem in de pikorde vwb dat bandje. Tadic, Schone, Blind en zelfs Nico zie ik eerder aanvoerder worden dan Veltman.

Zou het wel jammer vinden als ie dit seizoen al weg zou gaan. Als Donny en De Ligt ook vertrekken blijft er niet heel veel 'Ajax' over. Dat zijn (naast Blind en Nous) echt de jongens van de club.

Mr. Ajax schreef: Zou het wel jammer vinden als ie dit seizoen al weg zou gaan. Als Donny en De Ligt ook vertrekken blijft er niet heel veel 'Ajax' over. Dat zijn (naast Blind en Nous) echt de jongens van de club.

Daar zou dit een oplossing voor kunnen zijn:

Ajax Rules schreef: Van mij mag hij ook bijtekenen tegen de voorwaarden van een gewaardeerde bankzitter.

Als hij interesse heeft om te blijven in de wetenschap dat hij niet per definitie elke week basisspeler is maar wel zeer regelmatig zijn minuten maakt dan zou ik dat een prima optie vinden. Met het niveau dat hij afgelopen seizoen heeft gehaald is hij dan zeker van waarde. Maar als hij graag een keer een buitenlands avontuur zou aangaan gun ik 'm dat zeker.

Marillion schreef:

Mr. Ajax schreef: Zou het wel jammer vinden als ie dit seizoen al weg zou gaan. Als Donny en De Ligt ook vertrekken blijft er niet heel veel 'Ajax' over. Dat zijn (naast Blind en Nous) echt de jongens van de club.

Daar zou dit een oplossing voor kunnen zijn:

Ajax Rules schreef: Van mij mag hij ook bijtekenen tegen de voorwaarden van een gewaardeerde bankzitter.

Als hij interesse heeft om te blijven in de wetenschap dat hij niet per definitie elke week basisspeler is maar wel zeer regelmatig zijn minuten maakt dan zou ik dat een prima optie vinden. Met het niveau dat hij afgelopen seizoen heeft gehaald is hij dan zeker van waarde. Maar als hij graag een keer een buitenlands avontuur zou aangaan gun ik 'm dat zeker.

Ik gun het hem ook zeker, maar 'wij' en Veltman hebben natuurlijk niet precies dezelfde belangen. Vandaar dat ik de bovenstaande oplossing niet echt als oplossing zie. Ik wil als Ajax-fan natuurlijk dat ie blijft, maar hij zal waarschijnlijk (en terecht overigens) niet veel zin hebben in een seizoen als bankzitter. Als er een leuke club voor hem komt dan gaat ie, denk ik.

Veltman naar West-Ham dat is toch geen verbetering ?

Toppie schreef:Veltman naar West-Ham dat is toch geen verbetering ?

Financieel ongetwijfeld. En is hij bij ons geen basisspeler. Gun het hem wel. Mooie club ook. Past daar ook zeker. Mooi stadion, goed team, goede coach, London...

Zou idd geweldig voor hem zijn. Gun het hem van harte. De opbrengst kan gebruikt worden om de afschrijvingskosten van overbodige aankopen te drukken.

Als dit zijn voorkeur heeft gun ik het hem zeker. Maar persoonlijk zou ik die afschrijvingskosten liever drukken door die mislukte aankopen in kwestie te lozen. Ik denk namelijk dat Veltman als hij blijft gewoon vrijwel wekelijks op het veld zal staan bij Ajax 1.

Ik zou hem er ook bij houden ..

Nog 1 jaar contract, 27? , moet nu een klapper maken. West ham zou perfect zijn voor hem

Marillion schreef:Als dit zijn voorkeur heeft gun ik het hem zeker. Maar persoonlijk zou ik die afschrijvingskosten liever drukken door die mislukte aankopen in kwestie te lozen. Ik denk namelijk dat Veltman als hij blijft gewoon vrijwel wekelijks op het veld zal staan bij Ajax 1.

Maar hij wilt zelf ook weg en is geen onbetwiste basisklant.

Hij is geen RB voor een aanvallend systeem. En als CV komt ie m.i. tekort.

Gun hem een mooie club. The Hammers: mooie club.

Ik vind hem geen specifieke wingback maar ik vind hem aanvallend zeker niet slecht. Gisteren ging hij ook goed een 1-2 aan met Marin. Hij is voetballend gewoon meer dan prima. Zou het jammer vinden als hij weggaat maar snap hem wel.

elliquido schreef:Nog 1 jaar contract, 27? , moet nu een klapper maken. West ham zou perfect zijn voor hem

Want met 28 en transfervrij maak je geen klapper meer? Volgens mij kan hij dan een grotere klapper maken met tekengeld.

Je kent het beleid van ajax, bijtekenen of weg. Teken je niet bij, dan speel.je gewoonweg niet meer, mede omdat je beoogde vervanger moet spelen.