Ajaxtalk

LucaS schreef:Waarbij bij RKC onder Jol zeer verzorgd speelde. Blijkbaar is er toch iets bij Ajax waardoor elke trainer er moeite mee heeft iets van patronen in de ploeg te krijgen.

GangstaRiB schreef:De vergelijking met PSV gaat mank in mijn ogen. PSV speelt nagenoeg met dezelfde selectie die 2 jaar geleden nog kampioen werd.

Een speler als Affelay was, als hij een Ajacied zou zijn, allang verkocht zijn.

Die mazzel heeft PSV. Ik denk dat Jol en Rutte weinig voor elkaar onderdoen. Jol heeft alleen te maken met een zeer zeer onevenwichtige selectie.

joey schreef:

GangstaRiB schreef:De vergelijking met PSV gaat mank in mijn ogen. PSV speelt nagenoeg met dezelfde selectie die 2 jaar geleden nog kampioen werd.

Onder Koe, het stralend licht.

Een speler als Affelay was, als hij een Ajacied zou zijn, allang verkocht zijn.

Waarom? Hij is nog jong.

Die mazzel heeft PSV. Ik denk dat Jol en Rutte weinig voor elkaar onderdoen. Jol heeft alleen te maken met een zeer zeer onevenwichtige selectie.

Hij heeft vijf spelers gehaald, dus... Met Lodeiro erbij zelfs zes. Een half elftal dus.

Baseman schreef:Vermeer is eigenlijk de ideale invalkeeper, om de een of andere reden keept hij dan altijd erg goed. Om vervolgens door de mand te vallen als hij een vaste basisplaats krijgt...

LucaS schreef:Pardon? Jol heeft inmiddels ook al ongeveer 11 miljoen uitgegeven aan aankopen.

Rishi schreef:Ik vind nou niet dat PSV nou heel veel voor ligt op Ajax. Oke, Ajax heeft wat onnodige punten verspeeld maar dat zijn gewoon kleine zaken.

Kowalczyk schreef:Ik pleit ook niet voor Vermeer in de basis, hoor. We hebben twee keepers met veel talent, maar beide ook duidelijk aanwijsbare zwakheden. En beide staan ze een beetje stil en willen de laatste tekortkomingen er maar niet uit. Ik heb in beide geen 100% vertrouwen. Ik heb nooit een 'Van der Sar-gevoel' bij ze, zo van: dat zit goed. Stekelenburg is wel de terechte nummer 1, maar deze specifieke bal van Ari had 'ie zeker niet gehad. Typisch zo'n bal waarbij Stekelenburg capituleert en zo'n beetje hulpeloos gehurkt blijft staan. En daarna dat gesticuleren. Vind ik altijd vrij irritant.

K.

Jöhnk schreef:

Enganche schreef:Ik vind het ook vreemd hoor. Vorige week Eriksen ten koste van Aissati, een week later Eriksen op de bank en De Jong en Aissati in de basis. Dat gaat wel heel snel met een 17-jarige jongen die Jol door en door kent.

Eriksen speelde niet ten koste van Aissati. Hij speelde als tweede spits.

T82 schreef:

Jöhnk schreef:

Enganche schreef:Ik vind het ook vreemd hoor. Vorige week Eriksen ten koste van Aissati, een week later Eriksen op de bank en De Jong en Aissati in de basis. Dat gaat wel heel snel met een 17-jarige jongen die Jol door en door kent.

Eriksen speelde niet ten koste van Aissati. Hij speelde als tweede spits.

Eriksen speelde als diepe nummer 10 en stond op Gilissen.

Rishi schreef:

T82 schreef: Eriksen speelde als diepe nummer 10 en stond op Gilissen.

Hij stond wel diep(er) dan bijvoorbeeld een De Jong of Aissati.

Vervanger van vader geworden keeper Stekelenburg houdt Ajax op been tegen AZ: 1-0

VERMEER BEVALT

AMSTERDAM – Ajacied Kenneth Vermeer schrok zondagmorgen om acht uur wakker van een rinkelende telefoon. De reservedoelman kreeg enkele uren voor de aftrap van het duel met AZ van clubarts Edwin Goedhart te horen dat Maarten Stekelenburg de trotse vader was geworden van een zoon en hij moest keepen. Vermeer behoedde de thuisclub in de 39e en 44e minuut met katachtige reddingen voor een achterstand, beviel trainer Martin Jol zodoende uitstekend en zag Gregory van de Wiel de strijdlustige Amsterdammers de volle buit bezorgen: 1-0. „Natuurlijk smaakt dit naar meer. Maar ik weet dat Maarten op dit moment de nummer één is en heb daarmee leren leven. Ik ben er professioneel genoeg voor om er te staan als dat wordt gevraagd”, aldus de man van de wedstrijd.

De afmelding van Stekelenburg leek voor Martin Jol de vierde streep door de rekening. De trainer van Ajax kon om verschillende redenen ook al geen beroep doen op de andere vaste basiskrachten Marko Pantelic (geblesseerd), Eyong Enoh (Afrika Cup) en Demy de Zeeuw (geschorst) en wist dat hij simpelweg moést winnen. Door het teleurstellende gelijkspel van vorige week bij NAC en de overwinning van PSV op NEC zou bij een nederlaag een Ajax-onwaardige kloof van twaalf punten met de Eindhovenaren ontstaan. En dat was middenin het hervormingsproces en met Feyenoord-Ajax op de rol geen pretje geweest. „AZ speelde zo ongeveer in de formatie, waarmee de club vorig seizoen kampioen werd. We zijn daarom blij met de zege”, haalde Jol uiteindelijk opgelucht adem.

Zo werd het na rust met passie spelende Ajax samen met PSV zelfs de grote winnaar van het weekeinde. FC Twente maakte bij Groningen opnieuw een misstap (0-0), staat nog wel zeven punten voor, maar gaf de Ajacieden hernieuwd geloof in de tweede plaats, die recht geeft op de voorronde van de Champions League. Ervan uitgaande dat de titel vorige week definitief werd verspeeld, leverde ook de blik naar beneden vrolijke Ajax-gezichten op. FC Utrecht en Heracles gingen roemloos ten onder tegen Roda JC en Vitesse, waardoor Europa Leaguevoetbal vijftien wedstrijden voor het einde al zo goed als zeker is.

Tussen de eredivisiebedrijven door werkte Jol afgelopen week door het voorzichtig brengen van Christian Eriksen, het naderende debuut van Hyun-jun Suk, de contractverlenging van Luis Suarez en het aantrekken van Nicolas Lodeiro al aan de toekomst van Ajax. De huidige staat van het elftal zal hem tegen AZ aanvankelijk opnieuw niet vrolijk hebben gestemd. De absentie van De Zeeuw, Pantelic en Enoh bleek voor rust niet op te vangen. Aan niets was te zien dat Jol het elftal al zeven maanden kneedde. Spelers schoven de bal voortdurend in de voet van een tegenstander. Als Luis Suarez druk zette, keek hij hopeloos achterom waarom zijn medespelers achteruit liepen. En AZ werd geen strobreed in de weggelegd om tot het zestienmetergebied – of soms zelfs daarin – naar hartenlust te combineren.

Daardoor leek het alsof de Alkmaarders aardig voetbalden, maar in feite deed het elftal van Dick Advocaat veel te weinig met de geboden ruimte. Desondanks had AZ met een voorsprong moeten rusten. Ari had de bal – na een van richting veranderd schot van Kew Jaliens tegen de lat – voor het binnenwerken, maar de reeds geslagen Vermeer herstelde zich wonderbaarlijk. „Ik had de mazzel dat Ari niet goed inkopte”, bleef de Ajax-goalie bescheiden. Ook een vrije trap van Stijn Schaars ranselde hij uit zijn doel. Tot frustratie van Schaars, die na een veel te harde tackle op Ismail Aissati op dat moment eigenlijk al niet meer op het veld had mogen staan. „Als wij op voorsprong waren gekomen, had ik het nog willen zien”, zei de Alkmaarse captain, die daarmee terecht aangaf dat het duel een dubbeltje op zijn kant was.

Het evenwicht dat er in de krachtsverhouding was, bleek er in de kaarten niet. AZ beklaagde zich dat er zeven Alkmaarders op de bon werden geslingerd, voordat er een Ajacied een gele kaart kreeg, maar eigenlijk viel op geen van die beslissingen van Björn Kuipers iets aan te merken. Dat Advocaat diep in de tweede helft met rood naar de kant werd gestuurd, omdat hij de leidsman ’oetlul’ had genoemd, kon er ook nog wel bij.

Ajax leidde op dat moment al met 1-0 door Van der Wiel, die na geblunder van Schaars en Moussa Dembélé, de aanval zelf opzette en na een combinatie met Suarez schitterend afrondde. Dat Mounir el Hamdaoui de bal drie minuten daarvoor buiten het bereik van Vermeer op de lat had geschoten, maakte de tegentreffer nóg pijnlijker voor AZ. Toch was de zege de verdienste van Ajax. „We hebben voor rust wel gezwijnd, maar de punten uiteindelijk zelf afgedwongen”, vond Jol. „We hadden misschien zelfs wat meer moeten scoren.”

Ajax - AZ 1-0 (0-0). 63. Van der Wiel 1-0. Scheidsrechter: Kuipers. Toeschouwers: 47.770. Gele kaart: Lindgren (Ajax), Moisander, Dembele, Schaars, Mendes da Silva, Jaliens, Lens, Moreno (AZ).

Rishi schreef:Ik vind nou niet dat PSV nou heel veel voor ligt op Ajax. Oke, Ajax heeft wat onnodige punten verspeeld maar dat zijn gewoon kleine zaken.