Ajaxtalk

Waarom maak jij je er zo druk over?

Omdat ik het gejank ZAT ben. Bye bye

?

Gaat het wel goed met je, Ramona?

Daarom zal vrijdag nog een overleg plaatsvinden tussen de club, de beroepscommissie en de licentiecommissie van de KNVB.

Na dat overleg neemt de beroepscommissie "zo spoedig mogelijk" een besluit over het lot van Vitesse. Het is nog niet duidelijk waar de commissieleden, die onafhankelijk van de KNVB werken, vragen en onduidelijkheden over hebben.

Aldus een quote van nu.nl.

Echt....en jij plaatst een "?" ???



Jazeker. Uitstekend zelfs. Ik ben gewoon dat gejank zat. That's all!

Ik vind het gewoon merkwaardig dat het je zo aangrijpt. Pas op hoor, ik snap dat het wel en wee van een prachtclub als Vitesse wat doet met een mens, maar je kunt beter proberen enige afstand te bewaren. Lukt zelfs mij de laatste tijd vrij aardig.

Het is een beetje flauw Ramona. Als Boekhoorn afhaakt en NEC onverhoopt in de financiële problemen komt, dan vind je het ook heel fijn als de KNVB NEC alle kansen geeft om de club te redden. Ook als ze daarvoor deadlines moeten 'oprekken'.

Ik vind het wel mooi dat de KNVB het uiterste doet om zo'n oude club - met een rijke geschiedenis in de eredivisie - overeind te houden.

Dat zou ik bij NEC precies hetzelfde hebben.

zeux schreef: do aug 01, 2024 6:01 pm Het is een beetje flauw Ramona. Als Boekhoorn afhaakt en NEC onverhoopt in de financiële problemen komt, dan vind je het ook heel fijn als de KNVB NEC alle kansen geeft om de club te redden. Ook als ze daarvoor deadlines moeten 'oprekken'.

Niemand weet wat die vragen en onduidelijkheden precies behelzen, en of het überhaupt iets is wat Vitesse te verwijten valt.

Wouter schreef: do aug 01, 2024 6:04 pm

zeux schreef: do aug 01, 2024 6:01 pm Het is een beetje flauw Ramona. Als Boekhoorn afhaakt en NEC onverhoopt in de financiële problemen komt, dan vind je het ook heel fijn als de KNVB NEC alle kansen geeft om de club te redden. Ook als ze daarvoor deadlines moeten 'oprekken'.

Niemand weet wat die vragen en onduidelijkheden precies behelzen, en of het überhaupt iets is wat Vitesse te verwijten valt.

Nou ja, er zijn al 'een paar' deadlines verschoven, dus je kunt niet zeggen dat het bij de eerste deadline allemaal al in orde was. En klaarblijkelijk leven er ook bij deze derde (?) deadline nog vragen. Geen kat-in-ut-bakkie.

De beroepscommissie is naar verluidt zelf afgelopen dinsdag met nieuwe vragen gekomen. Bij het eerdere uitstel was het overigens ook de beroepscommissie die toch nog om extra informatie vroeg: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2 ... ortbestaan

Wouter schreef: do aug 01, 2024 6:14 pm De beroepscommissie is naar verluidt zelf afgelopen dinsdag met nieuwe vragen gekomen. Bij het eerdere uitstel was het overigens ook de beroepscommissie die toch nog om extra informatie vroeg: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2 ... ortbestaan

De vraag is wat die vragen zijn en waarom die vragen überhaupt nodig zijn/waren.

Maar dat gaan we hopelijk zien in de sequel na de aanvankelijke film.

Gastrol voor jou, als superfan die thuis achter zijn computer zit te F5-en, alle fora afschuimt om iedere snipper nieuws op te vissen en met moedeloze berusting naar een leeg screen staart?

Nog één nachtje slapen kan er ook wel bij toch?

Het gaat eindigen met de hakken over de sloot. Misschien wel met natte voeten. Maar wel door naar volgend seizoen omdat er net genoeg ligt om voldoende vertrouwen te wekken dat de club het einde van het seizoen gaat halen. Dat is wat ik verwacht.

En dan begint het hele verhaal weer min of meer van voren af aan. Als ze slim zijn verkopen ze de rechten en laten ze camera's binnen. Dat gaat meer opleveren dat de kaartverkoop voor de wedstrijden van komend seizoen. In de sfeer van Sunderland 'til I die op Netflix.

zeux schreef: do aug 01, 2024 6:23 pm

Wouter schreef: do aug 01, 2024 6:14 pm De beroepscommissie is naar verluidt zelf afgelopen dinsdag met nieuwe vragen gekomen. Bij het eerdere uitstel was het overigens ook de beroepscommissie die toch nog om extra informatie vroeg: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2 ... ortbestaan

De vraag is wat die vragen zijn en waarom die vragen überhaupt nodig zijn/waren.

Exact.

Overigens heb ik morgen gelukkig geen tijd om te F5'en. Ik krijg een berg werk over de schutting wat maandag af moet.

Wouter schreef: do aug 01, 2024 6:34 pm

zeux schreef: do aug 01, 2024 6:23 pm

Wouter schreef: do aug 01, 2024 6:14 pm De beroepscommissie is naar verluidt zelf afgelopen dinsdag met nieuwe vragen gekomen. Bij het eerdere uitstel was het overigens ook de beroepscommissie die toch nog om extra informatie vroeg: https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2 ... ortbestaan

De vraag is wat die vragen zijn en waarom die vragen überhaupt nodig zijn/waren.

Exact.

Als alles duidelijk is, zijn er denkelijk geen vragen.

Ach af en toe komt er een ‘boertje’ omhoog…

Uhmmm zeux… ik denk niet dat ik er andersom anders in zou staan…. Maar situatie is niet vergelijkbaar.

Maar NEC leeft nog en vitas heeft genoeg goodwill gehad.

zeux schreef: do aug 01, 2024 6:39 pm

Wouter schreef: do aug 01, 2024 6:34 pm

zeux schreef: do aug 01, 2024 6:23 pm

De vraag is wat die vragen zijn en waarom die vragen überhaupt nodig zijn/waren.

Exact.

Als alles duidelijk is, zijn er denkelijk geen vragen.

Als er vragen zijn, is dat niet per se de schuld van de informatieverstrekker.

Ramona schreef: do aug 01, 2024 6:57 pm Ach af en toe komt er een ‘boertje’ omhoog…

Uhmmm zeux… ik denk niet dat ik er andersom anders in zou staan….

Denk je?

Ik denk dat jij dan de F5ende-Wouter-van-dienst bent.

Maar situatie is niet vergelijkbaar.

Maar NEC leeft nog en vitas heeft genoeg goodwill gehad.

Je weet gewoon niet wat de toekomst brengt. 'Provincieclubs' zijn volgens mij altijd kwetsbaar.
Ik zou niet zo zeker zijn dat je 'nooit' in die situatie komt.

Daarom kunt je het beste in het ‘nu’ leven… en dat is AJAX live :hypocriet:

Veel mensen hebben een kort geheugen.

https://nos.nl/artikel/186679-nec-krijg ... n-gemeente

Volgens iemand op het Vitesseforum die duidelijk iemand kent die dicht op het vuur zit zouden de vragen gaan over de bevriezing van de aanspraken van Parry, m.a.w. of Parry ook bij een afwijzing van Franke als eigenaar niet halverwege het seizoen alsnog zijn poen kan gaan opeisen.

Met andere woorden, het is verre van zeker dat de KNVB Franke gaan accepteren.

Je bent ervroeg bij, Wouter, ondanks die berg werk.

De KNVB moet beoordelen of de club het seizoen kan uitspelen. Dat is volgens mij waar het feitelijk om gaat. Dan wil je inderdaad wel weten of de afspraken waterdicht zijn of niet.

Inmiddels is er enige duidelijkheid. De beroepscommissie wil dat er één voorwaarde wordt veranderd in de overeenkomst met de Common Group. Vitesse krijgt daar tot morgenochtend de tijd voor. Is die verandering doorgevoerd, dan krijgt de club de licentie.

https://www.gelderlander.nl/vitesse/het ... ~a7b915bf/

Nóg een nachtje slapen dus. Het is wel de bedoeling dat het voor het eerste fluitsignaal duidelijk is hè?

https://www.gelderlander.nl/vitesse/red ... ~a9948ae2/

Eens kijken welk toptalent ze binnen kunnen halen met het geld dat Ramona voor de Vitesse-tompoucen heeft betaald aan de Hatertseweg.