Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo feb 03, 2019 7:53 pm
Zijn we verrast? Weggooier
Nou, ben wel verrast door de reactie van Advocaat... „Die vierde official begrijpt er niets van dat Bazoer in de spanning van de wedstrijd zat”, zei Advocaat na afloop op de persconferentie nadat zijn speler hem een duw had gegeven. „Daar ga je toch geen rode kaart voor geven, donder op. Dan begrijp je het echt niet, zeker als je als vierde man zelf ziet wat er allemaal in die wedstrijd gebeurt.”elliquido schreef:Zijn we verrast? Weggooier
Ja, Van Duinen maakte dat bekend. En Tete riep dat tegen een agente.Yopii schreef:Hij schijnt iets tegen zijn tegenstander te hebben gezegd in de trant van: ik heb lekker meer geld dan jij. Pfff, wat een idioot.
Kenny Tete was er ook zo een. Zulke jongens hebben te weinig in hun bovenkamer, hun talent ten spijt.
Wel zonde, want Bazoer is een natuurtalent. Eigenlijk heeft hij alles.
Hier spreekt toch ook minachting uit van Advocaat, die eigenlijk Bazoer moet corrigeren....: “Die Bazoer is natuurlijk ook teleurgesteld”, aldus Advocaat, die cynisch verder ging. “En die geeft die vierde man, die heeft natuurlijk een verschrikkelijk belangrijke functie, een duwtje. En dan geeft hij hem rood, ja sorry, loop door en zeg: niet meer doen, jochie. Maar ga geen rood geven, dan begrijp je er toch niks van? De vierde man mag dan ook een beslissing nemen, verschrikkelijk zeg.”Yopii schreef:Hij schijnt iets tegen zijn tegenstander te hebben gezegd in de trant van: ik heb lekker meer geld dan jij. Pfff, wat een idioot.
Kenny Tete was er ook zo een. Zulke jongens hebben te weinig in hun bovenkamer, hun talent ten spijt.
Wel zonde, want Bazoer is een natuurtalent. Eigenlijk heeft hij alles.
Nou zijn agenten ook bloedhonden. En Van Duinen is een matennaaier dat hij dit roept.Historicus schreef:Ja, Van Duinen maakte dat bekend. En Tete riep dat tegen een agente.Yopii schreef:Hij schijnt iets tegen zijn tegenstander te hebben gezegd in de trant van: ik heb lekker meer geld dan jij. Pfff, wat een idioot.
Kenny Tete was er ook zo een. Zulke jongens hebben te weinig in hun bovenkamer, hun talent ten spijt.
Wel zonde, want Bazoer is een natuurtalent. Eigenlijk heeft hij alles.
Hij is z'n maat toch niet?Lionel schreef:Nou zijn agenten ook bloedhonden. En Van Duinen is een matennaaier dat hij dit roept.Historicus schreef:Ja, Van Duinen maakte dat bekend. En Tete riep dat tegen een agente.Yopii schreef:Hij schijnt iets tegen zijn tegenstander te hebben gezegd in de trant van: ik heb lekker meer geld dan jij. Pfff, wat een idioot.
Kenny Tete was er ook zo een. Zulke jongens hebben te weinig in hun bovenkamer, hun talent ten spijt.
Wel zonde, want Bazoer is een natuurtalent. Eigenlijk heeft hij alles.
Die hele Advocaat vind ik een verschrikkelijk figuur. Een schorsing op basis van zijn uitspraken mbt de actie van Bazoer zou op zijn plaats zijn. Die man (Advocaat) heeft een voorbeeldfunctie, dan ga je een duw tegen de scheids (!) toch niet goedpraten??Historicus schreef:Hier spreekt toch ook minachting uit van Advocaat, die eigenlijk Bazoer moet corrigeren....: “Die Bazoer is natuurlijk ook teleurgesteld”, aldus Advocaat, die cynisch verder ging. “En die geeft die vierde man, die heeft natuurlijk een verschrikkelijk belangrijke functie, een duwtje. En dan geeft hij hem rood, ja sorry, loop door en zeg: niet meer doen, jochie. Maar ga geen rood geven, dan begrijp je er toch niks van? De vierde man mag dan ook een beslissing nemen, verschrikkelijk zeg.”Yopii schreef:Hij schijnt iets tegen zijn tegenstander te hebben gezegd in de trant van: ik heb lekker meer geld dan jij. Pfff, wat een idioot.
Kenny Tete was er ook zo een. Zulke jongens hebben te weinig in hun bovenkamer, hun talent ten spijt.
Wel zonde, want Bazoer is een natuurtalent. Eigenlijk heeft hij alles.
Eens, waar die liefde voor Advocaat de laatste jaren toch vandaan gekomen is in Nederland?Mr. Ajax schreef:Die hele Advocaat vind ik een verschrikkelijk figuur. Een schorsing op basis van zijn uitspraken mbt de actie van Bazoer zou op zijn plaats zijn. Die man (Advocaat) heeft een voorbeeldfunctie, dan ga je een duw tegen de scheids (!) toch niet goedpraten??
Mensen zien graag een knorrige oude man die een beetje negatief en druk doet. Maarten van Rossem is daar ook mega-populair mee geworden. Er is dus nog hoop voor je.InnerHarbour schreef:
Eens, waar die liefde voor Advocaat de laatste jaren toch vandaan gekomen is in Nederland?
Logisch dat dit soort randzaken de krant haalden.Historicus schreef:Ebecilio haalt de krant, https://www.telegraaf.nl/nieuws/3159694 ... n-tegelijk
In NL hier haalt het de krant, maar in Rusland deden ze een DNA-test op tv. Dat zal echt wel zijn uitwerking gaan hebben op Ebecilio, dus het is niet eens meer een randverschijnsel.Cruijff schreef:Logisch dat dit soort randzaken de krant haalden.Historicus schreef:Ebecilio haalt de krant, https://www.telegraaf.nl/nieuws/3159694 ... n-tegelijk
Toen Stefano Denswil wakker werd na met iemand "ploppen" haalde een Instagram foto van het naspel ook de pagina's op AT5.
Gemeenteraadslid Fatima Elatik vroeg zich toen op Twitter af "of dit wel echt nieuws was" waarop @ AT5 reageerde met @FatimaElatik wij melden het altijd als een Ajacied scoort
Hij werd ooit een keer door ongeveer de hele Arena uitgefloten omdat hij met balverlies een tegengoal inleidde tegen Roda en Ajax ging rusten met 0-1.Gezond verstand schreef:2 keer scoren op één dag, dat zal Ebecilio niet vaak gedaan hebben.
Noem de naam Zivkovic of Bazoer bij wie dan ook in de kantine op De Toekomst en iedereen trekt een gezicht vol walging. Scheen niet alleen enorm naast zijn schoenen te lopen maar zich ook enorm denigrerend te gedragen tegen...? ...Tegen iedereen eigenlijk.Marillion schreef: Dat is toch werkelijk niet te geloven? Zelden of nooit een knappe wedstrijd gespeeld en alsnog op je 22e financieel onafhankelijk.