Re: Duitsland
Geplaatst: zo mar 02, 2014 11:11 am
Stel je voor dat Mourinho daar trainer zou zijn?
Alsjeblieft niet, zeg. Een vreselijke voetbalvervuiler wat mij betreft. Nee, gelukkig loopt die bezeten Guardiola daar rond, met flink wat schatplichtigheid aan Cruijff. Ik vind het fascinerend dat Johans voetbalfilosofie steeds weer zulk indrukwekkend veldspel oplevert. Dat deed Pep natuurlijk al bij Barca, maar hij gaat met Bayern nog een stapje verder. Volgens mij is het nou nog een streepje avontuurlijker en gevarieerder en zelfs dynamischer. Ongelooflijk eigenlijk. Ik dacht dat we met Barca in zijn toptijd het plafond wel bereikt hadden.Rishi schreef:Stel je voor dat Mourinho daar trainer zou zijn?
Gisteren i.i.g. niet. Na rust kwam de Joszef Kiprich-lookalike erin. Een paar corners trappen lukte nog. Voor de rest speelde ie niets klaar.Jöhnk schreef:Slomka zou het aantal trainingsuren verdubbeld hebben, stond laatst in Bild. Of Dikkertje Dap daarin meekan is natuurlijk de vraag.
Mwah, dat vind ik niet. Kijk anders nog een keer naar de CL finale van 2011. Of de 6-1 in Bernabeu. ;)Zuidema schreef: Ik vind het fascinerend dat Johans voetbalfilosofie steeds weer zulk indrukwekkend veldspel oplevert. Dat deed Pep natuurlijk al bij Barca, maar hij gaat met Bayern nog een stapje verder.
Incidenten, Jöhnk, incidenten...Jöhnk schreef:Mwah, dat vind ik niet. Kijk anders nog een keer naar de CL finale van 2011. Of de 6-1 in Bernabeu. ;)Zuidema schreef: Ik vind het fascinerend dat Johans voetbalfilosofie steeds weer zulk indrukwekkend veldspel oplevert. Dat deed Pep natuurlijk al bij Barca, maar hij gaat met Bayern nog een stapje verder.
Uiteraard, hij is hersteld van zijn blessure.wimpey schreef:Hoorde ik nou net goed bij Fox dat VDV voor Oranje is geselecteerd?
Hij is eerst en vooral de spelmaker van die club die in de shit zit. Dan zou er ergens een lichtje op moeten gaan. Ben ik nou zo slim...Le T. schreef: Je gaat natuurlijk niet zomaar je spelmaker dumpen omdat zijn club in de shit zit.
wimpey schreef:Hij is eerst en vooral de spelmaker van die club die in de shit zit. Dan zou er ergens een lichtje op moeten gaan. Ben ik nou zo slim...Le T. schreef: Je gaat natuurlijk niet zomaar je spelmaker dumpen omdat zijn club in de shit zit.
Grappig, HSV vaagt BVB weg met Calhanoglu en Arslan die aan de touwtjes trekken. En tegen Bremen stokt het weer met VDV in de ploeg.
Wedstrijd gezien?Raymon schreef: Waarvan Calhanoglu en Arslan gewoon de hele wedstrijd hebben gespeeld en VdVaart maar de helft.
Ben ik nou zo slim?
Nee, maar gezien het feit dat Bremen al in de eerste helft op voorsprong kwam (met je dreamteam) en in de tweede helft VdVaart samen met Arslan het beste pass gemiddelde had (daarbij gezegd met veel minder touches) lijkt het me niet dat het zo ontzettend slecht was. Maar mijn punt was meer dat jouw droom duo op een 1-0 achterstand kwam, daar had VdVaart niets mee te maken. Kan best dat hij alsnog een baggerwedstrijd heeft gespeeld, maar de statistieken zeggen daar weinig over.wimpey schreef:Wedstrijd gezien?Raymon schreef: Waarvan Calhanoglu en Arslan gewoon de hele wedstrijd hebben gespeeld en VdVaart maar de helft.
Ben ik nou zo slim?
Ik heb die wedstrijd dus wel gezien. Hij is niet fit. Te zwaar, nul explosief. Dat drukt een wissel op zijn spel en zijn ploeg. Je kunt in een team als HSV niet iemand hebben wiens inbreng zich vnl. beperkt tot het trappen van spelhervattingen. En die zonder bal niet meedoet. Da's een lastige voor Slomka, want VDV is een naam. En Arslan en Calhanoglu zijn broekies.Raymon schreef: Kan best dat hij alsnog een baggerwedstrijd heeft gespeeld, maar de statistieken zeggen daar weinig over.
Arslan en Calhanoglu hebben dus gewoon de hele wedstrijd gespeeld. En VdVaart heeft het toch nooit van z'n explosiviteit moeten hebben? Ik geloof niet zo dat een trainer een speler opstelt vanwege z'n naam. Een trainer wil in eerste instantie gewoon winnen. En de club voor degredatie behouden.wimpey schreef:Ik heb die wedstrijd dus wel gezien. Hij is niet fit. Te zwaar, nul explosief. Dat drukt een wissel op zijn spel en zijn ploeg. Je kunt in een team als HSV niet iemand hebben wiens inbreng zich vnl. beperkt tot het trappen van spelhervattingen. En die zonder bal niet meedoet. Da's een lastige voor Slomka, want VDV is een naam. En Arslan en Calhanoglu zijn broekies.Raymon schreef: Kan best dat hij alsnog een baggerwedstrijd heeft gespeeld, maar de statistieken zeggen daar weinig over.
Dus ik vraag me af wat VDV op veel hoger niveau in de hitte van Brazilie te zoeken heeft... Ik zag zaterdagavond ook Schaars zoek gespeeld worden door ene Rijsdijk van Go Ahead. Schaars zit ook bij Oranje. Iemand als Nigel de Jong niet. Daar kan ik ook geen chocola van maken.
Het spel maken, assists geven, met links en rechts (alleen binnenkant) op goal schieten.wimpey schreef:Dus ik vraag me af wat VDV op veel hoger niveau in de hitte van Brazilie te zoeken heeft...
Je schetst een heel romantisch beeld. Pirlo is er niets bij.Le T. schreef:Het spel maken, assists geven, met links en rechts (alleen binnenkant) op goal schieten.wimpey schreef:Dus ik vraag me af wat VDV op veel hoger niveau in de hitte van Brazilie te zoeken heeft...
Wanneer heb je hem dat voor het laatst zien doen?Le T. schreef:Het spel maken, assists geven, met links en rechts (alleen binnenkant) op goal schieten.wimpey schreef:Dus ik vraag me af wat VDV op veel hoger niveau in de hitte van Brazilie te zoeken heeft...
Van Marwijk had toen in ieder geval door dat hij met Van Bommel en De Jong als blok op het middenveld moest spelen om de verdediging te ontlasten. En dat snapte niemand in de Grachtengordel, Van Marwijk werd erom verguisd.HSV wint nu ineens wel, van Dortmund! BvM is misschien toch niet 's werelds beste coach? De tweede plaats van Nederland op het wk van 2010 was te danken aan Sneijder, Stekelenburg, Robben, had niets te maken met BvM.