Ajaxtalk

Jabu schreef:Het moet niet gekker worden, de wereled op z'n kop. Voetske die zorgt voor de positieve noot en Neefkens die steeds minder begint te jubbelen.

Benji schreef:vandaar dat hij ook af en toe aan kan leggen voor een schot.

Vedette-10 schreef:

De Dominee schreef:Ik beledig helemaal niemand, als ik ga beledigen zul je dat wel kunnen onderscheiden van bovenstaande.

Je maakt jezelf belachelijk met het vragen om voetballers als Czsiommer, Davids, Davids, Elshot en Kluivert. Prut of vergane glorie, stuk voor stuk.

Dat vind jij en dat mag je, maar dan hoef je niet mij als een kakkerlak neer te zetten. Je kan het ook gewoon leuk houden, gedraag je gewoon(dat probeer ik ook). En ik ga pas in als je inhoudelijk kritiek levert, niet als becommentarieert zonder het te onderbouwen.

Vedette-10 schreef:

leon schreef: Mag je van mij uitleggen waarom Cziommer en Kluivert een aanwinst voor deze selectie zouden zijn..

Heb je gekeken naar de beschrijving? Hij staat samen met Ricky van Wolfswinkel daarin. Die staat er niet 45 wedstrijden in een seizoen, maar is een groot spitsentalent. Kluivert weet als geen ander wat er wordt gevraagd van een spits bij Ajax, dus hij kan van waarde zijn in en buiten het veld. Bovendien kan hij als breekijzer ook dienen in 4-2-3-1, want hij is balvast, technisch en creatief, en dan hoeft hij niet al te veel te lopen. Helaas is hij blessuregevoelig, dus veel in het veld zou hij niet constant te bezichtigen zijn. Maar ook dat het een clubicoon is van Ajax maakt hem voor mij al een gewenste aanwinst.

Cziommer is een midmid(10), evenals Aissati. Lijkt me wel zo verstandig om een backup te hebben voor Aissati, aangezien hij nog jong is en nog veel moet leren. Die is niet aanwezig in de seniorenafdeling van Ajax: stuk voor stuk andere soort voetballers. En hij mag vertrekken, dus hij is haalbaar.

Achter elke tekst zit altijd een goede gedachte bij mij, vergeet dat niet.