Ajaxtalk

Blind met de onderhandelingstactiek: 'Daar ligt niet direct onze priorteit".

PSV Manager Adrie van Kraaij schreef: ,,We werken hard aan een oplossing. Daarbij is niets onmogelijk.''

Mooi, dat is dan geregeld. Aissati naar Amsterdam en dan gaat Perez weer naar jullie. Daar zat toch nog garantie op?

Peter schreef:Blind met de onderhandelingstactiek: 'Daar ligt niet direct onze priorteit".

'U nog een glaasje?'

"Namens Ajax weigert Blind al te diep op de zaak in te gaan" (????)
Op basis van wat ik in het verleden gezien, gehoord en gelezen heb, is het moeilijk om me aan de indruk to onttrekken dat Mr. Blind nou niet bepaald het felste licht in de kandelaber is.
Ik herinner me ook nog de soms buitensporige krietiek die Blind juist voor zijn laatste ontslag by Ajax op dit AT the verduren had.
Blind functioneerde prima als libero in een vroeger Ajax dat in geen opzicht evenredig is aan het huidige. Die taak in dat elftal kon hij aan. Als rechts back was hij van Sparta gehaald en daar functioneerde hij op een niveau dat Rinus Michels (als coach van Oranje) aanleiding gaf om te zeggen dat Blind nooit meer rechtback voor Oranje zou spelen. Een echte Ajaxied? Kom nou. Die man is een Spartaan in hart en nieren maar Ajax betaald beter.
Mr. Blind wordt nu blijkbaar commercieel ingeschakeld, hoe vaak men ook schrijft dat hij zich beperkt tot het technische beleid. Daar huiver ik voor, en ik heb nog een kat die daarvoor meer geschikt schijnt.

Waar heb je het over? Wat is er commercieel aan de uitspraak die je hebt vetgedrukt? Blind is gewoon een vertegenwoordiger van Ajax die belangrijke zaken afhandelt namens de club. Dit heeft met transfers te maken. Transfers die Ajax al dan niet wil afronden.

Daarnaast is Blind weldegelijk een echte Ajacied. En dat zeg ik als iemand die hem als trainer tot op het bot heeft afgekraakt. Danny hoort bij onze club.

Zo de selectie is rond , maandag begint de training.

is rond?

Thomas schreef: Blind is gewoon een vertegenwoordiger van Ajax die belangrijke zaken afhandelt namens de club.

DAAR heb ik het over !

En over dat "echte Ajaxied" zijn . . . . ik neem je opinie cum grano salis want ik neem aan dat die niet op solide feiten berust, daar ik ook aanneem dat je met Blind in het verleden niet al te vaak op de straten van Aruba diepgaande gesprekken hebt gevoerd.

Over de al dan niet 'juiste' schrijfwijze van Ajacied... hier verder graag...

Verder niemand die het opvallend en veelzeggend vindt dat Sulejmani traint met nummer 11 ipv het bij de presentatie toegezegde nummer 10?

Nummer 10 plotseling vrijgehouden voor een middenvelder? (Aissati?)

Neuh, hij krijgt heus nummer 10.

Hoe kan het dan dat hij is gefotografeerd in het nieuwe traininspak met nummer 11 erop? Beetje vreemd m.i.

Ach, ze hebben uitgedeeld wat er toevallig lag. Het was geen training van het eerste.

Maar die passage over nummer 10 is wel uit dat artikeltje op Ajax.nl geschrapt. En hij pakt toevallig nummer 11? En Vermaelen nummer 4?

Ach, we gaan het zien.

joey schreef:Ach, ze hebben uitgedeeld wat er toevallig lag. Het was geen training van het eerste.

Hahaha, ja vast. Kom op zeg. Ook toeval zeker dat de passage over nummer 10 op Ajax.nl is verdwenen. Dit kan er alleen maar op wijzen dat Ajax plotseling een nieuwe nummer 10 op het oog heeft en deze transfer waarschijnlijk rond zal komen. Gezien de geruchten en het feit dat de speler in kwestie graag vertrouwen (nummer 10) wilt: Aissati.

Klinkt aannemelijk, Dominee!

Dat kun je toch niet maken tegenover Sulejmani?

Jiij bent nog niet op de hoogte van het feit dat topsport hard en oneerlijk is, Joey? :shock:

Mwah, twee haantjes hetzelfde rugnummer beloven, dat is vragen om problemen.

Van Basten is blijkbaar een opportunist.

Wat maakt linksbuiten Sulejmani het nu uit of hij nummer 11 of 10 krijgt? Beiden staan in de basis!

Ik denk dat ze het nummer dat maandelijks op hun bankrekening wordt bijgeschreven belangrijker vinden dan het nummer op hun rug!

Eerlijk gezegd denk ik dat het spelers geen zier interesseert wel rugnummer ze hebben. Sulejmani weet dat hij gehaald is voor de basis, daar heeft hij geen rugnummer voor nodig. 10, 11... voor hem allemaal hetzelfde.

Maar wat jij zegt maakt het juist interessant Joey. De enige reden waarom Ajax dit zou doen is omdat de nieuwe speler blijkbaar waarde hecht aan een rugnummer. Blijkbaar is het een middenvelder, want het is nummer 10. Welke nummer 10 die recentelijk met Ajax in verband is gebracht is op zoek naar vertrouwen en heeft geen vertrouwen in woorden van trainers maar is op zoek naar 'daden'? Aissati.

MvB heeft hem gewoon toegezegd dat hij bij Ajax een basisklant zal worden. Als bewijs heeft hij nummer 10 vrijgemaakt.

Ik zeg: 1+1=2

Het had hem waarschijnlijk niets uitgemaakt als hij meteen rugnummer 11 had gekregen, maar nu ligt dat anders. Van Basten beloofde hem nummer 10 om te laten zien dat hij dé man is. Dat kun je niet zomaar veranderen.

Ach, hij ziet er niet ontevreden op die foto met nummer 11.