Pagina 17 van 49

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 20, 2009 8:50 am
door jabu
Mag blijven waar hij zit. Net zoals Van Bommel en Afellay versterkingen voor Ajax zouden zijn, maar hen hoef ik ook nooit in een Ajaxshirt te zien.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 20, 2009 8:55 am
door Andy22
Ik blijf achter Kenneth staan, gisteren was niet zijn fout

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 20, 2009 9:41 am
door Daily Blind
Zijn zwakke optreden was de omslag in de wedstrijd. PSV rook zijn onzekere optreden en ging de druk alleen maar opvoeren. Prima keeper voor Volendam!

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma apr 20, 2009 11:33 am
door Baseman
De omslag in de wedstrijd was de instelling van PSV tegenover de instelling van Ajax.

Ik ben geen fan van Vermeer, maar je wint met zijn allen en je verliest met zijn allen.
Gisteren toonde Vermeer aan waarom ik hem geen top vind en hem ook de top niet zie halen, maar Ajax verloor natuurlijk niet dankzij hem. PSV had gister ook weer een ouderwets onzekere en grabbelende Isaksson (die de vorige wedstrijden juist een stijgende lijn had gevonden, al zie ik heel graag een andere keeper volgend seizoen), maar desondanks maakte PSV Ajax toch in.

Maar het moge duidelijk zijn dat Vermeer een erg matige wedstrijd keepte.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 10:19 am
door Ajaciedjuh
AjaxLife schreef:Vermeer: ‘Dit pijntje kon ik niet verdragen’
nieuws Door: Redactie op 13 mei 2009

Kenneth Vermeer was te geblesseerd om het slotduel van Ajax te kunnen spelen. De keeper liep op de afsluitende training voor de wedstrijd tegen FC Twente een blessure aan zijn elleboog op. Ook met de Suriprofs kwam hij niet in actie.

Eerste training
"Normaal gesproken kan ik een pijntje wel verdragen, maar nu ging het echt niet meer. Ik heb de training wel afgemaakt, maar later kreeg ik alsnog last," vertelt de doelman onder meer tegenover Ajaxlife.nl.

Hoe lang hij last blijft houden, weet Vermeer niet. "Ik ga er van uit dat ik op 22 juni, de dag van de eerste training, weer fit ben. Zo niet, dan ga ik overleggen met de fysiotherapeut."

Overigens is het gesprek tussen Vermeer en Ajax over zijn contractuele situatie uitgesteld. Er is nog geen nieuwe datum geprikt.

Opvallend.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 10:22 am
door Michael_B
Mwoah, in afwachting van de nieuwe trainer lijkt me. Die zal erbij willen/moeten zijn en een eventueel fiat moeten geven.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 10:48 am
door Ajaciedjuh
De Dominee schreef:Mwoah, in afwachting van de nieuwe trainer lijkt me. Die zal erbij willen/moeten zijn en een eventueel fiat moeten geven.
Dan is er bij Blind niet echt het vertrouwen. Ik hoop ook dat ze gewoon doorgaan met Stekelenburg (of een beter alternatief aankopen).

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 12:10 pm
door Aristides
"Ik ga er van uit dat ik op 22 juni, de dag van de eerste training, weer fit ben. Zo niet, dan ga ik overleggen met de fysiotherapeut."
Typisch Ajax, dan pas gaan kijken, even wachten en in september laten opereren, zodat hij na de winterstop weer wat kan gaan doen. Er is nu toch ook een diagnose te stellen of voor 22 juni!

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 1:18 pm
door Vedette-10-
niks

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 1:25 pm
door brigade zuid
De Dominee schreef:Mwoah, in afwachting van de nieuwe trainer lijkt me. Die zal erbij willen/moeten zijn en een eventueel fiat moeten geven.
Verstandig idd. De nieuwe trainer zal vermoedelijk wel de voorkeur aan Steek geven.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 1:58 pm
door Vedette-10-
niks

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 3:55 pm
door Daily Blind
Vedette-10- schreef:Het is toch zonde dat hij vermoedelijk vertrekt na dit seizoen.

Ik ga zijn blunders niet missen hoor.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: wo mei 13, 2009 10:11 pm
door Vedette-10-
niks

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 9:46 am
door Baseman
Jij vindt wel dat Vermeer de potentie heeft om uit te groeien tot een uitstekende keeper ?
Ik vind juist dat hij dit seizoen laat zien waarom ik in hem nooit een topper heb gezien.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 12:30 pm
door FlaFlu
Volgens mij waren er maar héél weinig mensen hier die een topkeeper in hem zagen.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 12:32 pm
door Vedette-10-
niks

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 2:37 pm
door Aristides
Enganche schreef:Volgens mij waren er maar héél weinig mensen hier die een topkeeper in hem zagen.
Volgens mij waren er hier velen die Vermeer in plaats van Stekelenburg wilden zien keepen, er werden statistieken opgevoerd om aan te tonen dat Ajax met Vermeer minder tegendoelpunten kreeg enz.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 3:40 pm
door Arthur
Dat is wat anders. Ook al heeft Vermeer niet voldaan was het toch een prima keus van MvB. Nu weten we tenminste dat we een nieuwe keeper nodig hebben.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 3:40 pm
door 999
Enganche schreef:Volgens mij waren er maar héél weinig mensen hier die een topkeeper in hem zagen.
Volgens mij ook, wel dat men vroeg om Vermeer omdat Stekelenburg een paar mindere wedstrijden had na zijn blessure ...

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: vr mei 15, 2009 5:23 pm
door FlaFlu
Zo herinner ik het me ook, Voets. Vermeer had Stekelenburg prima vervangen en Stekelenburg stapelde fout op fout in de wedstrijden na z'n terugkeer. Helaas deed Vermeer dat dunnetjes over op het moment dat hij als eerste doelman werd aangewezen.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: ma jul 13, 2009 10:34 pm
door Jeroen126
Vermeer: tekenen niet afhankelijk van keuze voor eerste keeper

Tegenover Sportweek liet Kenneth Vermeer weten dat contractverlenging wat hem niet afhangt van de vraag of hij eerste keeper wordt of niet. Wat hem betreft gaat hij snel met Ajax rond de tafel. Ongeacht de uitkomst van de keeperstrijd tussen Maarten Stekelenburg en hem wil Kenneth Vermeer bij Ajax blijven. "Dit is mijn club en mijn ontwikkeling verloopt voorspoedig."
Mooi, fijn dat hij ook een greintje clubgevoel in z'n donder heeft. Ik heb nog wel vertrouwen in Kenneth, verving de geblesseerde Stekelenburg subliem. Over hoe hij de fitte Stekelenburg verving wil ik het liever niet hebben.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: di jul 14, 2009 8:32 am
door joey
Jeroennaarbeneden schreef:Over hoe hij de fitte Stekelenburg verving wil ik het liever niet hebben.
Daar moet je het juist wel over hebben. Want toen hij de kans kreeg, stond hij er niet.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: di jul 14, 2009 10:59 am
door Arwin
joey schreef:
Jeroennaarbeneden schreef:Over hoe hij de fitte Stekelenburg verving wil ik het liever niet hebben.
Daar moet je het juist wel over hebben. Want toen hij de kans kreeg, stond hij er niet.

Inderdaad, ik leg dit dan ook uit als niet met de druk om kunnen gaan die ontstaat wanneer je eerste keeper bent (en supporters iets van je verwachten). Vermeer heeft in mijn ogen bewezen niet goed genoeg te zijn voor Ajax. De laatste 1,5 jaar voor zijn laatste blessure was Stekelenburg een prima keeper voor Ajax. Ik ga er dan ook vanuit dat Stekelenburg eerste keeper wordt komend seizoen.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: di jul 14, 2009 11:20 am
door LucaS
Toen hij de kans kreeg stond hij er wel. Toen eenmaal het min of meer vrijblijvende eraf ging, bleek hij niet geweldig om te gaan met die druk. Maar ik zou niet weten waarom hij dat niet zou kunnen verbeteren.

Re: Kenneth Vermeer

Geplaatst: di jul 14, 2009 12:39 pm
door Bert
Ik vind Vermeer in ieder geval een leuk ventje. Heb hem er graag bij.