Ajaxtalk

Het is echt een zwakke WK, gemaakt voor outsiders. Kut Henry.

Maar goed, dat was 2002 ook, en dan had je gewoon een doodsaaie Brazilie-Duitsland als finale.

Waarom vind je het een zwak WK, Bryan?

Na Given die zogenaamd beter was dan Van der Sar, gaan we nu het riedeltje krijgen over Ierland die het WK had kunnen winnen?

Jöhnk schreef:Tardelli???

I know. Heeft zich wel ontwikkeld, overigens. Maar is geen blijvertje voor het nationale team. Zeker niet als je kijkt naar wat er aan zit te komen.

Enganche schreef:Waarom vind je het een zwak WK, Bryan?

Ik vind het op het oog ook niet echt een heel sterk WK. Behalve Spanje hebben alle andere toplanden zoals Argentinie, Brazilie, Duitsland, Engeland, Nederland, Italie en Frankrijk wel betere selecties gehad.

Scherrer schreef: Ik zie niet veel landen met de aanvallende kracht van Nederland. Doodzonde dat de verdediging zo dramatisch is.

Ik vind de 7 achter die 4 voorin echt doorsnee. Het elftal kent meer zwakke dan sterke plekken. Mathijsen (op papier de beste verdediger) speelde een zwakke 2e seizoenshelft bij HSV. Gio, Anita of Braafheid als linksachter is, tja, armoedig op een WK. Heitinga, Vlaar of Boulah (aan Ooijer maken we maar helemaal geen woorden vuil) is evenmin WK-waardig.

Er zal een hoop druk en werk op de schouders van (vermoedelijk) Bommel en Nigel komen te liggen. Spelers bij wie de stoppen nogal eens doorslaan op het moment supreme.

In de voorronde wint Oranje 3 keer, de tegenstanders stellen niet veel voor. Bij de eerste de beste serieuze opponent is het 'Feierabend', lijkt me.

Enganche schreef: Carlos Eduardo (Hoffenheim - meia), Marcelo (Real Madrid - lateral) e Diego Tardelli (Atlético-MG - atacante)

Eduardo is vooral goed in de disco, naar het schijnt. Heeft dit seizoen bij Hoffenheim weinig laten zien. Tardelli, WTF?! Marcelo heeft het m.i. ook niet. Weinig speldiscipline. Is Dunga de Diegito van Brazil, Enganche? Wat zijn z'n selectiecriteria?

wimpey schreef:

Enganche schreef: Carlos Eduardo (Hoffenheim - meia), Marcelo (Real Madrid - lateral) e Diego Tardelli (Atlético-MG - atacante)

Eduardo is vooral goed in de disco, naar het schijnt. Heeft dit seizoen bij Hoffenheim weinig laten zien. Tardelli, WTF?! Marcelo heeft het m.i. ook niet. Weinig speldiscipline. Is Dunga de Diegito van Brazil, Enganche? Wat zijn z'n selectiecriteria?

Mwah, Dunga heeft de Copa América, de Confederations Cup en de kwalificatiepoule in Zuid-Amerika (met maar 11 goals tegen in 18 wedstrijden) gewonnen, dus de vergelijking met Maradona is nogal oneervol. Het lijkt er wel op alsof het selecteren van bepaalde spelers politiek/commerciëel 'interessant' is voor de beste man. Aan de andere kant is er de afgelopen maanden een enorme lobby op gang gekomen om Ronaldinho, Neymar (net 18 geworden) en Paulo Henrique mee te nemen, maar die roep heeft hij wel kunnen weerstaan.

Bij PSV en Brazilië onder-20 vond ik 't ook niets, maar Tardelli heeft zich in Brazilië aardig ontwikkeld. Neemt niet weg dat ik in de toekomst geen rol voor hem weggelegd zie in het nationale team. Alex en Sandro (speelt komend seizoen bij Tottenham) had ik gewoon meegenomen.

Enganche schreef: Paulo Henrique

Die van Heerenveen?

Dat dacht ik eerst ook, maar er blijkt er nog een te zijn.

Jinne schreef:Dat dacht ik eerst ook, maar er blijkt er nog een te zijn.

Gelukkig maar.

Ik zal over zo'n 2 maand wel weer eens door het stof moeten, maar desondanks leg ik me vast: Brazilie wint het WK niet.

Anders had Dunga uit het blik doorsnee Brazilianen in de Eredivisie ook nog de troefkaart Robert kunnen trekken. Dunga lijkt voor de bank vooral voor spelers gekozen te hebben die daar al superblij mee zijn, zie Grafite.

Gezien de statistieken zou een Zuid-Amerikaans land deze keer weer moeten winnen. Toernooi is immers buiten Europa.

wimpey schreef:

Enganche schreef: Paulo Henrique

Die van Heerenveen?

Nee, die zuiplap van Heerenveen zit voor straf voorlopig bij Palmeiras. Het gaat om Paulo Henrique Ganso. Twintig jaar oud en speelt achter de aanval. Speelt ook bij Santos, dezelfde club als Neymar en Robinho.

wimpey schreef:Gelukkig maar.

Ik zal over zo'n 2 maand wel weer eens door het stof moeten, maar desondanks leg ik me vast: Brazilie wint het WK niet.

Om uiteindelijk te winnen moet je natuurlijk ook een beetje mazzel hebben, dus zo'n bold statement vind ik dit niet. Er zijn natuurlijk wel meerdere kanshebbers, maar ik reken Spanje, Duitsland, Argentinië en Brazilië tot de grote favorieten.

Enganche schreef: Er zijn natuurlijk wel meerdere kanshebbers, maar ik reken Spanje, Duitsland, Argentinië en Brazilië tot de grote favorieten.

Ik twijfel over Duitsland. Ballack was in 2002 dé man. In 2006 moest het zijn toernooi worden, dat lukte niet. Hij is toch een beetje de 'eeuwige 2e'... Mertesacker moet het defensief organiseren, speelde echter een matig seizoen. Klose, Poldi en Gomez speelden een kwakkelseizoen. Lahm is op rechts niet wat ie op links is. Schweini speelt wél beresterk...

Ik heb, net als bij Brazilie, het gevoel dat het al met al net te weinig is... Denk wel dat beide ploegen de laatste 4 halen.

Dus je houdt het op Argentinië of Spanje?

Ik moet overigens toegeven dat ik nog niet uit m'n hoofd weet welke teams in welke knockout ronde aan elkaar gepaard kunnen worden, dus dat moet ik nog even onderzoeken.

WK-schema:

Bovenste helft:

1A (Frankrijk/Uruguay/Mexico/Zuid-Afrika) - 2B (Argentinie/Griekenland/Nigeria/Zuid-Korea)
1C (Engeland/VS/Algerije/Slovenie) - 2D (Duitsland/Servie/Ghana/Australie)

1E (Nederland/Denemarken/Kameroen/Japan) - 2F (Italie/Paraguay/Slowakije/Nieuw Zeeland)
1G (Brazilie/Portugal/Ivoorkust/Noord-Korea) - 2H (Spanje/Zwitserland/Chili/Honduras)

Onderste helft:

1B (Argentinie/Griekenland/Nigeria/Zuid-Korea) - 2A (Frankrijk/Uruguay/Mexico/Zuid-Afrika)
1D (Duitsland/Servie/Ghana/Australie) - 2C (Engeland/VS/Algerije/Slovenie)

1F (Italie/Paraguay/Slowakije/Nieuw Zeeland) - 2E (Nederland/Denemarken/Kameroen/Japan)
1H (Spanje/Zwitserland/Chili/Honduras) - 2G (Brazilie/Portugal/Ivoorkust/Noord-Korea)

Kijk dit wist dus niet. Nederland krijgt dus vier relatief makkelijke wedstrijden (op papier) voor de kiezen (tenzij Italië verzaakt en 2e wordt).

We worden dus wereldkampioen! Of bedoel je toch de groepswedstrijden + een wedstrijd tegen Paraguay/Slowakije in de knock-outfase? ;-)

Peter schreef:Kijk dit wist dus niet. Nederland krijgt dus vier relatief makkelijke wedstrijden (op papier) voor de kiezen (tenzij Italië verzaakt en 2e wordt).

En dan krijg je in de kwartfinale gelijk Brazilie.. dus tja in hoeverre kun je spreken van een goede loting.

brigade zuid schreef:

Peter schreef:Kijk dit wist dus niet. Nederland krijgt dus vier relatief makkelijke wedstrijden (op papier) voor de kiezen (tenzij Italië verzaakt en 2e wordt).

En dan krijg je in de kwartfinale gelijk Brazilie.. dus tja in hoeverre kun je spreken van een goede loting.

Ieder land dat als eerste geplaatst is in de poule en ook 'gewoon' eerste wordt komt in de achtste finale een waardeloze tegenstander tegen. Behalve de nummer een uit de poule die tegen de nummer twee uit de poule met doods
moet..

brigade zuid schreef:

Peter schreef:Kijk dit wist dus niet. Nederland krijgt dus vier relatief makkelijke wedstrijden (op papier) voor de kiezen (tenzij Italië verzaakt en 2e wordt).

En dan krijg je in de kwartfinale gelijk Brazilie.. dus tja in hoeverre kun je spreken van een goede loting.

Dat was in 1998 ook het geval met Argentinie en daarna Brazilie, hoeft geen nadeel te zijn als je na die eerste 4 wedstrijden lekker in het toernooi zit (waren overigens bijna over Joegoslavie gestruikeld in de 8e finale).

Spanje is wat mij betreft de grote favoriet. Daarna komen Brazilie, Portugal en toch ook Nederland. In Argentinie onder leiding van Maradonna heb ik totaal geen vertrouwen.

Indien zowel van Persie, Sneijder en Robben fit en in vorm zijn (waar het op lijkt), staat er geen maat op Nederland. Je ziet aan bijvoorbeeld Bayern hoe ver je kunt komen met een degelijk team en een Robben in vorm. Dit Nederlands elftal sla ik wat dat betreft nog veel hoger aan.

Ik tip Luis Fabiano overigens als topscorer van het toernooi.

Ik kan er nog steeds niet bij dat Sar er voor kiest om thuis te blijven..... onbegrijpelijke beslissing.

Ik snap het ook niet...

Gelul over familie enzo.

Maar ik heb wel vertrouwen in Maarten. Vind hem echt top!

brigade zuid schreef:

Peter schreef:Kijk dit wist dus niet. Nederland krijgt dus vier relatief makkelijke wedstrijden (op papier) voor de kiezen (tenzij Italië verzaakt en 2e wordt).

En dan krijg je in de kwartfinale gelijk Brazilie.. dus tja in hoeverre kun je spreken van een goede loting.

Jep, en daarna Italie of waarschijnlijk Spanje volgens mij. Noem dat maar makkelijk, de twee topfavorieten moeten uitschakelen voor de finale. En dan in de finale Engeland, Duitsland of Argentinie.

Ik denk dat we er tegen Brazilie uitvliegen. Hun verdediging en middenveld zijn ijzersterk, die neutraliseren onze 4 aanvallers. Onze verdedigers tegen hun aanvallers zie ik minder rooskleurig in.

Ik denk 2-1 of 3-1 voor Brazilie.

De Dominee schreef:

brigade zuid schreef:

Peter schreef:Kijk dit wist dus niet. Nederland krijgt dus vier relatief makkelijke wedstrijden (op papier) voor de kiezen (tenzij Italië verzaakt en 2e wordt).

En dan krijg je in de kwartfinale gelijk Brazilie.. dus tja in hoeverre kun je spreken van een goede loting.

Jep, en daarna Italie of waarschijnlijk Spanje volgens mij.

Dan heb je een ander schema in je hoofd. Halve finale is tegen Engeland of Frankrijk. Zie mijn schema. Er vanuit gaande dat de favorieten hun wedstrijdjes weten te winnen.

Frankrijk? Dan schat ik Uruguay en Mexico nog hoger in.

@ Jinne: Volgens mij klopt jouw schema niet.

Nederland wint de groep, daarna Paraguay, daarna Brazilie, daarna Spanje, daarna Argentinie, daarna rondvaart door de grachten...

Schema klopt gewoon.