Ajaxtalk

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Le T., als Pep door jou wordt gerangschikt in de categorie "het is geen prutser", welke coach(es) die thans aan het werk zijn, staan er dan in jouw categorie "toptrainer'?

Wat denk je, zou 'ons' trolletje je ooit nog een antwoord gaan geven, tenminste een in de trant van "die en die trainer" ipv een hoop BS op iets wat je niet vraagt?

InnerHarbour schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Le T., als Pep door jou wordt gerangschikt in de categorie "het is geen prutser", welke coach(es) die thans aan het werk zijn, staan er dan in jouw categorie "toptrainer'?

Wat denk je, zou 'ons' trolletje je ooit nog een antwoord gaan geven, tenminste een in de trant van "die en die trainer" ipv een hoop BS op iets wat je niet vraagt?

Ik denk dat Cees uit het antwoord wel heeft afgeleid dat hij een understatement had gemist, jij hebt kennelijk weer wat langer tijd nodig.

Bayern is echt het nieuwe Barcelona, oppermachtig natuurlijk, maar er wordt om onduidelijke redenen een goal van de tegenstander afgekeurd.

Dat was inderdaad niet terecht. Gewoon een uitstekende, mooie goal.

Bayern probeert te spelen als het Barcelona van enkele jaren geleden, maar dat wil niet zo lukken. Baltempo is wat laag. Dit Bayern vind ik zeker niet beter dan het Bayern van vorig jaar.

Jöhnk schreef:Dat was inderdaad niet terecht. Gewoon een uitstekende, mooie goal.

Hoe komt dat nou? Want brengt zo'n scheidsrechter ertoe om te denken dat er contact met de arm is terwijl hij dat niet kan zien omdat het er niet is? En een overduidelijke stuit tegen de hand van Ribery ziet hij dan weer niet?

Bayern probeert te spelen als het Barcelona van enkele jaren geleden, maar dat wil niet zo lukken. Baltempo is wat laag. Dit Bayern vind ik zeker niet beter dan het Bayern van vorig jaar.

Ik kijk er minder graag naar, maar of het minder sterk is zou ik niet durven zeggen. Dat Bayern van vorig jaar had ook zijn zwaktes. Maar verschil met Barcelona is wel dat er net wat minder fijne techniek in zit. Ribery is geen Messi, en Schweinsteiger is geen Iniesta, en over de hele breedte is het zo een heel kleintje beetje minder scherp.

De tactiek van vorig seizoen paste beter bij deze spelersgroep.

wimpey schreef:Man U kan de 1/4-finale schriftelijk af doen

gaizka schreef:Dat kan wel eens pijnlijk gaan worden ben ik bang...

Rishi schreef:Met beide eens. Bayern maakt gehakt van United. 2x 4-0.

Dat viel toch wel weer mee, heren?

Moyes is dan ook een toptrainer;-)

Onderschat nooit de Engelsen en hun vechtlust.

Man U deed het slim, maakte het extreem compact en daardoor had het diepgaan van Ribery, Robben en Muller geen enkele zin. Die liepen alleen maar over de achterlijn.

Maar wat laat die Felliani veel kaas van z'n brood eten he? Verloor alle kopduels, terwijl ie 2 meter lang is.

GangstaRiB schreef:Onderschat nooit de Engelsen en hun vechtlust.

Onderschat hun niveau ook niet. Ze voetballen vaak matig, maar wel op een hoog niveau. Ze rennen hard, tackelen hard, schieten hard, springen hoog, handelingssnelheid is hoog, gaan snel naar voren etc.

Jammer. Wiel speelt niet, nog steeds geblesseerd. Had hem wel in actie willen zien tegen de in mijn ogen beste speler van de Premier League op dit moment, Hazard (samen met Toure).

Suarez?

Die heeft sinds hij in Engeland speelt nog niks laten zien op CL niveau.

Maar dat maakt toch niet uit als het gaat om de beste speler uit de PL?

Verder is het inderdaad jammer dat Greg niet speelt. Ben benieuwd naar PSG.. Ik vrees dat ze niet door de muur van Chelsea heen zullen komen.

Wat speelt RM heerlijk. Die omschakeling met CR7 en Bale. Yum.

Pepe speelt ook sterk. Wat is hij goed als hij normaal doet...

Lekkere goal van Pastore nog effe!

Daar stond de defensie van Chelski trouwens lekker te tukken.

Die lag er inderdaad lekker in.

Khraa schreef:Pepe speelt ook sterk. Wat is hij goed als hij normaal doet...

Waarom denk je dat ik hem Pepe de Geweldenaar noem........

Lekker voor die kut-Mourinho! Hoop echt dat PSG doorgaat.

Madrid, Bayern, PSG en hopelijk Barca...

Die eerste 3 waren duidelijk beter dan hun tegenstanders. Barcelona was / is natuurlijk niet beter dan Atletico. Ik zie Atletico het wel flikken, zoals voorspeld.

De nul houden in de terugwedstrijd lijkt me realistisch. Mooie kerel trouwens, die Simeone. Spaghetti-western druipt ervan af. Toptrainer ook.

wimpey schreef:Die eerste 3 waren duidelijk beter dan hun tegenstanders.

Zo goed vond ik PSG niet. 3-1 (in blessuretijd) was wat geflatteerd. Een gelijkspel had ook gekund. Wel een mooie uitslag voor de return.

wimpey schreef:Die eerste 3 waren duidelijk beter dan hun tegenstanders. Barcelona was / is natuurlijk niet beter dan Atletico. Ik zie Atletico het wel flikken, zoals voorspeld.

De nul houden in de terugwedstrijd lijkt me realistisch. Mooie kerel trouwens, die Simeone. Spaghetti-western druipt ervan af. Toptrainer ook.

Barca had gewoon moeten winnen. Atletico is trouwens een topteam. Staan niet voor niets bovenaan. Al denk ik dat ze uiteindelijk tekort gaan komen in de breedte. Hopen dat Diego Costa fit blijft.

Ik heb de 2e helft gezien van Madrid, maar die speelden Dortmund aardig van de mat!
Met de uiteindelijk 3-0 mag Dortmund zich nog gelukkig prijzen, Madrid speelde echt goed

PS: Waarom speelde Lewandowski eigenlijk niet? Is die geblesseerd?

Le T. schreef:Hoe komt dat nou? Want brengt zo'n scheidsrechter ertoe om te denken dat er contact met de arm is terwijl hij dat niet kan zien omdat het er niet is?

De scheids floot vanwege gevaarlijk spel...en daar viel wat voor te zeggen.

GangstaRiB schreef:Onderschat nooit de Engelsen en hun vechtlust.
Man U deed het slim, maakte het extreem compact en daardoor had het diepgaan van Ribery, Robben en Muller geen enkele zin. Die liepen alleen maar over de achterlijn.

Klopt, daarbij was Bayern enkele keren opvallend kwetsbaar achterin bij counters.
Ik verwacht wel dat Bayern het thuis 'gewoon' afmaakt.

1-1 uit op Old Trafford is ook gewoon een prima resultaat.