Ajaxtalk

Zoals Baseman hierboven aangeeft heeft het contracteren van al die spelers ook te maken met de eisen die de KNVB stelt.

Er ontbraken gisteren wel zestien spelers. Stel je komt met Cilessen, Ligeon, Denswil, Boilesen, Andersen, Lobotka, enz, dan heb je een heel ander verhaal.

@Demo: Mirani zit nog maar kort bij Ajax en heeft zich goed ontwikkeld. De keren dat ik hem zag vond ik hem niet slecht. Ik hoop wel dat komend seizoen de keuze valt op een creatieve speler.

Yopi schreef:Zoals Baseman hierboven aangeeft heeft het contracteren van al die spelers ook te maken met de eisen die de KNVB stelt.

Er ontbraken gisteren wel zestien spelers. Stel je komt met Cilessen, Ligeon, Denswil, Boilesen, Andersen, Lobotka, enz, dan heb je een heel ander verhaal.

@Demo: Mirani zit nog maar kort bij Ajax en heeft zich goed ontwikkeld. De keren dat ik hem zag vond ik hem niet slecht. Ik hoop wel dat komend seizoen de keuze valt op een creatieve speler.

Prima dat hij zich heeft ontwikkeld, daar is de jeugdopleiding voor.

Yopi schreef:Zoals Baseman hierboven aangeeft heeft het contracteren van al die spelers ook te maken met de eisen die de KNVB stelt.

Er ontbraken gisteren wel zestien spelers. Stel je komt met Cilessen, Ligeon, Denswil, Boilesen, Andersen, Lobotka, enz, dan heb je een heel ander verhaal.

Maar het gros van die spelers behoren gewoon tot de A-selectie. Jij was zelf (en terecht) ook altijd zo'n fan van doorschuiven in de jeugd? Zeker jongens als Boilesen en Denswil, maar ook Andersen en Ligeon worden niet veel beter meer van het spelen in Jong Ajax. Die hebben gewoon speeltijd op eredivisie niveau nodig, of het nou bij Ajax is of (tijdelijk) bij een andere club.

De jongere spelers die dan van de A-junioren naar Jong Ajax en de Jupiler League doorschuiven zullen het dan aanvankelijk moeilijk hebben, en dat zal het team lang niet altijd ten goede komen, maar dat vind ik dus wel van secundaire belang. Ik zeg absoluut niet dat Jong Ajax van mij elke week met 4-0 klop mag krijgen en dat alles dan nog steeds fantastisch is, maar die jongere spelers worden juist doorgeschoven om het weer moeilijker te krijgen en zich zo te verbeteren. Tegen de tijd dat ze in het eerste moeten debuteren horen ze er veel beter op voorbereid te zijn dan dat nu het geval is bij ons talenten.

N.B. Voorwaarde van dat 'doorschuiven-beleid' is natuurlijk wel dat de talent in kwestie er wel bovenuit steekt in zijn eigen leeftijds-categorie.

Klopt dat ik daar voorstander van ben, maar het moet wel kunnen. Ajax is namelijk reglementair verplicht zestien spelers onder contract te hebben voor dit team.

http://www.fctwente.nu/fotos/fc-twente- ... p-rij.html

Totaal anders dus dan bij Jong Ajax in het verleden.

Je stipt een probleem aan. Selectiespelers leren niet zoveel in de JL, maar heeft Ajax ze onder contract om ze uit te lenen? Dat is een dure grap.

Ik denk niet dat B-junioren zich kunnen handhaven in de JL. Dan worden ze onder de grond gestopt.

Ik denk niet dat B-junioren zich kunnen handhaven in de JL. Dan worden ze onder de grond gestopt.

Wie heeft het over B-junioren? Hoeveel B-junioren deden er mee?

Bakkali is nog B-junior?

In de aankondiging richting Jong Ajax leek het erop dat er een team zou staan dat gemiddeld onder de 18 was, maar zie je de namen dan weet je dat zoiets onzin is, ook al is het team jong. Je leest dat een groot deel van de A-jeugd moet spelen, staan er twee in de basis en dat is al zo vaak gebeurd, twee spelers in de basis. Mag een speler van 18/19 in Jong Ajax staan? Ik ken er die stonden op die leeftijd in Ajax 1.

Waarom Ajax dit soort onzin verspreid?

De beste spelers gaan nog steeds op die leeftijd naar Ajax 1. Zie Eriksen, Fischer.

Dit is een competitie voor volwassen mannen en niet voor de beloften. Is toch een verschil.

Er is al veel veranderd, op dit moment doen er geen oudere reserves van het eerste meer mee met Jong Ajax. Dat was een paar jaar geleden wel anders.

Ik ben heel erg voor doorschuiven, maar ik vraag me af of het in het belang van een jongen van zestien, zeventien is om permanent (dus als contractspeler van JA) in de JL te spelen. Een enkeling kan het wel aan (Bazoer!), maar het risico is erg groot. De meeste spelers zijn fysiek nog niet toe aan dat werk. Je kunt dat van geval tot geval bekijken door ze eens mee te laten doen.

Yopi schreef: Dit is een competitie voor volwassen mannen en niet voor de beloften. Is toch een verschil.

Vraag me af of Ajax beter wordt van JA in de JL. Gros van de spelers heeft niets in het betaalde voetbal te zoeken. Degenen die wél perspectief hebben, had je ook kunnen verhuren aan een eredivisieclub.

Ik twijfel ook wat. Als je een speler die er aan toe is door een huurconstructie in de Eredivisie laat spelen kan hij op een hoger niveau minuten maken. Maar er zijn de laatste jaren voldoende spelers geweest die juist vanuit de Jupiler League een mooie ontwikkeling hebben gemaakt.

Het voordeel van spelers binnenshuis houden is uiteraard dat je ze zelf kunt trainen. Ajax doet er alles aan om spelers de beste trainingen te kunnen voorschotelen. Dan moet je in principe je beste talenten daarvan laten profiteren.

Bert schreef:Het voordeel van spelers binnenshuis houden is uiteraard dat je ze zelf kunt trainen. Ajax doet er alles aan om spelers de beste trainingen te kunnen voorschotelen. Dan moet je in principe je beste talenten daarvan laten profiteren.

Verandering van spijs doet eten?

De spelers die in Jong Ajax spelen zullen ook op dat niveau trainen; de kans bestaat dat ze beter worden als mee kunnen trainen op een hoger niveau, als verdedigers eens echt onder druk moeten spelen, als ze geleerd wordt hoe een man uit te schakelen, hoe een buitenspeler op te vangen, want binnendoor mag, voorzetten mogen gegeven worden, kopduels worden aangegaan i.p.v. vermeden. FdB en Jaap Stam zijn beiden verdedigers geweest, die zouden dat moeten kunnen bijbrengen (als trainer)

Vermaelen en Vertonghen hebben bij RKC een grote stap naar Ajax 1 gezet, zouden ze die ook in Jong Ajax hebben gezet?

Demosthenes schreef: Verandering van spijs doet eten?

Eens, benen onder andermans tafel. Je kunt een andere omgeving ook deel laten uitmaken van een opleidingsproces.

Een jongen als Klaassen heeft meer aan een jaar bijv. NAC dan het gerommel in de marge in de JL.

wimpey schreef:

Demosthenes schreef: Verandering van spijs doet eten?

Eens, benen onder andermans tafel. Je kunt een andere omgeving ook deel laten uitmaken van een opleidingsproces.

Een jongen als Klaassen heeft meer aan een jaar bijv. NAC dan het gerommel in de marge in de JL.

Lees ik het goed, zijn we het eens?

@AFCAjax: Line-up Jong #Ajax: Cillessen, Ligeon, Gravenberch, Sporkslede, Blind, Klaassen, Enoh, Lobotka, De Sa, Hendriks, Andersen.
Wissels: Schmitz, Kuipers, Lazic, Meleg, Tete, Vermeij, El Hasnaoui.

Ik ben benieuwd. Jammer dat Bazoer niet speelt (speelt as dinsdag met de A1 tegen Barca). Blind zal voor speelminuten zijn. Andersen wordt voorlopig niet als middenvelder gezien.

Tete weer fit. Meleg reserve, dus die zien we ook voorlopig nog niet in Ajax 1.

Anderson maakt 1-0.

Ajaciedjuh schreef:Anderson maakt 1-0.

?

Die speelt niet hoor.... volgens mij niet eens bij de selectie.

Hij bedoelt Andersen. Mooie goal volgens AS.

Ajax Rules schreef:

Ajaciedjuh schreef:Anderson maakt 1-0.

?

Die speelt niet hoor.... volgens mij niet eens bij de selectie.

Tikfout. Andersen uiteraard. Zelf gecreëerd: kappen, draaien, kappen .... goal.

Tete voor Blind. Ik ben benieuwd hoe hij het gedaan heeft, want we hebben hem nodig de komende wedstrijden.

1-1 door pingel.

Tete veroorzaakt deze (wederom).

1-1 eindstand.

Iemand die weet hoe Lobotka speelde?

Goals van De Sa en Klaassen. Jong Ajax speelt uit bij Eindhoven in het rood-wit. En verneukt het periodekampioenschap van de plaatselijke trots!

Wanprestatie en terechte wissel Lobotka.

Iemand die kijkt naar Jong Ajax?

Jep