Ajaxtalk

Le T. schreef:

wimpey schreef:LvG selecteert natuurlijk uitsluitend op vorm en fitness. Het bewijs ziet u in de vorm van de vetgedrukte namen.

Wie heeft bedacht dat hij dat zou moeten doen dan?

Louis van Gaal zelf toch?

Le T. schreef: Wie heeft bedacht dat hij dat zou moeten doen dan?

Doe eens een gok!

''Doet pijn dat er zoveel Van Gaal-adepten ontslagen zijn''

De tweede periode bij het Nederlands elftal verloopt tot nu toe succesvol voor Louis van Gaal. Hij kijkt samen met NUsport terug op de rumoerige tijd bij Ajax. De markante trainer baalt er stevig van dat er zoveel mensen in zijn kielzog moesten vertrekken.

''Het waren er meer dan vijftig die vroegen, per mail of telefoon, of ik alsjeblieft terug wilde komen!'', aldus Van Gaal. ''Daar is een groot deel van weg. Ontslagen. Dat mag allemaal. Het doet pijn dat er zoveel mensen met heel veel kwaliteiten worden ontslagen omdat ze Van Gaal-adept zijn. Maar ja, dat wordt niet belicht.''

De keuzeheer van Oranje reageert fel als er wordt gesteld dat er een strijd gaande was met het 'kamp-Cruijff': ''Nee, dat maak jij ervan. Ik was geen partij. Ik vind het wel erg dat er zoveel mensen weg moesten met wie ik prettig heb samengewerkt. Als ik journalist was, zou ik daarin duiken. Wat is er gebeurd met die Sturkenboom? Wat is er gebeurd met die Ten Have? Wat is er gebeurd op De Toekomst?''

Is die Van Gaal nou zo dom of ben ik nou zo slim?

De aanstelling van LvG en Sturkie was volgens de rechter onwetmatig. Dientengevolge werd de positie van Ten Have ook onhoudbaar. En natuurlijk was "ik" partij. "Ik" probeerde immers via stromannen het 'kamp-Cruijff' eruit te werken.

Totally bonkers. Alleen al het feit dat hij mensen 'Van Gaal adepten' noemt....

Zou Ten H zichzelf ook zo noemen?

adept
aanhanger, adherent, navolger, volgeling

Dubbel schreef:Totally bonkers. Alleen al het feit dat hij mensen 'Van Gaal adepten' noemt....

Ik denk niet dat Van Gaal de letterlijke betekenis van dat woord kent, Dubbel. Zo snugger en welbespraakt is hij niet.

Aanvankelijk kon je hem met een beetje fantasie nog als 'autenthiek' omschrijven. Inmiddels is dat eeuwige hunkeren naar erkenning en het totale gebrek aan zelfspot gewoon pijnlijk.

Nieuwe column op NUsport (voortaan op donderdag!).

'Goede Tijden'. Over bondscoach Van Gaal.

Louis, ik mis je. HIER LEZEN!

K.

Herkenbaar, Menno!

Wat ligt er aan zijn gedrag ten grondslag: zijn het mood swings?

Ha, die videoband heb ik ook! Helemaal grijs gedraaid vroeger. Helaas heb ik geen spullen meer om hem mee af te spelen

Van Gaal: 'De Jong is een spits'
Bron: KNVB

Bondscoach Louis van Gaal heeft Siem de Jong niet geselecteerd voor Oranje. Vrijdagochtend legde hij uit waarom niet. 'Siem de Jong is een spits', motiveert hij zijn keuze. 'En daarvoor heb ik al Klaas-Jan Huntelaar, Dirk Kuijt en Robin van Persie. Dat is voldoende.'



Kan Siem zich op Ajax concentreren. Dat Siem op het middenveld prima uit de voeten kan, houden we voor Ludwig verborgen.

M schreef:

Le T. schreef:

wimpey schreef:LvG selecteert natuurlijk uitsluitend op vorm en fitness. Het bewijs ziet u in de vorm van de vetgedrukte namen.

Wie heeft bedacht dat hij dat zou moeten doen dan?

Louis van Gaal zelf toch?

Heb je een citaat van die uitspraak? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat hij zich heeft vastgelegd op regels die vanzelf met zich meebrengen dat hij nu Siem de Jong op zou moeten stellen of zo, en ik kan me het ook niet herinneren.

Zou Van Gaal dit als een grapje bedoeld hebben of meent hij het serieus...?

http://www.vi.nl/video/vitv/235494/Van- ... satire.htm

Cruijff schreef:Zou Van Gaal dit als een grapje bedoeld hebben of meent hij het serieus...?

http://www.vi.nl/video/vitv/235494/Van- ... satire.htm

Het VI-programma op maandag wordt steeds nadrukkelijker een hate campaign tegen Van Gaal. Het is pathetisch, maar ook ziekelijk wat daar gebeurt. Iedere pinkbeweging van Van Gaal wordt in drievoud uitvergroot, afgezeken en belachelijk gemaakt. Obsessief. Heel eng, die georkestreerde haat.

Dit is wel een prachtig typerend stukje uit een interview met Van Gaal:

De man is zo eng, het is met geen pen te beschrijven.

Als ik de opstelling van vanavond bekijk, bekruipt mij een begin jaren '80 Bennie Wijnstekers gevoel. De magere jaren komen eraan. Er is geen kwalitatief sterke opvolgende generatie voor de lichting Sneijder c.s.

Ik zie net de opstelling, maar dit kan écht niet hoor!

Janmaat, De Vrij, Indi, Blind. Dat wordt 0-6 tegen Spanje, Argentinie, Brazilie en Duitsland straks. Die lachen zich kapot.

Maher en Strootman op het middenveld is nog redelijk, Clasie is een aanfluiting natuurlijk.

Voorin Lens, RvP en John.

Welgeteld 1 topper in het team: RvP. En die presteert nooit in Oranje. Verder middelmaat, brandhout en een groot talent (Maher).

Absoluut om te janken. Absoluut...triest.

Ja, dit is wel een heel kwaliteitsarm elftal.

Maar goed.... zo heel veel beter heeft Nederland niet.

Een jaar verder en je hebt

Vermeer

Van Rhijn, De Vrij, Denswil, Blind (vdWiel, Willems, enige probleem is centraal)

Strootman, Maher, Sneijder (heb je nog De Jong, Vd Vaart achter de hand)

Lens, Van Persie, Ola John (heb je nog Huntelaar achter de hand en wat buitenspelers)


Het is geen wereldtop maar nog niet zo heel erg slecht.

wimpey schreef:Van Gaal: 'De Jong is een spits'
Bron: KNVB

Bondscoach Louis van Gaal heeft Siem de Jong niet geselecteerd voor Oranje. Vrijdagochtend legde hij uit waarom niet. 'Siem de Jong is een spits', motiveert hij zijn keuze. 'En daarvoor heb ik al Klaas-Jan Huntelaar, Dirk Kuijt en Robin van Persie. Dat is voldoende.'



Kan Siem zich op Ajax concentreren. Dat Siem op het middenveld prima uit de voeten kan, houden we voor Ludwig verborgen.

En als vervanger van Huntelaar roept Van Gaal vervolgens Robben op.

Buffon heeft in zijn eentje meer interlands gespeeld dan de elf basisklanten van Oranje bij elkaar...

Bert schreef:

wimpey schreef:Van Gaal: 'De Jong is een spits'
Bron: KNVB

Bondscoach Louis van Gaal heeft Siem de Jong niet geselecteerd voor Oranje. Vrijdagochtend legde hij uit waarom niet. 'Siem de Jong is een spits', motiveert hij zijn keuze. 'En daarvoor heb ik al Klaas-Jan Huntelaar, Dirk Kuijt en Robin van Persie. Dat is voldoende.'



Kan Siem zich op Ajax concentreren. Dat Siem op het middenveld prima uit de voeten kan, houden we voor Ludwig verborgen.

En als vervanger van Huntelaar roept Van Gaal vervolgens Robben op.

Ik denk dat er op deze aarde weinig zaken minder geloofwaardig zijn dan de redenen die bondscoaches opgeven om spelers niet te selecteren.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Als ik de opstelling van vanavond bekijk, bekruipt mij een begin jaren '80 Bennie Wijnstekers gevoel.

Damn. Could be true.

Als het vervolg daarop ook overeenkomt met de komende jaren dan kan ik er wel mee leven.

Bert schreef: En als vervanger van Huntelaar roept Van Gaal vervolgens Robben op.

Spits voor een spits, Bert.

LvG heeft Siem niet nodig. Hij ziet meer in het niveau Janmaat, Schaken blijkbaar.

Arthur schreef:

Bert schreef:

wimpey schreef:Van Gaal: 'De Jong is een spits'
Bron: KNVB

Bondscoach Louis van Gaal heeft Siem de Jong niet geselecteerd voor Oranje. Vrijdagochtend legde hij uit waarom niet. 'Siem de Jong is een spits', motiveert hij zijn keuze. 'En daarvoor heb ik al Klaas-Jan Huntelaar, Dirk Kuijt en Robin van Persie. Dat is voldoende.'



Kan Siem zich op Ajax concentreren. Dat Siem op het middenveld prima uit de voeten kan, houden we voor Ludwig verborgen.

En als vervanger van Huntelaar roept Van Gaal vervolgens Robben op.

Ik denk dat er op deze aarde weinig zaken minder geloofwaardig zijn dan de redenen die bondscoaches opgeven om spelers niet te selecteren.

Daarin verschillen ze niet zo veel van de redenen die mensen hebben waarom spelers wel geselecteerd zouden moeten worden. Feit is dat De Jong het nu best aardig in de spits doet, maar niet meer dan dat, terwijl als hij weer middenvelder gaat spelen een niveausprong die hem voorbij de concurrentie brengt zeer onwaarschijnlijk is. Ik zie De Jong in Brazilie niet op het middenveld staan of daartoe op de bank zitten en dat lijkt me ook beter zo. Ik vind de vraag dus een beetje raar.

Daarnaast lijkt me dat Kuijt ook in de spits kan spelen, terwijl Robben in principe natuurlijk wel tot de vaste kern behoort en wel wat speeltijd kan gebruiken.