Re: Luis Suárez
Geplaatst: zo jan 09, 2011 10:03 pm
Nu hij de keuze had, wilde hij graag iemand hebben die goed Nederlands sprak. Kwam dus goed uit dat Suarez z'n band inleverde.
Dit maakt niks uit, want als hij niet mee doet kan de aanval ook niet op buitenspel stuklopen.Cruijff schreef:Ik zit nog altijd een beetje in dubio of ik Suárez nu een held moet vinden of alleen een bovengemiddelde speler. Als we 'de wet van Joey' hadden moeten geloven, dan zou Suárez net als alle andere profvoetballers alleen maar uit zijn op meer geld en dus had hij al 5 of 6 transferperiodes de kans gehad om Ajax te verlaten. Dat deed hij niet, hij toonde zich altijd erg loyaal aan Ajax en oprecht betrokken bij de club.
Aan de andere kant toont Luis diverse keren dat ie gewoon niet spoort. Als die lob bij Ajax - PSV erin gaat bijt hij Bakkal daarna niet, maar het feit dat dat wel gebeurde geeft aan dat er een steekje bij hem los zit. Ook extreem abnormaal is dat Ajax in diezelfde wedstrijd met een goede aanval op links lijkt uit te breken en op rechts ligt Suárez in buitenspelpositie op de grond nog ruzie met de grensrechter te maken om een vrije trap of ingooi van 80 seconden daarvoor.
Hij creëert erg veel kansen zelf, maar als je hem 1 op 1 met de keeper qua doeltreffendheid vergelijkt met Van Basten, Pettersson, Bergkamp, Litmanen, Kluivert, Huntelaar of zelfs met Arveladze dan is hij als afmaker veel, maar dan ook echt veeeeeeeeeel minder.
Je bedoelt met dat bijten ?.Bertje schreef:Je kunt je ook afvragen of Ajax die 35 miljoen door de neus boren loyaal was geweest.
Hij is loyaal in die zin dat hij niet puur voor clubs kiest waar het salaris hoger is. Manchester City en diverse clubs uit Oekraine en Rusland zijn een stuk kapitaalkrachtiger dan Ajax, maar Luis geeft aan liever in Amsterdam te blijven dan naar zo'n subtopper te gaan.999 schreef:Ik wil niet veel zeggen, maar als er in de periode Suarez enkele topclubs ( of net daaronder ) met een zak geld voor Suarez hem daadwerkelijk hadden gewild dat Suarez dan al lang weggeweest was.Dus blijkbaar hebben er geen topclubs aan de bel getrokken.Dus dat loyaal aan AJAX neem ik met een grote korrel zout ..
Dat maakt wel uit, ten eerste omdat het idioot gedrag is. Daarnaast, als hij gewoon acht neemt van de uitbraak van zijn medespelers en zou zorgen dat hij weer achter de bal zou komen te staan dan was hij zelfs door een F4 pupil aanspeelbaar geweest en had ie de bal voor het intikken gehad. Inplaats daarvan bleef hij doorschelden tegen de grensrechter en strandde de aanval van Ajax. Achterlijk.Zlatan Son of God schreef:Dit maakt niks uit, want als hij niet mee doet kan de aanval ook niet op buitenspel stuklopen.Cruijff schreef:Ik zit nog altijd een beetje in dubio of ik Suárez nu een held moet vinden of alleen een bovengemiddelde speler. Als we 'de wet van Joey' hadden moeten geloven, dan zou Suárez net als alle andere profvoetballers alleen maar uit zijn op meer geld en dus had hij al 5 of 6 transferperiodes de kans gehad om Ajax te verlaten. Dat deed hij niet, hij toonde zich altijd erg loyaal aan Ajax en oprecht betrokken bij de club.
Aan de andere kant toont Luis diverse keren dat ie gewoon niet spoort. Als die lob bij Ajax - PSV erin gaat bijt hij Bakkal daarna niet, maar het feit dat dat wel gebeurde geeft aan dat er een steekje bij hem los zit. Ook extreem abnormaal is dat Ajax in diezelfde wedstrijd met een goede aanval op links lijkt uit te breken en op rechts ligt Suárez in buitenspelpositie op de grond nog ruzie met de grensrechter te maken om een vrije trap of ingooi van 80 seconden daarvoor.
Hij creëert erg veel kansen zelf, maar als je hem 1 op 1 met de keeper qua doeltreffendheid vergelijkt met Van Basten, Pettersson, Bergkamp, Litmanen, Kluivert, Huntelaar of zelfs met Arveladze dan is hij als afmaker veel, maar dan ook echt veeeeeeeeeel minder.
Ik ben het niet eens met de opmerking dat Luis gewoon niet spoort. Die jongen vertoonde voor de wedstrijd tegen Psv al enkele weken symptomen van een fikse overspannenheid. Volgens mij door een mix van oplopende frustraties over zijn eigen functioneren (met name door oververmoeidheid) en een te groot verantwoordelijksheidsgevoel als aanvoerder naar het team.Cruijff schreef: Aan de andere kant toont Luis diverse keren dat ie gewoon niet spoort. Als die lob bij Ajax - PSV erin gaat bijt hij Bakkal daarna niet, maar het feit dat dat wel gebeurde geeft aan dat er een steekje bij hem los zit. Ook extreem abnormaal is dat Ajax in diezelfde wedstrijd met een goede aanval op links lijkt uit te breken en op rechts ligt Suárez in buitenspelpositie op de grond nog ruzie met de grensrechter te maken om een vrije trap of ingooi van 80 seconden daarvoor.
En hier ben ik het dus niet mee eens.Bijten heeft mijn inziens niks met overspannenheid of oververmoeidheid te maken ..Zuidema schreef:Ik ben het niet eens met de opmerking dat Luis gewoon niet spoort. Die jongen vertoonde voor de wedstrijd tegen Psv al enkele weken symptomen van een fikse overspannenheid. Volgens mij door een mix van oplopende frustraties over zijn eigen functioneren (met name door oververmoeidheid) en een te groot verantwoordelijksheidsgevoel als aanvoerder naar het team.Cruijff schreef: Aan de andere kant toont Luis diverse keren dat ie gewoon niet spoort. Als die lob bij Ajax - PSV erin gaat bijt hij Bakkal daarna niet, maar het feit dat dat wel gebeurde geeft aan dat er een steekje bij hem los zit. Ook extreem abnormaal is dat Ajax in diezelfde wedstrijd met een goede aanval op links lijkt uit te breken en op rechts ligt Suárez in buitenspelpositie op de grond nog ruzie met de grensrechter te maken om een vrije trap of ingooi van 80 seconden daarvoor.
Je kon er op wachten dat er ergens iets faliekant verkeerd zou gaan. Jol nam Luis sowieso niet in de bescherming, want Jol was te afhankelijk van hem. En Suarez zelf zou zich helemaal niet terugfluiten. Je hebt bij overspannenheid juist het merkwaardige fenomeen, dat ze nog eens extra het gaspedaal indrukken. En dan zichzelf definitief over de kling jagen.
Zo bekeken is het ook niet zo verwonderlijk dat Suarez na een vakantie van rust en bezinning de aanvoerdersband inlevert. Afstoten van taken, terug naar wat ie wel verhapstukken kan.
Wat Ajax vlak na de zomerstop verkeerd heeft gedaan is die 1-0 voorsprong tegen Paok Saloniki niet uitbouwen. Die Grieken konden er geen pepernoot van en hadden we met 3-0 of 4-0 naar huis kunnen sturen. Wat zeg ik? Moeten sturen. Vervolgens had Ajax alle WK gangers ruim een week op vakantie kunnen sturen, de return in Griekenland deed er dan weinig meer toe, net als de JC Schaal van weinig belang is. Die wedstrijd wilden Jol en vooral Suarez erg graag winnen en hoe snel Suarez vervolgens het veld weer af kon weten we allemaal...Marillion schreef:Dit soort situaties krijg je door de ongelukkige indeling van de agenda. Spelers zijn het hele seizoen al op pad en dan volgt er een toernooi als het WK. Daarna zou eigenlijk een periode van vakantie moeten komen zodat je even afstand kan nemen en de batterij weer kan opladen. Echter, voor sommige clubs breekt juist op dat moment het misschien wel belangrijkste moment van het seizoen aan: de voorronde van de CL. Ajax had er met het oog op de competitie verstandig aan gedaan om Luis een tijdje met vakantie te sturen. Maar plaatsing voor de CL was financieël gezien een must en dus moest hij wéér door. Je kunt er zijn acties natuurlijk niet helemaal mee goed praten maar het zal zeker een belangrijke rol hebben gespeeld in het verhaal waarom Suarez zo is ontspoort.
Ik hoop in ieder geval dat hij na de winterstop weer fris is en Ajax met zijn doelpunten naar het kampioenschap kan leiden. We zijn er zo erg aan toe....
Prima, het is je mening.Persoonlijk vind ik het onzin dat die z.g.n. overspannenheid zich opeens uit in 90+2 minuut van de wedstrijd bij een opstootje waar van hij niet eens de aanleiding was/is.Dat was de schandalige overtreding van Lindgren op Affelay.Zuidema schreef:Dat mag je vinden, natuurlijk. Maar overspannenheid kan tot zeer excessief gedrag leiden, tot zelfs moord aan toe. Begrijp me goed, ik vind zo'n bijtactie ook 10 keer niks, maar mensen kunnen in die mentale toestand wel degelijk vreemde dingen doen. Er hoeft dan maar dát te gebeuren en het gaat mis.
Dit kwam niet zomaar uit de lucht vallen. Ik schreef het hierboven al, Suarez zat al enkele weken in het rood en het ging van kwaad tot erger. Een fanatiek Ajax-volger attendeerde me vóór de wedstrijd tegen Psv op diverse wedstrijdmomenten, waarbij het volgens hem fysiek en psychisch bij lange na niet goed ging met Suarez. En dat vroeg of laat de bom zou barsten.999 schreef:...dat die z.g.n. overspannenheid zich opeens uit in 90+2 minuut van de wedstrijd bij een opstootje waar van hij niet eens de aanleiding was/is.
Tja dat hij in minuut 90+2 zich nog zo laat kennen is gewoon erg dom. Blijf dan nog 2 minuten schuimbekkend over het veld rondlopen en schop na afloop de kleedkamerdeur volledig in elkaar of verbouw alle douches om je frustraties kwijt te raken. Het is Bakkal gelukt hem op een primitieve manier te laten reageren als een dier dat zich aangevallen voelde in zijn natuurlijke omgeving.Zuidema schreef:...dat die z.g.n. overspannenheid zich opeens uit in 90+2 minuut van de wedstrijd bij een opstootje waar van hij niet eens de aanleiding was/is.
Tja, toen Suarez " goed " in zijn vel zat, weliswaar geen bijten, had ie ook al deze trekjes ( pogingen tot natrappen, elleboogjes, enz. ), zeker als Mhr. niet lekker in de wedstrijd zat.Zeker als ie een paar weekjes droog stond.Zuidema schreef:Dit kwam niet zomaar uit de lucht vallen. Ik schreef het hierboven al, Suarez zat al enkele weken in het rood en het ging van kwaad tot erger. Een fanatiek Ajax-volger attendeerde me vóór de wedstrijd tegen Psv op diverse wedstrijdmomenten, waarbij het volgens hem fysiek en psychisch bij lange na niet goed ging met Suarez.999 schreef:...dat die z.g.n. overspannenheid zich opeens uit in 90+2 minuut van de wedstrijd bij een opstootje waar van hij niet eens de aanleiding was/is.
Nou, dat op de voet staan viel ook wel mee.Ik hoorde zelfs geluiden van meer als tien keer.Tja, je kan natuurlijk nooit in het koppie kijken van spelers.Als ik naar de beelden kijk dan zou ik zeggen dat Suarez van plan was om zijn hoofd tegen dat van Bakkal te zetten, maar omdat Bakkal juist op dat moment zijn hoofd wegdraaide kwam Suarez uit op het sleutelbeen van Bakkal.Provoceren ?.Als er iemand in de wedstrijd je het bloed onder je nagels haalt is het Suarez wel.Snuifgebaar gezien ?.Terzijde: als ik het goed gezien heb, stapte Bakkal voordat Suarez toebeet 1 of meer keren op de voet van Luis en was hem dus doelbewust aan het provoceren. Bakkal had ook wel in de gaten dat Luis al flink over de rode lijn zat in die wedstrijd en kwetsbaar was. Wat mij na het bijtincident bleef intrigeren was dat lachje van Bakkal, terwijl hij met de kraag naar beneden de bijtwond toonde. Ik kon het maar niet plaatsen, maar ik geloof nu dat het triomfantelijk bedoeld was. In de zin van “het is me gelukt hem te provoceren, maar dat ie zo zou reageren had ik in mijn stoutste dromen niet durven geloven”. Matthäus had het als volleerd matennaaier niet kunnen verbeteren.
Hehe...999 schreef: Afijn, ik begrijp dat jij geen fanatiek AJAX volger bent..