Geplaatst: di jun 03, 2008 3:24 pm
Ikke iets niet snappen, van Gaal is 2 keer kampioen geworden met Barca, supercup en de beker, en dat in iets meer als 3 jaar.Dan doe je het slecht ?, of zie ik de discussie verkeerd ... ?
Je lult echt uit je nek, Joey.joey schreef:Ach wat, ze doen hem nu nog na in Barcelona...
VI, 2002Van Gaal nieuwe trainer Barcelona
Barcelona heeft Louis Van Gaal aangesteld als opvolger van Carles Rexach. Ondanks grote tegenstand binnen het bestuur en vanuit de aanhang, zette voorzitter Joan Gaspart zijn zin door. En dat is opmerkelijk te noemen.
Gaspart heeft met Van Gaal 'volledige overeenstemming' bereikt over zijn terugkeer bij Barça. Vrijdag zal Van Gaal officieel worden gepresenteerd als nieuwe hoofdverantwoordelijke van de Catalaanse club voor de komende twee seizoenen.
De rentree is opmerkelijk omdat Van Gaal duidelijk een beschermeling van Gasparts voorganger José Luis Núñez was. Door hem werd de Amsterdammer in 1997 naar Catalonië gehaald en met hem kon Van Gaal lezen en schrijven. Toen Gaspart zich meldde als mogelijke opvolger van Núñez wist hij zich populair te maken bij de fans van Barcelona door juist openlijk kritiek te uiten op Van Gaal. Mede dankzij dat standpunt werd hij in de zomer van 2000 gekozen tot nieuwe voorzitter van Barça.
Bijna drie jaar later is Gaspart de grootste fan van Van Gaal geworden. Met de voormalige trainer van Ajax aan het bewind verwacht hij dat Barcelona de meeste kans heeft weer snel successen te boeken, iets waar het de laatste twee jaar nogal aan ontbroken heeft. De ommekeer van Gaspart zegt veel over hemzelf en het opportunisme in de voetballerij.
Gaspart heeft hard moeten vechten om Van Gaal weer binnen te halen. Liefst vier vice-voorzitters van de Catalaanse club hadden ernstige bedenkingen tegen de rentree van de impopulaire Nederlander. Toch wist Gaspart hen om te praten. De fans en de media zullen heel wat moeilijker zijn te overtuigen van de stap. Alleen Van Gaal zal met aansprekende resultaten de achterban voor zich kunnen winnen.
Daar gaat het toch niet om? Het ging erover dat iedereen hem niet moest volgens Joey. Ik stel vast dat hij (door een andere voorzitter) is teruggehaald. Die eer is niet voor alle Barcelona trainers weggelegdNihad schreef:Nee, dat was een succes.
Dat was dus zijn tweede aanstelling.Toen JC en co aan het lobbyen waren.joey schreef:VI, 2002Van Gaal nieuwe trainer Barcelona
Barcelona heeft Louis Van Gaal aangesteld als opvolger van Carles Rexach. Ondanks grote tegenstand binnen het bestuur en vanuit de aanhang, zette voorzitter Joan Gaspart zijn zin door. En dat is opmerkelijk te noemen.
Gaspart heeft met Van Gaal 'volledige overeenstemming' bereikt over zijn terugkeer bij Barça. Vrijdag zal Van Gaal officieel worden gepresenteerd als nieuwe hoofdverantwoordelijke van de Catalaanse club voor de komende twee seizoenen.
De rentree is opmerkelijk omdat Van Gaal duidelijk een beschermeling van Gasparts voorganger José Luis Núñez was. Door hem werd de Amsterdammer in 1997 naar Catalonië gehaald en met hem kon Van Gaal lezen en schrijven. Toen Gaspart zich meldde als mogelijke opvolger van Núñez wist hij zich populair te maken bij de fans van Barcelona door juist openlijk kritiek te uiten op Van Gaal. Mede dankzij dat standpunt werd hij in de zomer van 2000 gekozen tot nieuwe voorzitter van Barça.
Bijna drie jaar later is Gaspart de grootste fan van Van Gaal geworden. Met de voormalige trainer van Ajax aan het bewind verwacht hij dat Barcelona de meeste kans heeft weer snel successen te boeken, iets waar het de laatste twee jaar nogal aan ontbroken heeft. De ommekeer van Gaspart zegt veel over hemzelf en het opportunisme in de voetballerij.
Gaspart heeft hard moeten vechten om Van Gaal weer binnen te halen. Liefst vier vice-voorzitters van de Catalaanse club hadden ernstige bedenkingen tegen de rentree van de impopulaire Nederlander. Toch wist Gaspart hen om te praten. De fans en de media zullen heel wat moeilijker zijn te overtuigen van de stap. Alleen Van Gaal zal met aansprekende resultaten de achterban voor zich kunnen winnen.
Ze konden hem wel schieten daar.
En dat is een mooi lijstje ..Na het seizoen 1996/1997 stapte van Gaal over naar FC Barcelonaij Barcelona zou blijken of dit terecht was.Bij Barcelona weet Louis van Gaal de Catalaanse ploeg ook naar prijzen te leiden. Onder zijn verantwoording worden er een aantal spelers van het voormalige Ajax aangetrokken. Onder leiding van ‘van Gaal’ pakt Barcelona vier prijzen namelijk twee kampioenschappen, een Europese Supercup en 1 maal de beker. Na het seizoen 1999/2000 besluit van Gaal te vertrekken bij Barcelona.
joey schreef:Zei ik iets over prijzen? Ik zei dat Van Gaal een goede trainer is maar dat hij door zijn optreden zichzelf onmogelijk heeft gemaakt in Barcelona. Ik reageerde daarmee op wat Bertje zei, namelijk dat uiteindelijk de voetbalkwaliteiten van de trainer de doorslag geven (ruw gezegd). Dat is m.i. niet altijd het geval.
De trainingen van Van Gaal zullen in orde zijn geweest maar hij kon zichzelf en zijn beleid niet verkopen. Met als gevolg dat hij uitgekotst werd.
Tja, 2 landskampioenschappen, de supercup en de spaanse beker.joey schreef:Van Gaal heeft de verwachtingen niet kunnen waarmaken in Barcelona. Op zijn best werd hij gedoogd, maar de witte zakdoekjes heeft hij vaak genoeg gezien.
Dat bedoel ik dus. Van Gaal is een goede trainer, maar op dat vlak heeft hij gefaald. Lag ook wel voor de hand natuurlijk. Hij is zo inflexibel en bot. Niet bepaald een charmante persoonlijkheid en dan druk ik me zacht uit, haha. Een training in elkaar kunnen draaien is in de top niet genoeg, je moet je ook als mens handhaven.Raul Gonzalez Blanco schreef:Binnen 3 maanden had Van Gaal had met iedereen ruzie, werkelijk iedereen. Spelers, staf, de pers, de supporters. Iedereen.
Dat laatste zal niemand ontkennen. Ik niet althans. Van Gaal heeft het moeizame 1e seizoen steun van het bestuur gehad(en terecht) en daarmee(kampioenschap) de basis gelegd voor voldoende krediet. En men respecteerde Van Gaal, daarvoor hoef je iemand niet aardig te vinden (de ene helft van Barcelona kon Cruijff destijds ook wel schieten). En hij verbond zich aan de voorzitter hé, dat was aanvankelijk een steun maar later ging hij in de val van Nuñez genadeloos mee.Bertje schreef:Vreemd dat hij het, als na drie maanden niemand hem meer mocht, toch drie jaar heeft uitgehouden.
Omdat hij een goede trainer is?
Precies. Helaas gedraagt hij zich bij tijd en wijle zo vreemd (agressief, paranoïde, arrogant, overheersend, noem maar op) dat hij zichzelf in de problemen brengt.Raul Gonzalez Blanco schreef:Dat laatste zal niemand ontkennen.