Pagina 16 van 145

Geplaatst: di okt 24, 2006 8:10 pm
door Jöhnk
Ik vind niet dat elke eredivisiespeler die een scheet laat direct beter is dan wat Ajax heeft lopen.

Dat soort spelers (Braafheid/Sankoh) is selectieopvulling en barreert de eigen jeugd.

Laten we wel wezen, als Ajax haar plannen (2/3 jeugdspelers per jaar overhevelen naar de A-selectie) waarmaakt, dan is talent van het jaar en aanvoerder van Ajax 2 Slijngard volgend jaar onze tweede linksback en niet Braafheid.

Bovendien moet je de selectie per definitie zoveel als kan van bovenaf aanvullen/versterken, niet van onderen af.

Geplaatst: di okt 24, 2006 8:16 pm
door Giacomo Puccini
Exact, helemaal eens met de post van Jöhnk.

Geplaatst: di okt 24, 2006 8:43 pm
door FlaFlu
Giacomo Puccini schreef:
Thomas schreef:Schaars, Seedorf en Defour zouden allemaal welkom zijn, maar dat zijn eigenlijk onbetwiste basisspelers. Roger en Lindenbergh krijgen nu al weinig kansen en de concurrentie op het middenveld is niet eens zo groot voor hun posities. Als goedkope vervangers voor hen zou je kunnen denken aan Sibum, Boutahar, Prager.
Boutahar is al te licht bevonden door Ten Cate en Sibum en Prager zijn van hetzelfde kaliber. Ten Cate heeft daarnaast al meerdere keren verteld dat hij niet gelooft in onbetwiste basisspelers en onbetwiste bankzitters. Als Ajax spelers haalt dan moeten dat gewoon jongens zijn die goed genoeg zijn (of worden) voor een basisplaats. Een ieder moet maar bewijzen dat hij de beste is en aanspraak maakt op de meeste speeltijd..
Ik geloof er ook niet in. Maar om een gelijke selectie te krijgen moet je jezelf geleidelijk verbeteren. Ajax kan niet opeens bijvoorbeeld De Guzman, Defour en Lucas kopen en er eentje op de bank zetten.
Thomas schreef:Voor de verdediging moet Braafheid gewoon gehaald worden, terwijl ik denk dat Sankoh een betere speler voor Ajax is dan Grygera, die ook weggaat.
Ik vind dit geen spelers voor Ajax, vooral Braafheid is maar een doorsnee Eredivisie linksback. Sankoh wisselt goede acties nog te veel af met slechte acties, vooralsnog niet bruikbaar voor Ajax en zeker niet voor het bedrag wat Groningen voor hem wenst te ontvangen.[/quote]

Ik vind Braafheid verdedigend sterker dan Emanuelson en aanvallend weer wat minder, maar in principe een zelfde soort type. Bij hem bestaat er echter geen twijfel dat hij een linksback is.
Jöhnk schreef:Ik vind niet dat elke eredivisiespeler die een scheet laat direct beter is dan wat Ajax heeft lopen.

Dat soort spelers (Braafheid/Sankoh) is selectieopvulling en barreert de eigen jeugd.

Laten we wel wezen, als Ajax haar plannen (2/3 jeugdspelers per jaar overhevelen naar de A-selectie) waarmaakt, dan is talent van het jaar en aanvoerder van Ajax 2 Slijngard volgend jaar onze tweede linksback en niet Braafheid.

Bovendien moet je de selectie per definitie zoveel als kan van bovenaf aanvullen/versterken, niet van onderen af.
De plannen van Ajax zijn volgens mij om 3 jeugdspelers over te hevelen per twee jaar, maargoed.

In principe ben ik het voor een groot deel met je eens. Probleem is echter dat de jeugdopleiding van Ajax vooralsnog grotendeels dezelfde spelers voortbrengt. Veel lichte, technische middenvelders en veel 'vrije verdedigers', maar weinig keiharde bikkels a la Stam, geen controleurs en (wat ik overigens schandalig vindt) weinig goede aanvallers.

Geplaatst: di okt 24, 2006 9:14 pm
door Lionel
Maar dan moet je geen rotzooi als Braafheid, Sibum en Sankoh kopen. Die Sankoh is 3x niks. Kan niet voetballen. Leuk als je met de kont in je eigen 16 hangt en als hij niet hoeft op te bouwen.

Braafheid is ook niks. Om over de rest van de namen maar te zwijgen Thomas.

Geplaatst: di okt 24, 2006 9:20 pm
door Dubbel
We moeten Bruins en Slory halen. :D

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:04 pm
door Jöhnk
Rishi schreef:Leuk als je met de kont in je eigen 16 hangt en als hij niet hoeft op te bouwen.
Verdedigen bij Ajax is het moeilijkste wat er is. :yes:

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:22 pm
door Feest
Ligt maar net aan de kwaliteiten die je hebt als verdediger. Daarnaast is verdedigen tegen de gemiddelde Eredivisiespits natuurlijk nog niet half zo moeilijk al tegen spitsen uit de Primera Division of Premiership.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:30 pm
door Jöhnk
Je hebt gelijk, maar ik durf toch te stellen dat bijna iedere verdediger liever op de 16 meterlijn verdedigt dan ter hoogte van de middenlijn.

Toen Groningen afgelopen weekend ver van de goal af ging/moest spelen, stichtte welhaast elke dieptepass van Heerenveen gevaar. Sankoh werd een aantal keer vrij eenvoudig (op snelheid) geklopt door oa. Alves.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:31 pm
door Feest
Ik durf te wedden dat Heitinga liever niet in de zestien verdedigt.

Het is maar net waar je kracht ligt.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:34 pm
door Jöhnk
Met de kont in de 16 als vrije man in een vijfmansdefensie, was het toch? ;)

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:35 pm
door Feest
Nee, achter de mandekkers. Hoe hoog je je lijn zet ligt aan de tegenstander en aan je eigen kracht,

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:42 pm
door Lionel
Ik denk dat liever niemand verdedigt. Zelfs John de Wolf wilde liever in de spits...hoe gek het ook klinkt ;)

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:43 pm
door Ajax Rules
doelstelling was vroeger in ieder geval 1.5 talent per jaar, en niet 2 a 3.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:44 pm
door Lionel
2 a 3 per 2 jaar is ongeveer 1,5 per jaar ;) en als je me niet gelooft tik je het maar in op je rekenmachine :D

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:47 pm
door Jöhnk
Ze wilden het aantal iig. opkrikken. Van 1,5 naar 2, kan dat?

Maar goed, daar wil ik vanaf zijn. Het gaat me om het principe dat je basiskrachten moet kopen, geen bankzitters sq. selectieopvulling.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:51 pm
door Lionel
En je hebt helemaal gelijk!

Al is soms wat opvulling wel noodzakelijk. Je kan niet achter 3 goede middenvelders alleen Sarpong Anita en Vertonghen hebben

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:54 pm
door Jöhnk
Dat is waar, maar Ajax telt meer dan 11 basisspelers.

Ajax moet doorselecteren. Als het contract van Lindenbergh afloopt, dient Ajax een vervanger aan te trekken die meedoet om een basisplaats. De basisspelers van nu zijn in principe de bankzitters van straks.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:56 pm
door Lionel
Klopt. Ze moeten niet een Sibum halen. Al kan ik me voorstellen dat je soms wel zo een jongen ( niet Sibum hoor) koopt.

Geplaatst: di okt 24, 2006 10:58 pm
door Dubbel
Jöhnk schreef:Dat is waar, maar Ajax telt meer dan 11 basisspelers.

Ajax moet doorselecteren. Als het contract van Lindenbergh afloopt, dient Ajax een vervanger aan te trekken die meedoet om een basisplaats. De basisspelers van nu worden dan bankzitters.
Denk je dat heus? Die 'basisspelers van nu' gooien dan hun kont tegen de krib en laten hun zaakwaarnemer hengelen naar een transfer naar een modale club in Engeland. Liefst voor weinig, omdat er een vertroebelde sfeer is ontstaan nadat ze op de bank belandden. Dat verwacht ik tenminste.

Geplaatst: di okt 24, 2006 11:02 pm
door Jöhnk
Heus niet alle basisspelers van nu zullen straks op de bank belanden.

Maar als er straks toevallig een plekje vrijkomt in de selectie, moet deze goed ingevuld worden. Niet de ene B-speler door de ander vervangen.

Geplaatst: di okt 24, 2006 11:04 pm
door Giacomo Puccini
Rishi schreef:Klopt. Ze moeten niet een Sibum halen. Al kan ik me voorstellen dat je soms wel zo een jongen ( niet Sibum hoor) koopt.
Om die reden speelt Lindenbergh nu bij Ajax... nouja... hij traint mee :X
Jöhnk schreef:Dat is waar, maar Ajax telt meer dan 11 basisspelers.

Ajax moet doorselecteren. Als het contract van Lindenbergh afloopt, dient Ajax een vervanger aan te trekken die meedoet om een basisplaats. De basisspelers van nu zijn in principe de bankzitters van straks.
Ik ben het alweer met je eens. Ajax moet geen back-up voor Maduro en back-up voor Rosales halen, maar spelers die (als het even kan) beter zijn dan deze twee. Dan is het aan Maduro en Rosales om te bewijzen dat ze wel degelijk in de sterkste opstelling thuishoren, niet omdat de aankopen miskopen zijn, maar omdat ze vooruit gaan. Op die manier zorg je ervoor dat Ajax sterker wordt. Niet door Sibum te kopen..

Wie bij Ajax wil spelen moet bewijzen dat hij de beste is :yes:

Geplaatst: di okt 24, 2006 11:06 pm
door Lionel
Geld vriend.

Plus soms is het noodzakelijk om een vervanger op de bank te hebben die zijn bek houdt en kan meedraaien als het team dat nodig heeft. Daarom vind ik Lindenbergh wel nuttig

Geplaatst: di okt 24, 2006 11:11 pm
door Giacomo Puccini
Lindenbergh is helemaal niet nuttig, hij is een een complete miskoop. Nutteloos. Heeft nog een hoop geld gekost ook. Had zo in het rijtje Feyenoord-miskopen gekunt.

Natuurlijk kan Ajax niet 25 gelijkwaardige spelers hebben, maar een stuk of 18? Dat moet je wel nastreven, en de rest vul je op met jeugdspelers. Liever Schilder of zoals nu De Mul terughalen of een Jong Ajax speler de kans geven dan een dure speler halen waarvan je weet dat hij niet genoeg kwaliteit heeft.

Geplaatst: di okt 24, 2006 11:12 pm
door Jöhnk
Rishi schreef:Geld vriend.
Lindenbergh was niet goedkoop.

Maar ik vind het ook wel een aardige speler hoor. Als controlerende linkshalf dan, een positie die bij Ajax niet bestaat.

Geplaatst: di okt 24, 2006 11:21 pm
door Giacomo Puccini
Daarom hebben we bijna niks aan Lindenbergh gehad; zijn goede wedstrijden voor Ajax zijn op één hand te tellen....

Bij AZ paste hij er wel tussen, daar vond ik Lindenbergh ook wel aardig. Net zoals ik Boutahar bij NEC wel aardig vind. Feyenoord toont al jaren aan dat je er niets mee op schiet door 'aardige' spelers aan te trekken. Bosz had beter de selectie kunnen opvullen met jongens als Sno, Zuiverloon en Biseswar, dan had hij met al die transfersommetjes voor middelmatige spelers één of twee échte versterkingen kunnen halen.

Wat Van Geel in de zomer bij Ajax gaat doen :yes: