Re: Chelsea - Ajax 05-11-2019
Geplaatst: wo nov 06, 2019 11:57 am
Ik moet wel zeggen: 9 tegen 11 en dan nog gewoon olé olé de bal rondspelen en uitgespeelde kansen creëren. Die herinnering hou ik bij me tot mijn oude dagen.
En als.Valencia en chelsea dan winnen, ligt Ajax eruit.Mano schreef:Als Ajax wint van Lille en Valencia van Chelsea dan is de stand
Ajax 10
Valencia 10
Chelsea 7
Lille 1
Enige wat je dan moet doen is een salonremise spelen tegen Valencia.
kom je beide op 11 en zit Chelsea in de EL.
Je moet thuis gewoon winnen van Valencia en dan is het klaar ongeacht de andere uitslagen.LucaS schreef:En als.Valencia en chelsea dan winnen, ligt Ajax eruit.Mano schreef:Als Ajax wint van Lille en Valencia van Chelsea dan is de stand
Ajax 10
Valencia 10
Chelsea 7
Lille 1
Enige wat je dan moet doen is een salonremise spelen tegen Valencia.
kom je beide op 11 en zit Chelsea in de EL.
Beter is chelsea winnen in Valencia, dan heeft Ajax 2.kansen. Of winnen in Lille, of gelijk spelen tegen Valencia
Ik ben daar vrij cynisch/realistisch over. De corrupte UEFA en FIFA, met een winter-WK in Qatar als slagroom op de taart, gaan zichzelf echt niet serieus onderzoeken. De meeste mensen hebben hun prijs, en hoe meer geld er in dat wereldje omgaat, hoe meer er aan die prijzen voldaan kan worden. Alleen een juridisch onderzoek kan dit veranderen.wimpey schreef:Nadat Aytekin Baffa langs PSG hielp, diende PSG een officiele aanklacht bij de UEFA in: https://www.independent.co.uk/sport/foo ... 31011.html
Ik vind dat na dit tweeluik tegen Chelsea een serieuze optie. Niet om de Calimero uit te hangen, maar om te laten zien dat je niet alles over je kant hoeft te laten gaan.
Eens. Je hoeft van zo'n officiele aanklacht ook niets te verwachten. Maar je hoeft niet toe te kijken en niets te doen, wanneer je in 2 opeenvolgende CL-wedstrijden tegen dezelfde tegenstander vrij opzichtig genaaid wordt door mensen die door de UEFA zijn aangesteld.Monkey Tonk schreef: Ik ben daar vrij cynisch/realistisch over. De corrupte UEFA en FIFA, met een winter-WK in Qatar als slagroom op de taart, gaan zichzelf echt niet serieus onderzoeken. De meeste mensen hebben hun prijs, en hoe meer geld er in dat wereldje omgaat, hoe meer er aan die prijzen voldaan kan worden. Alleen een juridisch onderzoek kan dit veranderen.
De VAR is wel op te lossen. Nu wordt die veel te makkelijk willekeurig gebruikt om wedstrijden te beinvloeden. Dat kun je voorkomen door de VAR te centralizeren - voor alle wedstrijden in dezelfde centrale locatie - en voor iedere wedstrijd niet 1, maar 3 VAR scheidsrechters aan te stellen. Dan heb je altijd een 2-1 of 3-0 beslissing om wel of niet de VAR te activeren.wimpey schreef:Eens. Je hoeft van zo'n officiele aanklacht ook niets te verwachten. Maar je hoeft niet toe te kijken en niets te doen, wanneer je in 2 opeenvolgende CL-wedstrijden tegen dezelfde tegenstander vrij opzichtig genaaid wordt door mensen die door de UEFA zijn aangesteld.Monkey Tonk schreef: Ik ben daar vrij cynisch/realistisch over. De corrupte UEFA en FIFA, met een winter-WK in Qatar als slagroom op de taart, gaan zichzelf echt niet serieus onderzoeken. De meeste mensen hebben hun prijs, en hoe meer geld er in dat wereldje omgaat, hoe meer er aan die prijzen voldaan kan worden. Alleen een juridisch onderzoek kan dit veranderen.
Laat ze de rol van ref en VAR maar uitleggen.
We waren in de nieuwe economische realiteit gedwongen in het verleden te leven. Nooit meer vooruitzicht op een ploeg die echt belichaamde waar Ajax voor staat. Elf spelers die toevallig een Ajax-shirt dragen, maar toch niet de essentie van Ajax kunnen uitdragen.Trab schreef:Toch wel bijzonder dat de clubs waar Frenkie en de ligt naar toe zijn gegaan voor geen meter draaien en wij zonder die twee wederom de show stelen in de CL. Denk dat iedereen fan van ons is en over ons praat. Waar zie je een ploeg die met 9 man staat en bij een 4-4 stand nog de aanval kiest? Wedstrijden zoals de afgelopen 2 jaar in de CL is de reden dat we Ajacied zijn. Zo ongelooflijk genieten gewoon die CL avonden.
Ik denk dat ten Hag zijn kans gaat grijpen bij een Europese topclub, Bayern Munchen waarschijnlijk.Ajax Rules schreef:We waren in de nieuwe economische realiteit gedwongen in het verleden te leven. Nooit meer vooruitzicht op een ploeg die echt belichaamde waar Ajax voor staat. Elf spelers die toevallig een Ajax-shirt dragen, maar toch niet de essentie van Ajax kunnen uitdragen.Trab schreef:Toch wel bijzonder dat de clubs waar Frenkie en de ligt naar toe zijn gegaan voor geen meter draaien en wij zonder die twee wederom de show stelen in de CL. Denk dat iedereen fan van ons is en over ons praat. Waar zie je een ploeg die met 9 man staat en bij een 4-4 stand nog de aanval kiest? Wedstrijden zoals de afgelopen 2 jaar in de CL is de reden dat we Ajacied zijn. Zo ongelooflijk genieten gewoon die CL avonden.
Het is gewoon ongelofelijk wat er nu gebeurt. Het succes kent uiteraard vele oorzaken, maar de belangrijkste is in mijn ogen Erik ten Hag. Ik plaats hem, na een fotofinish, boven Louis van Gaal als beste trainer die we ooit hebben gehad.
Ik ben ergens wel benieuwd naar volgend seizoen. Ik neem aan dat Ziyech, Neres, Van de Beek, Tagliafico, Veltman en Onana zullen vertrekken (en met een beetje pech nog een basisspeler), dus veel zal afhangen van de aankopen. Maar Ten Hag lijkt me de perfecte coach om een totaal nieuwe ploeg te smeden.
Trab schreef:Toch wel bijzonder dat de clubs waar Frenkie en de ligt naar toe zijn gegaan voor geen meter draaien en wij zonder die twee wederom de show stelen in de CL. Denk dat iedereen fan van ons is en over ons praat. Waar zie je een ploeg die met 9 man staat en bij een 4-4 stand nog de aanval kiest? Wedstrijden zoals de afgelopen 2 jaar in de CL is de reden dat we Ajacied zijn. Zo ongelooflijk genieten gewoon die CL avonden.
Ja, maar het doelpunt van Promes werd nog afgekeurd op een denkbeeldige millimeter. En nu wordt opeens een buitenspeldoelpunt van Chelsea goedgekeurd omdat ze er niet meer op die manier naar kijken. Het is krom en het pakt twee keer in ons nadeel uit.wimpey schreef:Bron plaatje? Hoek?
Ze moeten af van dit geneuzel. Als het niet duidelijk offside is, laat het gaan.
I know. Ajax maakte in deze 2 wedstrijden beslissende fouten, hand in eigen boezem steken.Jöhnk schreef: Ja, maar het doelpunt van Promes werd nog afgekeurd op een denkbeeldige millimeter. En nu wordt opeens een buitenspeldoelpunt van Chelsea goedgekeurd omdat ze er niet meer op die manier naar kijken. Het is krom en het pakt twee keer in ons nadeel uit.
Ze mogen geen spelers meer kopen van de uefa dus dan maar de scheidsrechterwimpey schreef:I know. Ajax maakte in deze 2 wedstrijden beslissende fouten, hand in eigen boezem steken.Jöhnk schreef: Ja, maar het doelpunt van Promes werd nog afgekeurd op een denkbeeldige millimeter. En nu wordt opeens een buitenspeldoelpunt van Chelsea goedgekeurd omdat ze er niet meer op die manier naar kijken. Het is krom en het pakt twee keer in ons nadeel uit.
Maar je bent geen Calimero bij de constatering dat Ajax in dit tweeluik ongenadig hard is genaaid door de UEFA. Toch?
Zou me wat wezen: de arbiter neemt op emotie beslissingen die op z'n zachtst gezegd discutabel zijn. De VAR heeft alle mogelijkheden deze emotionele beslissingen terug te draaien, maar laat die kans liggen.LucaS schreef:Benieuwd wie allemaal geschorst gaan worden wegens de interviews na afloop. Ik gok op Ten Hag, Tadic, Blind, Veltman en Promes